151

Re: Truth Movement vol. II

Mike a écrit:

Pour les analyses de Jones qui ne prouvent rien, celles qui sont reprises dans le gros dossier pdf que j'ai cité précédemment, tu n'as aucun commentaire ? Elle ne sont pas crédibles ?

Broz on ne peut pas renvoyer des faits au placard ou encore simplement les ignorer comme tu te le permets régulièrement. Je m’en étonne car  tu connais très bien certaines parties du dossier et tu peux être très pointu sur certains détails.

aghaghahdkjzejfpokergkqv

Post 957 du thread précédent.


Ton scientifique, le professeur Jones, a reçu des échantillons (qu'il n'a pas relevés lui-même) de poussière provenant non pas du site, mais d'un appartement situé un peu plus loin, c'est lui-même qui le dit. La source des échantillons de métal est une université à laquelle on a donné des morceaux des restes du WTC, découpés du champ de débris avec des torches à oxy-acétylène. Bref.
Les thermates contiennent du soufre, environ 2% de leur masse. Le problème, c'est : quelle quantité y en avait-il ? Pour 500 kilos d'explosifs (quantité prise au hasard par le document, mais même dix, ou cent fois plus d'explosifs, c'est pareil), cela fait 15 (150, ou 1500) kilos de soufre par tour. Dilués dans un million de tonnes de poussière (source). Donc les échantillons de poussière, leur crédibilité est plutôt mise à mal.
Pour ce qui est des échantillons de métal, Jones a trouvé "(in spots) Aluminum (Al, possibly Al203) Sulfur (S) and Potassium”, et de l'“abundant Manganese”. Ce sont des éléments qu'on retrouve dans des thermates. Cependant ses recherches montrent qu'il trouve plus de soufre que d'aluminium, alors que l'aluminium est beaucoup plus présent dans les thermates. Il ne trouve pas non plus de nitrates de barium, qui sont aussi très présents dans les thermates, beaucoup plus présents que les 2% de soufre. Conclusion...?

J'ai posté ça il y a deux posts
Ca veut dire que c'est faux, ce qu'il y a dans ton gros dossier pdf
Il n'y avait pas de foutues thermates dans les tours nom de dieu, sûrement pas à chaque étage comme le propose le .ppt que tu as posté au début du thread (parce que sinon les tours seraient immédiatement tombées au moent de l'impact)
Et je refuse d'aller chercher dans l'autre thread tout ce que j'ai écrit à ce sujet, prends tes petites pattes et relis-le

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

152

Re: Truth Movement vol. II

Alors Broz troué ou fondu  ? That the question  non ?

Par ce qu'évidemment tu sais trés bien qu'un incendie classique tel que décrit ds la VO ne peut trouer  de la tôle n'est ce pas ? Ou faire fondre du verre de cette manière.

Ok on Zap j'ai autre chose à te proposer:

La présence de thermate expliquerait tout de mëme bp d'observations,  donc je m'accroche:

Pour ce qui est des investigations officielles, Hufschmid reprend dans son livre Painful Questions à la page 79  ,

A section of appendix C of FEMA WTC  report


8.2.8 Appendix C  Limited Metallurgical examination

Two structural steel samples from the WTC site  were observed to have unusual erosion patterns

One sample is believed to be from WTC7 and the other from either WTC1  or WTC2

8.1.8 Obs & Findingd

a. The tinning of the steel occured by high temperature corrosion due to 
a combinaison of oxidation and sulfidation,
b. Heating of the steel into a hot corrosive environment approching 1.000 C° result in the formation of a eutectic mixture of[ iron oxygen and sulfur that liquefed the steel.
c. The sulfidation attack of steel grain boundaries accelerate the corrosion and erosion of the steel 
d.
The high concentration of sulfides in the grain boundaries
of the corroded regions of the steel occured due to copper diffusing from the high strength  low alloy steel combining with iron and sulfur making both discrete and continuous sulfides in the steel grain boundaries,

8.Recommandations

The severe corrosion and suvsequent erosion of samples  1  ans 2 constitue an unusual event  No clear explanation for the source of the sulfur has been identified


APPENDIX C : Limited Metallurgical Examination   (trés bon lien à garder au chaud...)

Alors  DU SOUFFRE OU PAS DE SOUFFRE ? Ici c'est la FEMA qui enquête .....

Le cas des voitures en partie fondues et/ou en partie oxydées est intéressant car il démontre l'action d'une substance à la fois trés chaude et attaquant le métal.

153

Re: Truth Movement vol. II

Troué putain.
Il y avait des morceaux de béton qui tombaient du ciel. Le pare-brise n'est pas fondu, il est étoilé, signe qu'il a subi un gros choc.

Et "b. Heating of the steel into a hot corrosive environment approching 1.000 C°" est une preuve que des thermates n'ont pas été utilisées, il y a une grosse différence entre "près de 1 000 °C" et 2 500 °C, et FEMA se serait aperçu de si l'acier avait été chauffé à 2 500 °C, il y auait eu de l'aluminium incrusté partout. Ca laisse des traces.
"Unusual" ne veut pas dire "inexplicable"

Tu vas me dire quoi, qu'il y avait de la poudre à canon dans les tours ? Le soufre est un élément hyper-commun.

Ah ouais la présence de thermates expliquerait beaucoup de choses. La présence de Dieu aussi, elle expliquerait facilement l'abiogenèse, Hitler, et la musique industrielle. Seulement les thermates, c'est comme Dieu : il n'y en avait pas.

Last edited by Broz (02-05-2008 21:20:19)

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Truth Movement vol. II

Mike a écrit:

Sur les forums, nous portons tous des masques bien opaques, mais la nature de notre ombre se révèle d’autant plus facilement. La manifestation de cette partie cachée m’intéresse beaucoup.

Dis-moi...

Wikipedia a écrit:

L'utilisation de la théorie du complot peut se rapprocher de la méthode hypercritique : toute contre-argumentation peut sembler faire partie du complot, la personne argumentant étant considérée comme manipulée, voire faisant partie du « complot ». On peut aussi assister à un renversement de la charge de la preuve : c'est au tenant de l'explication rationnelle de montrer qu'il n'y a pas eu complot et les arguments à son encontre passant pour des manipulations supplémentaires. La théorie du complot se justifie ainsi par elle-même et n'a en cela rien de « scientifique ».

Par ailleurs :

Wikipedia a écrit:

La certitude de l'existence d'un complot implique l'analyse de toute information et de tout fait au travers du prisme de cette théorie du complot. Ainsi, la certitude qu'il existe un complot contre ceci ou cela, amène la certitude que si ceci ou cela complote, alors il s'agit des conséquences du complot contre eux (propagande ou réaction). Par conséquent, l'évocation d'un complot est aussi le rétrécissement de l'univers d'analyse d'un fait, puisqu'il n'est mis en relation qu'avec d'autres faits issus de la théorie.

Sinon, je peux te trouver la même chose en .pdf, si ça te parait plus crédible que Wikipedia (ce que je peux comprendre, d'ailleurs, sans problème)

Edit : + 100000 pour le post après le mien (merci pour ce rire de fin de journée, god bless you)

Last edited by Alliolie (02-05-2008 21:36:52)

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"

155

Re: Truth Movement vol. II

Post sérieux : un type qui veut faire fondre discrètement un truc peut très bien ne pas se servir de soufre du tout et utiliser uniquement de la thermite qui est composée d'aluminium et d'oxyde de fer (en général)
N'empêche qu'il y avait pas d'oxyde aluminium incrusté partout en quantités remarquables dans les échantillons à la fin.
Et ce malgré un avion fait en aluminium qui a percuté chacune des tours.

Donc thermite/thermate : ffffffffffffffff

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

156

Re: Truth Movement vol. II

renégrt a écrit:
Taratata a écrit:

Gisèle Michu aimait beaucoup les nains de jardins... Elle en aurait acheté plus de 200 à la foire aux nains de La Bourboule en 2002.

En fait, Gisèle Michu a coordonné tous les mouvements ayant abouti au 11 septembre...

Mon coiffeur a été l'amant de Gisèle. Il l'appelait amoureusement "Gigi". "Ma sexy Gigi" disait-il. C'est le beau frère de la soeur de mon voisin qui me l'a dit.

Gigi l'amoroso... oui... Il a aussi disparu de la circulation, peu après Gisèle... Apparemment, aux dires de George Bush (jeune soldat originaire de l'Arizona, n'ayant rien à voir avec la famille Bush selon un généalogiste réputé pour avoir constitué à ce jour le plus grand répertoire des fils cachés d'Albert de Monaco), celui-ci vendrait actuellement des churros sur la grand'place de Kaboul. Ses activités nocturnes sont douteuses et peu connues : apparemment il organiserait des partouzes gays dans les sous-sols de l'hôtel Hyatt de Kaboul (enfin, ce qu'il en reste...)... qui seraient en fait des tournages de snuff movies mettant en scène des soldats américains déprimés et des femmes afghanes paralysées ou mutilées. Il ne semble pas avoir de contacts directs avec Gisèle Michu, on ne l'a jamais vu au salon de thé de Kandahar.

157

Re: Truth Movement vol. II

Bla bla bla bla bla bla ......

Une vrai cours de récré... faut vous calmer les petits jeunes.....  allez retrousser un peu les filles, cela aide un peu  pour un temps,

Pour Allolie:

Pour ton  « Wikipedia a dit...... » Tu trouves que c'est une argumentation solide ?

Au fil de mes intervention j'ai apporté des centaines de faits , de liens, d'articles, avec si possible des éléments qui appellent à une réflexion; la définition du complot pondue par Wiki ne change rien au fait que la FEMA constate une corrosion anormale des poutrelles suite à la présence de souffre.

Broz a écrit:

Post sérieux : un type qui veut faire fondre discrètement un truc peut très bien ne pas se servir de soufre du tout et utiliser uniquement de la thermite qui est composée d'aluminium et d'oxyde de fer (en général)
N'empêche qu'il y avait pas d'oxyde aluminium incrusté partout en quantités remarquables dans les échantillons à la fin.
Et ce malgré un avion fait en aluminium qui a percuté chacune des tours.

Donc thermite/thermate : ffffffffffffffff

Broz tu pouvait avancer aussi que tout le recouvrement qui est de l'alu... Si j'ai compris l'addition de souffre augmente l'effet désiré. les pro n'utilisent pas des thermites mais des thermates dont la mixture peut contenir d'autres éléments

Mais pourrais-tu t'avancer sur ce qui semble acquis:

1°La FEMA parle seulement de 1.000 C (ce qui est insuffisant pour réduire les poutres) mais elle argumente que la présence constatée de souffre à augmenté la corrosion  des deux échantillons en cause. Ok ?
2° Acceptes-tu les témoignages et photos qui nous montrent l'évidence de l'acier en fusion dans les décombres ?
  A°   si non, comment expliques-tu tous ces éléments de preuves ? Comment expliquer ces photos où l'acier est presque blanc au bout de poutrelles qui sont juste sorties ? Des mesures et témoignages qui parlent de 600°  C des jours après ? Les blocs d'aciers de plusieurs tonnes où tout est fondu dans la masse ? Tout cela est bien réel et a une origine, qu'elles sont les motivations de toutes ces personnes qui livrent ces détails ? C'est un complot ?   

B° Si oui comment expliques-tu une telle quantité de souffre (puisque le souffre est la piste ouverte par la FEMA)? D'après toi il peut provenir de bp de choses, ok je veux bien mais alors de quoi ?  Il nous  faut des tonnes  pour arriver à un tel résultat.

158

Re: Truth Movement vol. II

Autre chose:

La FEMA trouve une corrosion , elle reconnaît ds son rapport que c'est un évènement inhabituel. Une des poutres vient du WTC7 dont on n'a toujours pas l'explication de l'effondrement, mais AUCUNE  investigation supplémentaire n'est entreprise dans cette direction ?

La FEMA a prétendu avoir manqué de moyens et notamment d'ingénieurs volontaires pour les aider, comme si elle dépendait de bénévoles et ne disposait pas des moyens humains pour mener ses enquêtes  Encore plus fort: Les enquêtes qui furent laissées en suspend dans les rapports publiés début 2002, comme les causes du collapse de la  7 , furent déclarées par la suite,  irréalisables par la destruction des éléments à examiner.

En avril 2002 l'acier avait déjà disparu (un record de vitesse) malgré les nombreuses protestations des ingénieurs et labos qui voulaient étudier ces cas d'écoles et en tirer les conclusions nécessaire pour leurs futures constructions. Du jamais vu dans la construction après un effondrement,

Bizarre vous avez dit bizarre ?

159

Re: Truth Movement vol. II

Mike : sinon, ton C.V. ? Tu es qui, tu es quoi, tu fais quoi ?

160

Re: Truth Movement vol. II

Thermates = contient 2 % de soufre et 70 % de thermite. Et 30 % de nitrate de barium dont on ne trouve aucune trace dans la poussière et dans les poutres qui ne se trouve pas dans la nature ou en général dans un bâtiment. Il n'y avait pas non plus de traces d'aluminium alors que l'aluminium est un composant indispensable pour le thermite.

Des traces de soufre, ça ne veut pas dire thermate si il n'y a pas le reste. Le soufre est un élément hyper-commun, des traces qui auraient un effet corrosif limité sur les poutres pendant un incendie où des tonnes de fumée circulent dans le bâtiment alors que les poutres sont léchées par les flammes d'un incendie ne sont pas du tout du tout improbable. Il n'en faut pas des tonnes de toute façon.

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

161

Re: Truth Movement vol. II

C.V. a écrit:

Mike : sinon, ton C.V. ? Tu es qui, tu es quoi, tu fais quoi ?

Tu cherches des collaborateurs ? C'est pour quel boulot ? c'est où ? Ca paye bien ? Et toi, t'es qui, t'es quoi ?

Non mes ta vu kom tu kozz...

162

Re: Truth Movement vol. II

Mike a écrit:

Tu cherches des collaborateurs ? C'est pour quel boulot ? c'est où ? Ca paye bien ? Et toi, t'es qui, t'es quoi ?

Non mes ta vu kom tu kozz...

Non, aucun, ce n'est pas, ça ne paye pas, je suis étudiant.

Juste, je m'étonne de ta présence ici. Tu tombes comme un cheveu sur la soupe à mon sens.

163

Re: Truth Movement vol. II

est-ce une manière d'exclure Mike?

164

Re: Truth Movement vol. II

boulanger a écrit:

est-ce une manière d'exclure Mike?

Nan, mais s'il pouvait se présenter, ce serait pas mal.

165

Re: Truth Movement vol. II

Source: http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf     

Etudes et anlyses des traces de THERMATE Page 119 à 139

Analyse chimique de l'acier précédemment fondu

Source du second Echantillon:

Le monument du 11/9 métal précédemment fondu accroché à l'acier du WTC sur le monument
L'analyse par fluorescence X des échantillons a révélé Fe, S, K, M nabondants et Ca

Gel-explosifs: petites particules d'Aluminium mélangées à de l'oxyde de fer dans un sol-gel: “Haute densité d'énergie et extrêmement puissant” et “peut être moulé”

Mais cette superthermite est 10x moins puissante que les explosifs habituels de démolition contrôlée
comme le RDX.Plus adaptée à la découpe rapide (explosive) des colonnes d'Acier

Découverte à l'analyse de poussière du WTC

Une molécule décrite par Eric Swartz de l'EPA (Agence de Protection de l'Environnement) était présente à des niveaux “qui éclipsaient tous les autres”: le 1,3-diphenylpropane, résidu révélateur du sol-gel contenant la thermite ?
« Nous ne l'avons jamais observée dans aucun autre échantillon » déclare Swartz. Pourquoi, s'il s'agit d'une molécule libérée par la combustion de plastiques d'odinateurs? Investigations en cours
^
Sphérules riches en fer trouvées dans la poussière du WTC- Par Prof Steven Jones

La présence de microsphères métalliques implique que ces métaux ont été fondus, la tension de surface produisant la forme grossièrement sphérique des gouttelettes
Jones estime à dix tonnes la quantité totale de fer fondu produite à partir de l'analyse chimique et de la quantité de poussière

La preuve définitive: les Microsphères portentla signature de Thermate!
(Voir les graph des analyses page 132 ds le doc psf) Micro-sphères: contiennent les mêmes constituants chimiques avec pratiquement les mêmes pourcentages: Fer, Aluminum, Soufre, etc.

De nombreux “chips” rouges dansla poussière du WTC (4 échantillons)

Spectres varient peu d'un échantillon à l'autre. Spectres collent avec celui de la thermite. Chips rouge : de la thermite non brûlée !

Com:  Alors thermite/thermate ou pas ?

Je trouve que c'est vraiment bp d'indices , vous ne trouvez pas ? N'oublions pas qu'a cela s'ajoute

Trois poutres ayant un stress corrosif trop important avec présence de soufre (FEMA)
Cette belle coulée de plusieurs tonnes de métal en fusion le long d'une tour,
Des témoignages d'acier en fusion sous les décombres,
Des photos qui nous montrent cet acier en fusion
Une thermographie aérienne le 16 sept  avec 10 pics à 600/740 C° (WTC 1,2,7)
Des voitures à plus de 200m qui fondent partiellement.
Des photos des blocs d'amas de béton et ferrailles fondues,
Beaucoup de commentaires de spécialistes qui ne peuvent donner d'explication.
Ni la FEMA, ni la NIST, ni le rapport de la commission n'ont pu expliquer (quand ils ont essayé de le faire)  le collapse de la WTC7.

Dans toute cette affaire on nous demande de croire a la version du suicidé avec un couteau planté dans le dos. Désolé je ne marche pas  et vous ?

166

Re: Truth Movement vol. II

Mis à part le fait que certaines des phrases de ton pdf ne veulent rien dire, voilà ce que j'ai à dire sur les pages 119 à 139 :

Page 121 : "Le métal précédemment fondu est à prédominance de Fer. On exclut donc l'Aluminium des avions." Ca ne veut rien dire, et on exclut l'aluminium de quoi au juste ? C'est quoi ce "métal précédemment fondu" ?
Page 122 : "Le métal précédemment fondu contient très peu de chrome – mais beaucoup de Manganèse. On exclut donc l'acier structurel fondu comme composant principal." ne veut rien dire non plus - on l'exclut de quoi ?
Page 123 : OK. Un faible taux d'aluminium tendrait à prouver que justement il n'y avait pas de thermates, surtout si il est comparable au taux de soufre.
Page 124 : Manganese et Fluor out of nowhere. Super - le manganèse peut être utilisé à la place du fer dans une réaction de thermate mais ce serait idiot parce que cela se repérerait et surtout il n'y en aurait pas plus que de l'aluminium.
Page 125 : Non, cette page est remplie de mensonges. On utilise de l'oxyde de fer comme oxydant, en général. On se sert dans des cas spécialisés de dioxyde de manganèse ou d'oxyde de chrome ou de cuivre. Très rarement de Teflon (les seuls trucs qui contiennent du Fluor utilisable comme oxydant dans une réaction de thermite). On ne se sert pas des trois en même temps. Le troisième point est un mensonge.
Page 127 : Toujours pas d'alu, ni de baryum (important dans les thermates).
Page 128 : DOMMAGE QU'IL N'Y AIT PAS DE TRACES D'ALUMINIUM.
Page 129 : Um d'où vient cette photo ?
Page 130 : Hum un échantillon étrange de poussière qui se trouve être en contradiction avec tous les autres. On ne sait pas où a été prise cette poussière, et des paramètres environnementaux pourraient très bien corrompre cet échantillon.
Page 132 : Regardons les graphiques : Fer fer fer fer fer hum où est le gros pic indiquant la présence d'oxygène ? Ah il ny en a pas. Et d'ailleurs d'où viennent ces graphiques, et pourquoi l'un d'entre eux est labellé étrangement ?
Page 134 : Les thermate est une poudre et oui, ces spectres varient énormément d'avec celui de la thermate.
Pages 136-139 : les thermates ne font pas exploser le béton


Merci d'avoir joué.

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Truth Movement vol. II

Mike a écrit:

Dans toute cette affaire on nous demande de croire a la version du suicidé avec un couteau planté dans le dos. Désolé je ne marche pas  et vous ?

Ben j'ai juste envie de copier/coller un précédent post

Alliolie a écrit:
Mike a écrit:

Sur les forums, nous portons tous des masques bien opaques, mais la nature de notre ombre se révèle d’autant plus facilement. La manifestation de cette partie cachée m’intéresse beaucoup.

Dis-moi...

Wikipedia a écrit:

L'utilisation de la théorie du complot peut se rapprocher de la méthode hypercritique : toute contre-argumentation peut sembler faire partie du complot, la personne argumentant étant considérée comme manipulée, voire faisant partie du « complot ». On peut aussi assister à un renversement de la charge de la preuve : c'est au tenant de l'explication rationnelle de montrer qu'il n'y a pas eu complot et les arguments à son encontre passant pour des manipulations supplémentaires. La théorie du complot se justifie ainsi par elle-même et n'a en cela rien de « scientifique ».

Par ailleurs :

Wikipedia a écrit:

La certitude de l'existence d'un complot implique l'analyse de toute information et de tout fait au travers du prisme de cette théorie du complot. Ainsi, la certitude qu'il existe un complot contre ceci ou cela, amène la certitude que si ceci ou cela complote, alors il s'agit des conséquences du complot contre eux (propagande ou réaction). Par conséquent, l'évocation d'un complot est aussi le rétrécissement de l'univers d'analyse d'un fait, puisqu'il n'est mis en relation qu'avec d'autres faits issus de la théorie.

Sinon, je peux te trouver la même chose en .pdf, si ça te parait plus crédible que Wikipedia (ce que je peux comprendre, d'ailleurs, sans problème)

Et à Broz : je ris.

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"

168

Re: Truth Movement vol. II

Alliolie a écrit:

Et à Broz : je ris.

Je devrais arrêter de prendre ce thread au sérieux.

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Truth Movement vol. II

Broz a écrit:
Alliolie a écrit:

Et à Broz : je ris.

Je devrais arrêter de prendre ce thread au sérieux.

Très certainement, du moins avec Mike et sur cette question précise. Toutefois, on en aura tout de même appris beaucoup (et sans avoir à se taper le .pdf)
God Bless Broz

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"

170

Re: Truth Movement vol. II

Aiollie et broz, vous pouvez vous rassurer mutuellement dans votre négationnisme.

Sauf que problème, vous contournez tous les arguments factuels.

Aillolie fait très fort avec son copié collé wikipedia : il ne parle tout simplement pas des faits soulevés, qui ne sont d'ailleurs jamais soulevés ; quant à broz ce misérable cancre se prend pour un physicien, pour contredire un vrai physicien cette fois. Il ne mentionne aucune étude, et fait de la physique comme le bourgeois gentilhomme fait de la prose.

Vos railleries sont loin de vous donner raison.

A défaut, elles vous rassurent. Grand bien vous fasse.

Vous ne faites ce faisant que défendre le pire des régime que les Etats-Unis ont connu et le peuple américain aurait besoin de soutien, plutôt que du négationnisme comme vous le faites. Négation de séries d'explosions audibles avant la chute des tours, négation de l'invisibilité du boeing sur les images publiées par le pentagone, négation de l'existence et de l'absurdité logique de la chute uniforme du WTC7 qui s'écroule comme un bâtiment démoli, sans qu'il ait été touché par un avion. Négation des témoignages des rescapés tels que William Rodriguez, négation du témoignage de Norman Minnetta devant la commission Kean, négation de l'admission par Hamilton de l'incomplétude totale de son propre rapport, négation des millions d'américains qui remettent en question la version officielle, négation du combat des familles de victimes pour faire comparaître les véritables auteurs de ce crime, négation du pouvoir du complexe militaro-industriel et finalement, négation de l'intelligence et de la raison humaine.

En bref, je vous souhaite que jamais la vérité ne soit faite sur cette affaire, car ce jour là, vous serez comme les collabos à la libération.

171

Re: Truth Movement vol. II

Altazar a écrit:

Vous ne faites ce faisant que défendre le pire des régime que les Etats-Unis ont connu et le peuple américain aurait besoin de soutien, plutôt que du négationnisme comme vous le faites.

Négation de séries d'explosions audibles avant la chute des tours,
--> [...] -->
négation de l'intelligence et de la raison humaine.

Elue meilleure série logique du monde après ego sum ego existo...

En bref, je vous souhaite que jamais la vérité ne soit faite sur cette affaire, car ce jour là, vous serez comme les collabos à la libération.

... par le jury GODWIN.

.                                collectif individuel manufacture internet d'objets gentils                             .
[¤=¤] tape            [o=o] VHS           [O=O] ghetto blaster         [O=X] ghetto blaster d'occasion

172

Re: Truth Movement vol. II

Ai-je parlé de Hitler ? de nazisme ?
Non, je parle de résistance face à un empire (si aujourd'hui parler d'empire équivaut au nazisme, je ne sais plus de quoi on peut parler) qui a usé une false-flag operation pour se légitimer.
Il y a encore des dupes, qui le sont soient par défaut de s'être plongé dans les FAITS justifiant les doutes (et ils sont nombreux), soit parce qu'ils se sont tellement impliqués dans la défense de la version officielle qu'il leur est égotiquement impossible de changer d'avis, soit parce qu'ils sot des cyber-soldats, des cointelpro qui désinforment à dessein.

173

Re: Truth Movement vol. II

Ai-je parlé de Hitler ? de nazisme ?
Non, je parle de résistance face à un empire (si aujourd'hui parler d'empire équivaut au nazisme, je ne sais plus de quoi on peut parler) qui a usé une false-flag operation pour se légitimer.
Il y a encore des dupes, qui le sont soient par défaut de s'être plongé dans les FAITS justifiant les doutes (et ils sont nombreux), soit parce qu'ils se sont tellement impliqués dans la défense de la version officielle qu'il leur est égotiquement impossible de changer d'avis, soit parce qu'ils sot des cyber-soldats, des cointelpro qui désinforment à dessein.

Re: Truth Movement vol. II

Altazar a écrit:

Aiollie et broz, vous pouvez vous rassurer mutuellement dans votre négationnisme.

Sauf que problème, vous contournez tous les arguments factuels.

Aillolie fait très fort avec son copié collé wikipedia : il ne parle tout simplement pas des faits soulevés, qui ne sont d'ailleurs jamais soulevés ; quant à broz ce misérable cancre se prend pour un physicien, pour contredire un vrai physicien cette fois. Il ne mentionne aucune étude, et fait de la physique comme le bourgeois gentilhomme fait de la prose.

Vos railleries sont loin de vous donner raison.

A défaut, elles vous rassurent. Grand bien vous fasse.

Vous ne faites ce faisant que défendre le pire des régime que les Etats-Unis ont connu et le peuple américain aurait besoin de soutien, plutôt que du négationnisme comme vous le faites. Négation de séries d'explosions audibles avant la chute des tours, négation de l'invisibilité du boeing sur les images publiées par le pentagone, négation de l'existence et de l'absurdité logique de la chute uniforme du WTC7 qui s'écroule comme un bâtiment démoli, sans qu'il ait été touché par un avion. Négation des témoignages des rescapés tels que William Rodriguez, négation du témoignage de Norman Minnetta devant la commission Kean, négation de l'admission par Hamilton de l'incomplétude totale de son propre rapport, négation des millions d'américains qui remettent en question la version officielle, négation du combat des familles de victimes pour faire comparaître les véritables auteurs de ce crime, négation du pouvoir du complexe militaro-industriel et finalement, négation de l'intelligence et de la raison humaine.

En bref, je vous souhaite que jamais la vérité ne soit faite sur cette affaire, car ce jour là, vous serez comme les collabos à la libération.

En quatre points :
1/ Oui, je le reconnais, j'ai été recrutée par les membres du complot pour tourner en dérision tout argument susceptible de révéler le complot. Allez soyons sérieux deux minutes
2/ Je ne te félicite pas pour ta comparaison hasardeuse avec les collabos à la libération.
3/ Quant aux milliers de personnes qui remettent en question la version officielle, je ne vois pas en quoi un effet de foule mêlé à l'attirance innée et humaine pour les théories du complot ferait de moi une négationniste.
4/ Tu as soulevé le nœud du problème : ces milliers de personnes cherchent un coupable ("combat des familles de victimes..."). Les Etats-Unis sont une société hyper-judiciarisée, or là il n'y a personne sur qui se défouler pour vaincre la peine, alors toute position à peu près défendable (même tirée par les cheveux) devient une position à laquelle chacun veut se rattacher en espérant une sacro-sainte comparution dudit coupable, et si possible riche, puissant et inattaquable en circonstances normales (prenons les complexes militaro-industriels, par exemple). Je ne blâme personne, ne pas trouver de responsable quand on souffre, c'est difficile et au moins, quand on cherche / quand on mobilise son énergie pour enquêter et démasquer un prétendu mensonge d'Etat, on évite de penser à sa souffrance (en revanche, venant d'un frenchy, c'est juste inquiétant... tu vas bien ?.. )

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"

175

Re: Truth Movement vol. II

Alliolie a écrit:

En quatre points :
1/ Oui, je le reconnais, j'ai été recrutée par les membres du complot pour tourner en dérision tout argument susceptible de révéler le complot.

Je n'ai pas dit cela. Merci pour la caricature, de laquelle tu sembles incapable de t'échapper.
Je pense que tu fais partie des gens qui ne se sont pas penchés sérieusement sur le (gros) dossier.

Alliolie a écrit:

2/ Je ne te félicite pas pour ta comparaison hasardeuse avec les collabos à la libération.

Tu as raison, il vaut mieux comparer avec le peuple allemand découvrant la réalité des camps de concentration, et qui affirmaient tous ne pas avoir été au courant. Idem dans les autres pays où peu de gens croyaient aux chambres à gaz. Et ce n'est pas un point godwin, ce sont des invariants historiques de l'usage du secret d'Etat.

Alliolie a écrit:

3/ Quant aux milliers de personnes qui remettent en question la version officielle, je ne vois pas en quoi un effet de foule mêlé à l'attirance innée et humaine pour les théories du complot ferait de moi une négationniste.

Il y a négationnisme des faits dont j'ai fait la liste plus haut.

Alliolie a écrit:

4/ Tu as soulevé le nœud du problème : ces milliers de personnes cherchent un coupable ("combat des familles de victimes...").

D'une part, la recherche du coupable n'est pas le déterminant premier de la recherche sur le 11 septembre.

Le déterminant premier de la recherche sur le 11 septembre est la consultation de vidéos sur internet qui démontrent factuellement l'inanité de la version officielle, ainsi que l'existence de faits dont nulle mention n'a été faite dans les médias (séries d'explosions audibles, témoignages de rescapés affirmant avoir entendu des explosions secondaire, existence de la troisième tour, WTC7, qui n'a pas été touchée par un avion et qui s'écroule comme les deux autres tours, et de façon ressemblante à une démolition contrôlée. Images du pentagone où aucun boeing n'est visible (voire même incompatible avec la teneur des images). Ces faits sont de nature à mettre en doute la version officielle. Ceux qui ne se sont pas penchés sur le dossier ne peuvent évidemment pas comprendre, et se complaisent comme tu le fais dans des copiés collés HORS SUJET.

Hors sujet car il n'y a aucune théorie du complot dans la remise en question de la version officielle. En effet, cette remise en cause n'accuse personne en particulier. Tout simplement parce qu'elle n'a pas de FAITS à avancer pour accuser telle ou telle personne.
En revanche elle dispose de FAITS pouvant accréditer et confirmer l'inexistence d'un boeing sur le pentagone et l'hypothèse de démolition contrôlée.

D'autre part, il y a en effet un certain agacement devant la réaction puérile de types comme broz qui se complaisent dans le discrédit et la raillerie, qui empêchent un débat serein sur ce sujet. Et comme je l'ai dit plus haut, les suivistes comme toi qui soutiennent ces négationnistes les renforcent dans leurs attitudes puériles, coupables et complices.

Alors soyez certains que nous ne lâcherons pas l'affaire, et que chacun de vos posts de discrédit sera suivi d'un post sur les faits, arguments, éléments probatoires.

176

Re: Truth Movement vol. II

Altazar a écrit:

Il ne mentionne aucune étude, et fait de la physique comme le bourgeois gentilhomme fait de la prose.

Prose qu'il faisait d'ailleurs très bien.

177

Re: Truth Movement vol. II

Donc toi non plus tu n'es pas physicien je présume.

178

Re: Truth Movement vol. II

Non, je ne suis pas loggué, mais j'avance des arguments.

179

Re: Truth Movement vol. II

Perso je vous conseille http://www.zodiackiller.com

.                                collectif individuel manufacture internet d'objets gentils                             .
[¤=¤] tape            [o=o] VHS           [O=O] ghetto blaster         [O=X] ghetto blaster d'occasion

180

Re: Truth Movement vol. II

"Blablablabla tu ne sais pas de quoi tu parles tu as tort tu es un con qui n'y connais rien en physique"

Déjà c'est de la chimie
Ensuite tu ne sais rien de mon parcours
Enfin je ne te vois pas avancer de contre-arguments

FYAD


EDIT @ Alliolie : Ce point est capital. Si j'arrive à lui faire comprendre qu'il n'y avait pas d'explosifs dans les tours, il finira par comprendre le reste de lui-même.

Last edited by Broz (04-05-2008 19:23:48)

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Truth Movement vol. II

Altazar dit d'abord et a écrit:

Vous ne faites ce faisant que défendre le pire des régime que les Etats-Unis ont connu et le peuple américain aurait besoin de soutien (... ) négation du combat des familles de victimes pour faire comparaître les véritables auteurs de ce crime, négation du pouvoir du complexe militaro-industriel (...).

Et

Altazar dit ensuite et a écrit:

D'une part, la recherche du coupable n'est pas le déterminant premier de la recherche sur le 11 septembre. (...) Hors sujet car il n'y a aucune théorie du complot dans la remise en question de la version officielle. En effet, cette remise en cause n'accuse personne en particulier. Tout simplement parce qu'elle n'a pas de FAITS à avancer pour accuser telle ou telle personne.

Cherchons l'erreur.

Edit : ok Broz... et bon courage ! big_smile

Last edited by Alliolie (04-05-2008 19:27:26)

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"

182

Re: Truth Movement vol. II

Je n'ai pas à avancer de contre-argument sur le thermate, qui est pour moi une hypothèse secondaire.
Je ne suis pas physicien, et tout ce que j'ai à te dire, c'est que même si tu as fait S, voire même une math sup-math spé (ce dont je doute), tu n'as pas, à la différence de Steven Jones, analysé de morceau de métal du WTC, ce que lui a fait.

Tes arguments sur ce sujet ne tiennent pas la route une seconde, pas besoin de perdre son temps.

J'ai exprimé les éléments qui me faisaient douter de la version officielle, le thermate n'en fait pas partie, il n'est qu'une confirmation, rien de plus.

Non, le WTC7, les vidéos publiées par le pentagone en juin 2006 à la demande de l'association judicial watch, la forme de la chute des tours, ainsi que l'ensemble du comportement de l'administration bush qui a tout fait pour empêcher une enquête criminelle ou une reconstitution d'avion, sont beaucoup plus probants que l'éventuel usage de thermate

183

Re: Truth Movement vol. II

Alliolie a écrit:
Altazar dit d'abord et a écrit:

Vous ne faites ce faisant que défendre le pire des régime que les Etats-Unis ont connu et le peuple américain aurait besoin de soutien (... ) négation du combat des familles de victimes pour faire comparaître les véritables auteurs de ce crime, négation du pouvoir du complexe militaro-industriel (...).

Et

Altazar dit ensuite et a écrit:

D'une part, la recherche du coupable n'est pas le déterminant premier de la recherche sur le 11 septembre. (...) Hors sujet car il n'y a aucune théorie du complot dans la remise en question de la version officielle. En effet, cette remise en cause n'accuse personne en particulier. Tout simplement parce qu'elle n'a pas de FAITS à avancer pour accuser telle ou telle personne.

Cherchons l'erreur.

Le fait est que les membres du gouvernement bush sont d'anciens cadres dirigeants de diverses entreprises du complexe militaro-industriel, secteur qui a le plus profité du 11 septembre et de la guerre en Irak.
Je note d'ailleurs que le rapport "rebuilding america's defense" de 2000 signé par nombre de membres de ce gouvernement affirmait qu'un évènement catastrophique était nécessaire à la poursuite du renforcement militaire américain, gage du maintien de la prédominance stratégique sur le monde.

184

Re: Truth Movement vol. II

ouais sauf que jones n'a pas parlé de thermates
c'est les truthers qui s'en sont emparés et qui ont vomi toutes leurs conneries derrière

et pareil pour la chute des tours si tu crois qu'un seul physicien sérieux a dit que c'était caractéristique d'une destruction par des bombes tu es un con

et pareil si tu crois qu'aucun avion ne s'est encastré dans le pentagone, que c'est un missile ou autre chose

et pareil si tu crois que l'administration bush est liée aux attentats


J'en ai marre ce thread ne me verra plus (ceci est probablement un mensonge)

Last edited by Broz (04-05-2008 19:34:33)

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Truth Movement vol. II

Le fait est que les membr a écrit:

Le fait est que les membres du gouvernement bush sont d'anciens cadres dirigeants de diverses entreprises du complexe militaro-industriel, secteur qui a le plus profité du 11 septembre et de la guerre en Irak.
Je note d'ailleurs que le rapport "rebuilding america's defense" de 2000 signé par nombre de membres de ce gouvernement affirmait qu'un évènement catastrophique était nécessaire à la poursuite du renforcement militaire américain, gage du maintien de la prédominance stratégique sur le monde.

Mouais.
C'est un peu facile comme raisonnement non ?

Je note d'ailleurs pour ma part que tu es passé en quelques posts
- du raisonnement "vous n'êtes pas physiciens vous pouvez pas comprendre" (domaine dans lequel un doute pouvait à la limite survenir, notamment sur le problème des fameux thermates and co que tu relègues finalement au second plan)
- à "les meilleurs preuves sont des videos / des comportements / des réactions du gouvernement / des paroles / des écrits" (l'ensemble étant sujet à caution car bien plus facile à trafiquer et à surinterpréter)

Conclusion : mouais

Last edited by Alliolie (04-05-2008 19:38:24)

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"

186

Re: Truth Movement vol. II

"Un con"...Voilà tout ce que tu as à avancer...

Mais mon pauvre, c'est à l'image de toute ton argumentation depuis le départ.

Tu part du principe que la version officielle est la bonne, et tu balaye d'un revers de main tous les faits qui montrent d'évidence qu'il s'agit d'une démolition contrôlée, et qu'il ne s'agit pas d'un boeing dans le pentagone...

Et plus drole, pour que ta théorie officielle du complot tienne debout, tu t'invente des compétences scientifiques, que dons d'humoristes, des accréditations de linguiste, des palmes académiques d'architecte et d'ingénieur, etc.

Comble de l'ironie, les pro-vo vont chercher leurs argument chez Al-quaida... Il est certains qu'ils sont moins dangereux que les truthers qui mettent en cause l'existence même de l'empire américain à souveraineté limité des Etats vassaux dont nous faisons partie.

Mais nous sommes tellement faibles, nous autres européens, tellement abrutis par la puissance médiatique d'hollywood, tellement soumis à la puissance financière de Wall Street, que contrairement aux Hongrois en 1956, aux Tchèques en 68, aux polonais en 81, nous sommes volontairement asservis à cette nouvelle souveraineté limitée.

De Gaulle se retournerait dans sa tombe. Des veaux, voilà ce que nous sommes.

187

Re: Truth Movement vol. II

Alliolie a écrit:
Le fait est que les membr a écrit:

Le fait est que les membres du gouvernement bush sont d'anciens cadres dirigeants de diverses entreprises du complexe militaro-industriel, secteur qui a le plus profité du 11 septembre et de la guerre en Irak.
Je note d'ailleurs que le rapport "rebuilding america's defense" de 2000 signé par nombre de membres de ce gouvernement affirmait qu'un évènement catastrophique était nécessaire à la poursuite du renforcement militaire américain, gage du maintien de la prédominance stratégique sur le monde.

Mouais.
C'est un peu facile comme raisonnement non ?

Je note d'ailleurs pour ma part que tu es passé en quelques posts
- du raisonnement "vous n'êtes pas physiciens vous pouvez pas comprendre" (domaine dans lequel un doute pouvait à la limite survenir, notamment sur le problème des fameux thermates and co que tu relègues finalement au second plan)
- à "les meilleurs preuves sont des videos / des comportements / des réactions du gouvernement / des paroles / des écrits" (l'ensemble étant sujet à caution car bien plus facile à trafiquer et à surinterpréter)

Conclusion : mouais

Oui c'est fragile comme raisonnement et ce que j'ai dit ne prouve absolument pas leur culpabilité le 11 septembre. Et à vrai dire, comme je l'ai déjà dit, je ne sais pas qui est coupable. Je n'ai pas d'éléments probants sur ce sujet (juste un faisceau de présomptions).

En revanche, nous avons des faits pour dire qu'il n'y avait pas de boeing dans le pentagone, et que les tours ont surement été démolies au moyens d'explosifs ou assimilés.

Quant à la physique : je ne disais pas que vous ne pouviez pas comprendre, mais

188

Re: Truth Movement vol. II

(coupé)
Quant à la physique : je ne disais pas que vous ne pouviez pas comprendre, mais que broz n'avait certainement pas les éléments pour contredire les études de Steven Jones, physicien.

Re: Truth Movement vol. II

C'était quoi dans le Pentagone alors ? ( pour une fois qu'on en tient un des rares qui n'ont pas abandonné les élucubrations autour du Pentagone... )

@Drac : ton lien est super.

Please could you take this note, ram it up your hairy inbox and pin it to your fucking prostate.

190

Re: Truth Movement vol. II

altazar a écrit:

(coupé)
Quant à la physique : je ne disais pas que vous ne pouviez pas comprendre, mais que broz n'avait certainement pas les éléments pour contredire les études de Steven Jones, physicien.

Je les contredis pas, où est-ce que tu vois que je mets en doute ce qu'il a comme résultats ?
Non je mets en doute l'interprétation fausse qu'en font les truthers

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

191

Re: Truth Movement vol. II

Broz a écrit:
altazar a écrit:

(coupé)
Quant à la physique : je ne disais pas que vous ne pouviez pas comprendre, mais que broz n'avait certainement pas les éléments pour contredire les études de Steven Jones, physicien.

Je les contredis pas, où est-ce que tu vois que je mets en doute ce qu'il a comme résultats ?
Non je mets en doute l'interprétation fausse qu'en font les truthers

Non non, il y a des vidéos très claires de lui, en conférence dans son université où il dit très clairement que pour lui, c'est du thermate.

SVP ne déforme pas les faits.

Pour le reste, comme déjà dit, ceci n'est pour moi qu'un aspect très secondaire.

Pierre-L : Sur les vidéos publiées par le pentagone en 2006 à la demande de l'association judicial watch, on voit une trainée blanche assez fine qui rase le sol de façon rectiligne. Bref ça ressemble à un missile, quoiqu'il soit impossible, vu la mauvaise qualité des images, de l'affirmer à 100%. En revanche on peut affirmer à 100% que cette trainée blanche ne ressemble pas à un boeing. Il me semble que cette image est visible dans le premir post du premier thread truth movement.

192

Re: Truth Movement vol. II

Ben je ne mets pas en doute ses résultats.
Ses conclusions, oui. Et je le fais parce que j'ai derrière moi d'autres chimistes qui disent la même chose que moi.

Lol "ça ressemble pas à un boeing oh bien sûr on ne voit rien mais juste assez pour dire que c'est pas un boeingffffffffffffff"

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

193

Re: Truth Movement vol. II

Broz a écrit:

Lol "ça ressemble pas à un boeing oh bien sûr on ne voit rien mais juste assez pour dire que c'est pas un boeingffffffffffffff"

On en voit suffisemment pour dire que ce n'est pas un boeing.
La mauvaise qualité des images ne permet pas d'affirmer l'hypothèse du missible, mais elle permet assurément d'infirmer celle du boeing.

194

Re: Truth Movement vol. II

Non.

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

195

Re: Truth Movement vol. II

Ah ça y est tu m'as convaincu.

Re: Truth Movement vol. II

Un missile ? Tiré par qui ? Par quoi ? Par une puissance étrangère ? Ah non les US auraient gueulé. Par les US ? Un sous-marin, un silo, un Imperial Star Destroyer tire un missile et personne ne le remarque ? Aucun des marins / militaires à bord ? Le personnel naviguant ? Trouver quel commandant qui exécuterait un tel ordre ? Si ce n'est eux, les commissions de contrôle de l'armée ? " Ah tiens il vous manque une ogive elle est où ? " Il aurait fallu aussi prévenir toutes les agences qui surveillent l'espace aérien américain, pour réaliser un aussi joli carton ?
Ca mouille combien de personne ça ? 200, 300, 400 ? Personne n'a encore parlé alors qu'on peut plus cambrioler le watergate ou se faire sucer dans le Oval Office sans risquer l'impeachment ? Ah non pardon, j'ai oublié . Nixon faisait parti du complot et a monté le scandale du watergate de toute pièce pour discréditer à l'avance les théories du complot pour le 9/11. George Bush a été créé dans un laboratoire secret de la CIA sous Nixon, qui plaça son père à la tête de la CIA. CQFD.

Ouais la vidéo est visible dans le premier post, ensuite on se tape sur les cuisses en expliquant pourquoi c'est n'importe quoi. La plupart des truthers ont baissé les bras concernant le Pentagone d'ailleurs.

Les théories du complot, quand on arrête la chimie de comptoir et qu'on essaye de voir ce que ça donne au point de vue géopolitique, c'est du mauvais Marvel Comics. T'as pas pu d'empêcher d'éructer deux trois " ghghg empire américain " d'ailleurs, Altazar.

Last edited by Pierre-L (04-05-2008 21:03:29)

Please could you take this note, ram it up your hairy inbox and pin it to your fucking prostate.

197

Re: Truth Movement vol. II

http://fr.youtube.com/watch?v=ffffffffff

Last edited by Broz (04-05-2008 20:37:48)

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

198

Re: Truth Movement vol. II

J'éructe peut-être des "ghghg empire americain", mais toi tu caricatures et contourne tous les éléments factuels.
Rien de nouveau sous le soleil.

199

Re: Truth Movement vol. II

AHAHA j'adore le montage à la fin ! Même l'explosions est inconsistante avec l'énormité d'un boeing.
Et tu vas me dire que l'on voit un boeing sur cette vidéo ?

Re: Truth Movement vol. II

Pierre-L a écrit:

Ca mouille combien de personne ça ? 200, 300, 400 ? Personne n'a encore parlé alors qu'on peut plus cambrioler le watergate ou se faire sucer dans le Oval Office sans risquer l'empeachment ? Ah non pardon, j'ai oublié . Nixon faisait parti du complot et a monté le scandale du watergate de toute pièce pour discréditer à l'avance les théories du complot pour le 9/11. George Bush a été créé dans un laboratoire secret de la CIA sous Nixon, qui plaça son père à la tête de la CIA. CQFD.

Je ris (bis).



Bientôt Altazar ajoutera que le chimiste / physicien n'a que faire de la géopolitique puisque les FAITS (en gros, en gras, en bien visible hein) sont là, après avoir rappelé évidemment qu'il n'accuse personne.
Tout cela me rappelle la polémique  "Tintin n'a pas marché sur la lune" (là aussi tu trouveras des vidéos / des scientifiques / des éléments probants / des .pdf / etc.)

Alliolie smile
"Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait"
"C’est étrange comme on exècre l’idée de n’être pour les autres qu’un moyen de parvenir à une fin qui n’est pas nous"