Topic: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Pourquoi Samuelson? Y a des gens qui ont vraiment lu son bouquin?

Beati in regno coelesti videbunt poenas damnatorum, ut beatitudo illis magis complaceat./"Les beats verront les peines des damnes depuis le royaume des cieux, afin que la beatitude leur soit encore plus agreable".

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Leurqueur a écrit:

Pourquoi Samuelson? Y a des gens qui ont vraiment lu son bouquin?

Oui, moi. Ce fut même mon premier manuel d'éco.  Et c'est un ouvrage très pédagogique pour bien appréhender la matière. Les Principes d'économie moderne de Stiglitz, avec lesquels j'avais enchainé à l'époque sont plus dynamiques ceci dit.

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Greg a écrit:

Oui, moi. Ce fut même mon premier manuel d'éco.  Et c'est un ouvrage très pédagogique pour bien appréhender la matière. Les Principes d'économie moderne de Stiglitz, avec lesquels j'avais enchainé à l'époque sont plus dynamiques ceci dit.

On dira que t'etais motive. En 1A en tout cas, il est scolairement inutile.

Dans ma promo, ceux qui le vendaient avaient le sentiment d'arnaquer les newbies smile

Last edited by Leurqueur (18-02-2010 11:22:18)

Beati in regno coelesti videbunt poenas damnatorum, ut beatitudo illis magis complaceat./"Les beats verront les peines des damnes depuis le royaume des cieux, afin que la beatitude leur soit encore plus agreable".

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Je suis heureux pour toi que tu aies autant de certitudes sur tout. En ce qui me concerne, il m'avait permis avec quelques ouvrages de poche d'avoir 15 au concours d'entrée en éco bien que je vienne de L.

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Greg a écrit:

Je suis heureux pour toi que tu aies autant de certitudes sur tout. En ce qui me concerne, il m'avait permis avec quelques ouvrages de poche d'avoir 15 au concours d'entrée en éco bien que je vienne de L.

Ah mais tu étais en L ? Je ne savais pas. Pour moi, tu venais d'ES.
Pour ma part, le Samuelson a été très utile aussi, bien que je vinsse de L également. Il m'a d'ailleurs permis d'avoir 9,75 à mon examen final d'éco (arrondi à 10 par charité).

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Mouarf est-ce que vous etes vachement plus second degre que je ne le croyais ou vous comptez vraiment faire un topic de mon trolling provocateur?

Beati in regno coelesti videbunt poenas damnatorum, ut beatitudo illis magis complaceat./"Les beats verront les peines des damnes depuis le royaume des cieux, afin que la beatitude leur soit encore plus agreable".

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Leurqueur a écrit:

Mouarf est-ce que vous etes vachement plus second degre que je ne le croyais ou vous comptez vraiment faire un topic de mon trolling provocateur?

Oui.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

FDL a écrit:
Greg a écrit:

Je suis heureux pour toi que tu aies autant de certitudes sur tout. En ce qui me concerne, il m'avait permis avec quelques ouvrages de poche d'avoir 15 au concours d'entrée en éco bien que je vienne de L.

Ah mais tu étais en L ? Je ne savais pas. Pour moi, tu venais d'ES.
Pour ma part, le Samuelson a été très utile aussi, bien que je vinsse de L également. Il m'a d'ailleurs permis d'avoir 9,75 à mon examen final d'éco (arrondi à 10 par charité).


Juste une petite question : qu'est-ce qui justifie l'emploi du subjonctif (imparfait) dans ta phrase ?
C'est bien une action réalisée dont tu es sûr non ? Un fait.

Pourquoi pas un indicatif ?

Mettre la Chine au pas, ne serait-ce pas mettre le feu à l'Annam ?

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

RPC a écrit:
FDL a écrit:
Greg a écrit:

Je suis heureux pour toi que tu aies autant de certitudes sur tout. En ce qui me concerne, il m'avait permis avec quelques ouvrages de poche d'avoir 15 au concours d'entrée en éco bien que je vienne de L.

Ah mais tu étais en L ? Je ne savais pas. Pour moi, tu venais d'ES.
Pour ma part, le Samuelson a été très utile aussi, bien que je vinsse de L également. Il m'a d'ailleurs permis d'avoir 9,75 à mon examen final d'éco (arrondi à 10 par charité).


Juste une petite question : qu'est-ce qui justifie l'emploi du subjonctif (imparfait) dans ta phrase ?
C'est bien une action réalisée dont tu es sûr non ? Un fait.

Pourquoi pas un indicatif ?

C'est une proposition concessive ("je sors de L mais j'ai fait de l'éco"), d'où le subjonctif qui doit systématiquement être utilisé après la locution "bien que" qui l'introduit. Cela dit, il y a des concessives qui admettent l'indicatif mais dans ces cas-là, c'est avec d'autres locutions comme "alors que" etc.
Et dans ma phrase, le subjonctif est à l'imparfait pour la concordance des temps (et le fun, accessoirement).

edit : mais on peut mettre aussi le présent (je viens toujours de L). J'en venais déjà à l'époque, au moment où j'étudiais le Samuelson, qui est une action finie (puisque je n'ouvre plus ce livre depuis quelques années).

Last edited by FDL (18-02-2010 13:24:25)

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Je propose la création d'un thread sur l'emploi du subjonctif.

Quand on post on raconte pas sa vie.

Re: Le manuel de Samuelson est-il utile ?

Magnifique, FDL!

Snap back to reality.