Topic: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Mes amitiés à tous les membres de ce forum. Je me permets de vous écrire pour solliciter des informations concrètes. J'ai évidemment visité le site de l'école et parcouru les liens que ce forum nous propose lors de l'inscription, mais je pense que la spécificité de ma question justifie ma présence ici.

Je vais d'abord vous exposer ma situation en profitant de l'anonymat qu'offre cet espace.

J'ai toujours été un élève plutôt moyen en me basant sur mes capacités. J'étais considéré comme enfant surdoué puis comme jeune homme plus malin que les autres, jusqu'ici ça me suffisait pour passer les étapes de ma scolarité, parfois avec un certain succès. Comme je suis plutôt curieux, j'ai toujours eu une culture générale plutôt honorable qui me valait l'estime de mes profs. Je n'avais pourtant aucune ambition véritable en termes d'études car je ne pouvais pas quitter ma petite ville de province pour des raisons familiales que je vous passe. Disons simplement que ça compliquait un poil la donne.

J'ai réussi mes premiers semestres comme je le faisais d'habitude. Je me suis inscrit en droit et en histoire et j'ai eu ma première année en ouvrant mes bouquins parfois pour la première fois la veille de l'examen. Sans vous jouer du violon et donner une image pathétique, dépression en deuxième année, je ne me rends pas aux examens, je redouble. Je repasse ma deuxième année de façon honorable - dans les premiers de la promo - sans vraiment forcer car je ne suis pas vraiment remis.

Avec une situation plutôt stabilisée, je décide de rattraper mon retard en m'engageant dans une double licence - en troisième année pour chaque - cette année. En plus de ces deux formations, je travaille.

Donc voilà où j'en suis : je vais sans doute avec deux licences sans mention à la fin de l'année.

Pourquoi il nous raconte ça celui là ? Parce qu'il a enfin les mains libres, qu'il est sur la bonne voie et qu'il aimerait se pardonner à lui-même en intégrant l'IEP de Paris pour un master. La question est de savoir si un parcours si chaotique - aucun fait saillant à revendiquer auprès du jury - doit nécessairement lui barrer la route ?

Je compte passer par la voie du concours et grâce à l'argent que j'ai gagné avec mes petits boulots je pense que je peux consacrer un an à améliorer mon dossier par des stages ou des études à l'étranger par exemple.

On résume donc : un itinéraire plutôt confus mais loin d'être romanesque, même assez glauque, des capacités certaines mais un dossier bien maigre, les mains libres pour un an pour améliorer ce dernier et une réelle volonté de faire quelque chose de bien dans le domaine des études.

Familiers de l'IEP de Paris, can I do it ? Je crains beaucoup plus l'oral - pour le dossier - que l'écrit. L'épreuve d'anglais ne m'inquiète pas puisque j'ai un niveau tout à fait correct dans cette langue sans oser me prétendre bilingue. J'ai un bon niveau en histoire, j'étudie aussi la science politique et j'ai dispose de notions en droit. Le jury peut-il cependant me pardonner mon parcours peu brillant ? Enfin, que puis-je faire l'année prochaine - entre l'acquisition de mes deux licences et le concours - pour essayer d'embellir mon dossier ?

Je vous remercie de m'avoir lu et j'attends vos réponses avec impatience. Les aimables participants qui s'arrêteront sur mon cas peuvent aussi me contacter sur msn à l'adresse suivante en étant assurés que je suis un garçon tout à fait charmant : Bardame@live.fr

Bonne soirée à tous et, j'espère, à bientôt.

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Je te fais une réponse courte parce que je ne suis pas la plus à même ici pour donner des conseils mais ne t'en fais pas, les dossiers moyens/chaotiques ne sont pas pénalisés, mêmes à l'oral. Avoir eu un redoublement n'est pas la mort. Avoir eu des notes passables (env. 10) n'est pas handicapant non plus. Ce qui le serait éventuellement est une absence de stage, un manque de cohérence dans le projet professionnel et aucune bonne raison valable d'intégrer 1/ un IEP 2/ Paris.
Juste un point, attention à l'anglais parce que même si tu as un bon niveau, l'épreuve est particulière, et assez sèchement notée. Révise donc bien à l'aide des annales. Surtout, prend du temps pour faire des stages dans le domaine qui t'intéresse, que tu vises, et que tu pourras valoriser à l'oral face au jury, et éventuellement mise aussi sur des activités extra-scolaires comme engagement associatif, syndical, sportif ...

Bon courage pour la suite, vraiment, rien n'est jamais perdu, il faut juste s'en donner les moyens, mais tous les ans, des dossiers moyens peuvent aller à l'oral sans souci, et même être admis, pour peu qu'ils fassent preuve de plus de cohérence et de clarté dans l'explication de leur projet professionnel que ce que j'ai pu en faire smile

SOUS TOUTES RÉSERVES ET CE SERA JUSTICE.

3

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

C'est à toi de te mettre en valeur et de te présenter sous un jour positif dans ton dossier. Le jury n'est pas au courant de toute ta vie de A à Z et c'est l'occasion de tourner le tout d'une manière positive : double cursus blabla pluridisciplinarité blabla esprit de curiosité blabla et tu mâtines tout ça d'un bon projet professionnel, d'une bonne tête et d'un côté pas trop coincé du cul et ça devrait pouvoir se défendre.

Stages importants, comme l'a dit fesse et activités extra-scolaires itou.

Le dossier globalement ne sert que lorsque tu as 10 pile pour repêcher (quand il est bon), ou écrémer (pas besoin de préciser pourquoi). Viser un peu plus de la moyenne au concours est cependant une bonne idée de manière générale, pourvu que les saints patrons de la haute fonction publique ou du grand capital - ça dépend de comment tu envisages ton avenir - soient bienveillants.

Anglais à bosser et à préparer d'une manière particulière. Ceci dit, des étudiants d'un bon niveau se sont déjà pris des 0/20 pour "suspicion de triche" malgré un passage par ipesup et des surveillants au dessus de tout soupçon de sieste à Arcueil pendant les horaires de composition, ce qui dénote bien le côté "random pute" de l'épreuve.

Voilà rien n'est perdu, on mourra tous à Arcueil de toute façon, voire - au pire - en 2012 d'après la floraison de groupes facebook dédiés à cet instant fataliste.

Amen et bon courage, compagnon d'infortune. yikes)

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

faux semblants a écrit:

Bon courage pour la suite, vraiment, rien n'est jamais perdu, il faut juste s'en donner les moyens, mais tous les ans, des dossiers moyens peuvent aller à l'oral sans souci, et même être admis, pour peu qu'ils fassent preuve de plus de cohérence et de clarté dans l'explication de leur projet professionnel que ce que j'ai pu en faire smile

Je te remercie.

Un cercueil pour Arcueil a écrit:

Viser un peu plus de la moyenne au concours est cependant une bonne idée de manière générale, pourvu que les saints patrons de la haute fonction publique ou du grand capital - ça dépend de comment tu envisages ton avenir - soient bienveillants.

Tu fais référence à l'examen de science-po ou aux concours que je pourrais passer par la suite ?

Un cercueil pour Arcueil a écrit:

Anglais à bosser et à préparer d'une manière particulière. Ceci dit, des étudiants d'un bon niveau se sont déjà pris des 0/20 pour "suspicion de triche" malgré un passage par ipesup et des surveillants au dessus de tout soupçon de sieste à Arcueil pendant les horaires de composition, ce qui dénote bien le côté "random pute" de l'épreuve.

C'est une accusation courante ?

Un cercueil pour Arcueil a écrit:

Voilà rien n'est perdu, on mourra tous à Arcueil de toute façon, voire - au pire - en 2012 d'après la floraison de groupes facebook dédiés à cet instant fataliste.

Amen et bon courage, compagnon d'infortune. yikes)

Sale époque. Les groupes facebook ont remplacé les prédicateurs du Proche-Orient.

Merci à toi !

N'hésitez pas à intervenir pour me faire part de votre expérience ou de vos suggestions.

Last edited by Bardame (03-01-2010 13:50:00)

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Oui, enfin, l'épreuve d'anglais n'est pas si difficile que ça non plus. Sa principale difficulté réside dans le fait qu'elle est éliminatoire, donc qu'il faut vraiment la préparer. Mais l'essai, qui fait flipper tout le monde, est dans la réalité noté très largement en deçà des exigences qu'on peut lire dans tous les manuels (et notamment ceux faits par des profs à ScPo, cf Fichaux).

Pour le dossier, tout a été dit : 15 min d'oral c'est peu, en tout pas largement pas assez pour s'attarder sur des détails aussi peu déterminants que tes mentions en licence. Personnellement, mon oral a tourné autour de trois choses : mon stage, mon projet, un 4 à la suite version QPUC. Tout le reste, dont le jury n'avait rien à battre, je l'ai imposé dans la discussion ou suggéré au jury pour me survendre.

Take it easy, sinon. Y'a un an, j'étais dans la même situation que toi, et a posteriori, je me dis que j'ai quand même sur-balisé.

Last edited by Nick Carraway (03-01-2010 20:35:03)

Je lubrifie les relations humaines.

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Je suis pas venue ici depuis l'année dernière mais wow, Bardame, en lisant ton histoire, j'ai cru lire la mienne o_O

C'est drôle parce que je suis presque dans le même cas de figure que toi.
J'ai un parcours un-peu-n'importe-quoi et j'ai du mal à me dire que ça va passer auprès du jury d'admission... Surtout que j'étais admissible l'année dernière et que j'ai foiré mon entretien en beauté hmm

faux semblants a écrit:

Ce qui le serait éventuellement est une absence de stage, un manque de cohérence dans le projet professionnel et aucune bonne raison valable d'intégrer 1/ un IEP 2/ Paris.

C'est à ce sujet précisément que je pense avoir trébuché. C'est tellement dur de pas sortir un baratin que les membres du jury n'ont pas déjà entendu auparavant. Raisons valables d'intégrer, je peux en trouver à la pelle; mais le projet professionnel, c'est déjà un peu plus difficile..

Nick Carraway a écrit:

Tout le reste, dont le jury n'avait rien à battre, je l'ai imposé dans la discussion ou suggéré au jury pour me survendre.

Tu vois, j'aurai vraiment aimé avoir cette confiance-là parce que j'ai été incapable de 'me vendre'. Pourtant, j'ai essayé de mettre mes atouts en avant, mais ça a pas vraiment marché. Le jury m'a tout de suite cassée sur mon parcours de littéraire/anglophile. Bon cette année, j'ai changé de discipline (sciences politiques/éco) mais je sais toujours pas comment 'le vendre'. Ptet que je suis pas faite pour aller à l'IEP? big_smile

En tout cas ça fait vraiment du bien de savoir qu'on est pas seul!
Ah oui et pour l'épreuve d'anglais, je l'ai trouvée (relativement) facile. Je me suis pas préparée très sérieusement et pourtant j'ai eu une très bonne note. Mais bon si c'est 'random' j'ai dû bénéficier d'une certaine chance big_smile

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Bardame a écrit:

Mes amitiés à tous les membres de ce forum. Je me permets de vous écrire pour solliciter des informations concrètes. J'ai évidemment visité le site de l'école et parcouru les liens que ce forum nous propose lors de l'inscription, mais je pense que la spécificité de ma question justifie ma présence ici.

Je vais d'abord vous exposer ma situation en profitant de l'anonymat qu'offre cet espace.

J'ai toujours été un élève plutôt moyen en me basant sur mes capacités. J'étais considéré comme enfant surdoué puis comme jeune homme plus malin que les autres, jusqu'ici ça me suffisait pour passer les étapes de ma scolarité, parfois avec un certain succès. Comme je suis plutôt curieux, j'ai toujours eu une culture générale plutôt honorable qui me valait l'estime de mes profs. Je n'avais pourtant aucune ambition véritable en termes d'études car je ne pouvais pas quitter ma petite ville de province pour des raisons familiales que je vous passe. Disons simplement que ça compliquait un poil la donne.

J'ai réussi mes premiers semestres comme je le faisais d'habitude. Je me suis inscrit en droit et en histoire et j'ai eu ma première année en ouvrant mes bouquins parfois pour la première fois la veille de l'examen. Sans vous jouer du violon et donner une image pathétique, dépression en deuxième année, je ne me rends pas aux examens, je redouble. Je repasse ma deuxième année de façon honorable - dans les premiers de la promo - sans vraiment forcer car je ne suis pas vraiment remis.

Avec une situation plutôt stabilisée, je décide de rattraper mon retard en m'engageant dans une double licence - en troisième année pour chaque - cette année. En plus de ces deux formations, je travaille.

Donc voilà où j'en suis : je vais sans doute avec deux licences sans mention à la fin de l'année.

Pourquoi il nous raconte ça celui là ? Parce qu'il a enfin les mains libres, qu'il est sur la bonne voie et qu'il aimerait se pardonner à lui-même en intégrant l'IEP de Paris pour un master. La question est de savoir si un parcours si chaotique - aucun fait saillant à revendiquer auprès du jury - doit nécessairement lui barrer la route ?

Je compte passer par la voie du concours et grâce à l'argent que j'ai gagné avec mes petits boulots je pense que je peux consacrer un an à améliorer mon dossier par des stages ou des études à l'étranger par exemple.

On résume donc : un itinéraire plutôt confus mais loin d'être romanesque, même assez glauque, des capacités certaines mais un dossier bien maigre, les mains libres pour un an pour améliorer ce dernier et une réelle volonté de faire quelque chose de bien dans le domaine des études.

Familiers de l'IEP de Paris, can I do it ? Je crains beaucoup plus l'oral - pour le dossier - que l'écrit. L'épreuve d'anglais ne m'inquiète pas puisque j'ai un niveau tout à fait correct dans cette langue sans oser me prétendre bilingue. J'ai un bon niveau en histoire, j'étudie aussi la science politique et j'ai dispose de notions en droit. Le jury peut-il cependant me pardonner mon parcours peu brillant ? Enfin, que puis-je faire l'année prochaine - entre l'acquisition de mes deux licences et le concours - pour essayer d'embellir mon dossier ?

Je vous remercie de m'avoir lu et j'attends vos réponses avec impatience. Les aimables participants qui s'arrêteront sur mon cas peuvent aussi me contacter sur msn à l'adresse suivante en étant assurés que je suis un garçon tout à fait charmant : Bardame@live.fr

Bonne soirée à tous et, j'espère, à bientôt.

Ton post est sympathique, tu devrais participer davantage sur le forum "principal", il manque de sang frais :-)

Mettre la Chine au pas, ne serait-ce pas mettre le feu à l'Annam ?

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Je n'y manquerai pas RPC.

Le jury m'a tout de suite cassée sur mon parcours de littéraire/anglophile. Bon cette année, j'ai changé de discipline (sciences politiques/éco) mais je sais toujours pas comment 'le vendre'. Ptet que je suis pas faite pour aller à l'IEP? big_smile

Et comment s'est manifesté ce cassage ? Puisque tu sembles te reconnaitre dans mon parcours, pourrais-tu m'en dire plus sur le déroulement concret de l'entretien ?

Pour le dossier, tout a été dit : 15 min d'oral c'est peu, en tout pas largement pas assez pour s'attarder sur des détails aussi peu déterminants que tes mentions en licence.

Mais j'imagine que le jury consulte les documents qu'on remet lors de l'inscription - relevés de notes par exemple - lorsqu'il délibère, non ?

J'en profite pour poser une nouvelle question : le choix de la matière pour l'examen (droit public, histoire, économie, etc.) est au choix en fonction de la matière avec laquelle on est le plus à l'aise ou est-ce recommandé de choisir une épreuve en rapport avec le master que l'on souhaite intégrer ? Pour illustrer ma question : pourrait-on reprocher à un étudiant qui souhaite faire un master finances et stratégie de choisir une épreuve de droit ou d'histoire ?

Merci pour vos réponses et pour votre sympathie en tout cas.

Last edited by Bardame (14-01-2010 21:36:10)

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

On regarde tes notes post oral, pour délibérer si tu as eu un B.
A l'issue de l'oral, tu as 3 notes possibles : A : admis quelles que soient tes notes au concours, B :  Oral moyennement convaincant, on regardera tes notes (au concours, je crois, à vérifier auprès des admis) pour décider de ton admission ou non, C : Oral raté. Tu as fait mauvaise impression. Non admis, quelles que soient tes notes.

SOUS TOUTES RÉSERVES ET CE SERA JUSTICE.

10

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

Je suis désolé de dire que RPC, tu trahis une tradition forumique du cassage de ce genre de post entre la lèche, le sucage de sang, la servilité et le pédantisme, qui caractérisent le prétendant au concours post bac mais qui se décline en plus âgé sur le mode vieux loup pour le master.
Mec, bas les couilles de ta vie, tu veux venir à pute, bah tu viens à pute, nous on est des fous, on te brule les oreilles, on te fait les ongles à la mitrailleuse lourde.
Plus franchement, j'en sais rien, pour moi le master c'est après la 3A, donc bon.

11

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

SacerFaMilias2A a écrit:

Je suis désolé de dire que RPC, tu trahis une tradition forumique du cassage de ce genre de post entre la lèche, le sucage de sang, la servilité et le pédantisme, qui caractérisent le prétendant au concours post bac mais qui se décline en plus âgé sur le mode vieux loup pour le master.
Mec, bas les couilles de ta vie, tu veux venir à pute, bah tu viens à pute, nous on est des fous, on te brule les oreilles, on te fait les ongles à la mitrailleuse lourde.
Plus franchement, j'en sais rien, pour moi le master c'est après la 3A, donc bon.


"Le forum se meurt"  : il faut recruter avant de tailler :-))

Tu devrais te brancher avec JH, c'est un peu son créneau

Mettre la Chine au pas, ne serait-ce pas mettre le feu à l'Annam ?

Re: Background chaotique, rêve d'intégration et grande école.

SacerFaMilias2A a écrit:

Je suis désolé de dire que RPC, tu trahis une tradition forumique du cassage de ce genre de post entre la lèche, le sucage de sang, la servilité et le pédantisme, qui caractérisent le prétendant au concours post bac mais qui se décline en plus âgé sur le mode vieux loup pour le master.

Tradition tout à fait légitime qui n'est d'ailleurs pas propre à votre forum. Pour le reste, je pense que tu te méprends sur mes intentions.

SacerFaMilias2A a écrit:

Mec, bas les couilles de ta vie, tu veux venir à pute, bah tu viens à pute, nous on est des fous, on te brule les oreilles, on te fait les ongles à la mitrailleuse lourde.

On commence quand ? roll

SacerFaMilias2A a écrit:

Plus franchement, j'en sais rien, pour moi le master c'est après la 3A, donc bon.

Tu aurais pu commencer par ça. wink

Last edited by Bardame (15-01-2010 03:09:21)