Non plus
.
Par contre, si le dernier chapitre de comment on écrit l'histoire parle de Foucault, je vais acheter le bouquin tout de suite car il m'avait paru au premier abord trop historiographique pour moi.
Pour l'idéal de la cité démocratique, en quelques mots : Paul Veyne montre en fait que l'idéal démocratique athénien est totalement éloigné de notre vision de la démocratie. Les citoyens ne sont pas vu en tant que gouvernés mais en tant qu'instruments de gouvernement. Et la vision de la démocratie n'est pas la garantie de droits individuels immatériaux mais plutôt une obligation de s'occuper des affaires de la Cité, de s'engager en faveur de sa cité.
Et c'est comme cela que Veyne explique le non-départ de Socrate avant sa mort, pas comme la respect pour sa nation mais bien plutôt comme le fait qu'il a choisi de s'engager dans le "parti" Athènes et que toute désertion est impensable.
Enfin voilà à gros traits et je dois sûrement oublier l'essentiel.
http://unefiep2009.wordpress.com/