Le fil des perspectives économiques (Page 4 de 4)

Coût du travail : Fillon propose un « deal » au patronat

http://www.lesechos.fr/economie-politiq … tronat.htm

Le Premier ministre a préconisé hier la « barémisation » des allégements de charges, ce qui les sécuriseraient alors que certains à l'UMP voudraient les remettre en cause. En échange, les entreprises devront prendre des engagements « forts » sur l'emploi.

ECRIT PAR

Etienne LEFEBVRE

01/03

Garantir durablement les allégements de charges des entreprises en échange d'engagements chiffrés de ces dernières sur l'emploi des jeunes, et notamment l'apprentissage. C'est la proposition qu'a faite hier François Fillon aux organisations patronales, lors d'un déplacement à Troyes (Aube) consacré à l'emploi et à la compétitivité. Le Premier ministre a proposé «  l'intégration dans le barème des cotisations sociales des allégements de charges notamment pour les bas salaires. »

Aujourd'hui, le barème est indifférent, en apparence, au salaire. L'employeur calcule d'abord ses cotisations, puis applique lui-même les allégements de charges qui sont maximum au niveau du SMIC (28 points d'exonérations) pour se réduire progressivement jusqu'à s'annuler à 1,6 SMIC. L'idée serait d'intégrer ces allégements, qui représentent 21 milliards d'euros, dans le barème facial.

«  Concrètement, souligne François Fillon, la part employeur des charges sociales pesant sur les salaires ne serait plus calculée en fonction d'un taux uniforme, et de façon proportionnelle au salaire, mais serait fonction d'un barème progressif prenant en compte le niveau de salaire. [...] La barémisation allégerait durablement le coût du travail pour les salaires les plus bas. »

D'apparence technique, cette réforme, réclamée publiquement début février par le Medef, revêt une dimension économique et politique importante. Elle permettrait, espère le patronat, de « graver dans le marbre » des allégements de charges souvent présentés comme des « cadeaux » aux entreprises, et que certains au sein même de l'UMP souhaiteraient remettre en cause après 2012, à l'occasion d'un relèvement progressif de la durée légale du travail. Après le débat lancé par le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, sur la suppression des 35 heures, les propositions concrètes d'Hervé Novelli, secrétaire général adjoint, tardent néanmoins à se matérialiser.

François Fillon propose un tout autre « deal » aux entreprises : en contrepartie de la barémisation des allégements de charges, il faudrait que «  les employeurs prennent des engagements forts et contraignants, en matière d'emploi des jeunes notamment. C'est ce dont nous allons discuter maintenant avec leurs organisations. »

Une réforme à coût nul

Le gouvernement est en pleines tractations avec le patronat sur les mesures à prendre pour doper l'apprentissage, et plus généralement l'emploi des jeunes. Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, demande notamment aux branches professionnelles des engagements chiffrés (« Les Echos » du 25 février). L'initiative de Matignon vise à donner du « grain à moudre » à cette discussion, sans peser sur les finances publiques : la barémisation serait une réforme à coût nul. Le Medef s'est dit hier soir « immédiatement disponible pour étudier les modalités d'une telle évolution ».

Pour le gouvernement, il s'agit aussi de faire preuve d'activisme en matière de compétitivité, alors que certains grands patrons, au premier rang desquels celui de PSA, Philippe Varin, ont récemment donné l'alerte sur l'évolution du coût du travail. «  C'est un fait, nous avons laissé notre compétitivité se dégrader », a lancé François Fillon hier à Troyes, avant de défendre les mesures prises depuis 2007 (crédit d'impôt recherche, taxe professionnelle, etc.). Le Premier ministre a par ailleurs annoncé la simplification des formalités liées à l'embauche (division par quatre des informations demandées à l'employeur). Matignon a aussi envoyé une circulaire aux ministres leur imposant désormais d'établir une étude d'impact de coût pour les entreprises en cas d'instauration de toute norme nouvelle. «  Il faut sensibiliser les ministères », glisse-t-on à Matignon.

OCDE: la croissance accélère
14/03/2011

L'expansion économique devrait se poursuivre dans la plupart des grands pays avancés, selon les indicateurs composites avancés de l'OCDE pour le mois de janvier publiés lundi. Les indicateurs de l'Allemagne, du Japon et des États-Unis "continuent d'indiquer de manière robuste une expansion par rapport à la tendance", explique l'organisation dans un communiqué.

Ces indicateurs ont bien sûr été mesurés avant le séisme et le tsunami de vendredi au Japon, qui risquent d'avoir de lourdes conséquences sur l'économie de l'archipel. Pour le Canada et la France, ils montrent des signes de retour vers une dynamique de croissance tandis que, pour le Royaume-Uni, ils signalent une expansion à un rythme lent mais stable. L'indicateur de l'Italie continue de montrer des signes d'un infléchissement modéré, ajoute l'Organisation de coopération et de développement économiques. Pour la Chine, il continue de traduire la possibilité d'un infléchissement modéré de la croissance, tandis que celui du Brésil reste proche de sa tendance de long terme.

L'indicateur composite avancé pour l'ensemble de la zone OCDE est en hausse de 0,4 point par rapport à décembre à 103,1 et progresse de 2,1 points sur un an.

Celui des pays du G7 affiche une hausse d'un demi-point à 103,4 et de 2,5 points par rapport à janvier 2010. À 103,2 pour les Etats-Unis, il avance de 0,6 point d'un mois sur l'autre et de 3,3 points en rythme annuel. L'indicateur avancé pour la zone euro est en hausse de 0,2 point par rapport à décembre et de 1,4 point sur janvier 2010, à 103,4.
Pour la France, l'indicateur avancé, à 102,6, affiche une hausse de 0,2 point seulement par rapport à décembre. Il recule de 1,3 point par rapport à janvier 2010.

France: la peur de l'inflation mine le moral des ménages en mars (Insee) - Publié le 25/03/2011 à 08:51

Le moral des ménages français a baissé de deux points en mars, en raison notamment de craintes très fortes entourant l'inflation, a annoncé vendredi l'Institut national de la statistique (Insee).

Toujours nettement inférieur à sa moyenne de longue période, fixée à 100 points, il retrouve son niveau de juillet 2010, a précisé l'Insee.

Dans le détail, l'opinion des ménages sur leur situation financière personnelle passée baisse légèrement.

Leur opinion sur leur situation financière personnelle future recule plus nettement (-4 points). En outre, les ménages considèrent un peu moins opportun de faire des achats importants (-1 point).

L'opinion des ménages sur leur capacité d'épargne actuelle gagne 1 point en mars. En revanche, l'opinion des ménages sur leur capacité à épargner dans les mois à venir est en baisse d'un point par rapport à février.

Les ménages jugent que le moment reste aussi opportun qu'en février pour épargner.

Leur opinion sur le niveau de vie passé en France est stable. En revanche, les perspectives d'évolution du niveau de vie baissent par rapport à février (-3 points). Ces soldes d'opinion restent largement inférieurs à leur moyenne de longue période, précise l'Insee.

En mars, les ménages sont beaucoup moins nombreux qu'en février à anticiper une augmentation du chômage (-9 points). Ce solde retrouve son niveau de l'été 2008, relève l'Institut de la statistique.

En mars, les ménages sont plus nombreux à estimer que l'inflation passée a augmenté (+5 points). Leur opinion en matière d'inflation future s'élève fortement (+15 points), pour atteindre un niveau jamais observé depuis juillet 1995. Ces deux soldes sont à des niveaux très nettement supérieurs à leur moyenne de longue période, note l'Insee.

FMI : Christine Lagarde prend ses fonctions, salaire de 551.700 dollars

La nouvelle directrice générale du Fonds monétaire international Christine Lagarde a pris ses fonctions mardi, et touchera un salaire annuel de 551.700 dollars, a annoncé l'institution.

Mme Lagarde est arrivée vers 09H00 (13H00 GMT) au siège du FMI à Washington, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Le FMI a publié son contrat de travail, qui prévoit un salaire de base de 467.940 dollars par an et une allocation pour frais de représentation (sans justificatifs) de 83.760 dollars par an, soit un total de 551.700 dollars.

Au taux de change actuel, cela représente environ 31.700 euros par mois.

les livres d'économie sont difficiles à trouver (j'ai écumé plein de rayons chez Gibert et chez d'autres sans rien trouver de satisfaisant) et rarement écrits de façon satisfaisante pour un geek matheux (je ne dois vraiment pas avoir la même façon de penser que les gens qui font de l'économie — c'est encore pire que les juristes — parce qu'à chaque fois que j'arrive à comprendre ce qu'ils disent, il faut que je le retraduise dans ma langue et ça devient complètement différent

Xavier Bertrand a eu raison, en ces temps électoraux, de prendre ses précautions. Avant même la publication des chiffres du chômage d'octobre, le ministre du travail a prévenu qu'ils ne seraient "pas bons". Avec 2 814 900 sans-emploi en France métropolitaine (+1,2 % sur un mois et +4,9 % sur un an), on retrouve quasiment le plus mauvais niveau depuis douze ans, en décembre 1999. En ajoutant ceux qui ont exercé une activité réduite, il y a, pour la France entière, 4 459 400 demandeurs d'emploi.
Nicolas Sarkozy, qui ambitionnait de ramener le chômage sous le seuil des 9 % avant la fin de son mandat, n'y parviendra pas. Même en renouant avec le traitement social, que naguère il condamnait, il n'a pu enrayer la hausse du chômage de longue durée et l'explosion de la précarité. Avec la récession qu'annonce l'Organisation de coopération et de développement économique, le pire est à venir. En 2012, où les crédits des politiques de l'emploi doivent baisser de 12 %, l'année devrait s'achever sur un taux de chômage de 10,4 %. Cette pathologie sociale a un nom : le chômage de masse.

Ravivé par une crise qui a montré les limites de l'Etat-providence, ce chômage de masse s'est enkysté dans nos sociétés occidentales aussi riches qu'inégalitaires. Le mal sévit partout. Fin septembre, le taux de chômage harmonisé, calculé par Eurostat, s'établissait en moyenne à 10,2 % dans la zone euro et à 9,7 % dans l'Union européenne ; il était à 9,1 % aux Etats-Unis, ce qui constitue aussi un échec pour Barack Obama.

François Mitterrand avait dit un jour qu'on avait "tout essayé" contre le chômage. Et Lionel Jospin, qui avait pourtant réussi à le faire baisser un temps, avait expliqué que "l'Etat ne peut pas tout". Le constat est là : le chômage de masse signe l'échec des politiques menées, par la gauche comme par la droite, depuis quarante ans. Même affaibli, l'Etat-providence a un rôle à jouer. Il assure une protection sociale minimale et il peut donner une impulsion. Mais c'est aux entreprises et aux salariés de prendre le taureau par les cornes.

Dans les pays scandinaves, on a inventé le concept de "flexisécurité", qui mélange flexibilité et sécurité. En échange d'un assouplissement du droit de licenciement, les salariés sont mieux indemnisés et se voient offrir des formations pour retrouver un emploi. Le système a produit des résultats. Le taux de chômage est de 7,8 % en Finlande, 7,3 % en Suède, 7,1 % au Danemark et inférieur à 4 % en Norvège. Il n'est pas transposable tel quel en France, ne serait-ce que parce que les syndicats ne jouent pas le même rôle.

En France, la CGT et la CFDT ont avancé l'idée d'une "sécurité sociale professionnelle". Il s'agit d'attacher à la personne des droits en matière d'orientation, de qualification, de formation et de mobilité avec un accompagnement à revenus constants. Le principe de la "sécurisation professionnelle" a été repris dans un accord interprofessionnel. Il n'est pas trop tard pour responsabiliser les partenaires sociaux et l'Etat autour d'un pacte pour l'emploi qui se donnerait les moyens de lutter contre cette pathologie sociale.