Alexilaiho a écrit:Les gouvernements de gauche comme de droite ont participé à l'augmentation du nombre de ces niches fiscales, il doit bien y avoir une raison.
Oh ça des raisons naturellement il y en a beaucoup.
La raison principale est que l'on a mis en place une fiscalité avec des taux nominaux trop élevés (ils ne l'étaient pas originellement mais ils le sont de plus en plus, en terme relatifs, dans le contexte de concurrence fiscale européenne et mondiale actuelle) à une époque où la pression concurrentielle n'était pas celle d'aujourd'hui. Ceci combiné avec la volonté politique de répondre à diverses attentes, tantôt catégorielles, tantôt légitimes, aboutit à un système qui est peu attractif (et qui rappelle à divers égards la diversité des régimes de taxes et impositions d'ancien régime)...
Le système est aujourd'hui gonflé de centaines de réformes fiscales accumulées, stratifiées, et sans plan d'ensemble.
Et même s'il est vrai que certaines incitations par la dépense fiscale sont d'intérêt général, il vaudrait mieux repenser la fiscalité pour la rendre nominalement plus attractive mais sans niches fiscales réduisant le rendement final réel de l'impôt.
Mais il faut raisonner en terme d'affichage, et de perception des acteurs économiques (notamment étrangers)
qui avant d'investir réfléchissent à deux fois en évaluant comparativement les coûts, et qui ont de plus le choix d'investir dans uen grande diversité d'endroits... Là ils tombent sur le CGI et ils investissent ailleurs... Et s'ils ne le font pas, ils payent un fiscaliste pour lui permettre de payer le moins possible, avec un peu de négociation il arrachera même un contrat avec les collectivités territoriales qui lui permettra de ne rien payer voire de se faire financer...
Ceci nous amène à la dernière raison : la complexité d'une réforme d'ensemble, et la plus grande simplicité de retouches marginales successives qui aboutissent aujourd'hui au système ploutofuge (c) dans lequel nous sommes.
J'oubliais la fiscalité environnementale qui pourrait légitimement remplacer un certain nombres de cotisations assises sur le travail, et faciliter des augmentations de salaires (puisque ce sont les cotisations proportionnelles aux salaires qui, pour une bonne partie, désincitent les entrepreneurs à les augmenter) d'un côté, et permettrait de limiter les comportement les moins écologiques.
"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)