Vous n'êtes pas identifié Veuillez vous identifier ou vous inscrire, merci.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster une réponse
Un Thread Fabius ayant été ouvert, il faut donc ouvrir un Thread DSK.
"'Je suis prêt à tout".
Certes, mais à quoi ?
Adhérer à l'UMP ?
Adhérer au MD ? Prendre le PS d'assaut et attaquer frontalement Royal ?
La tendance DSK pure et dure représente 20 % du PS. Largement devant les Royalistes et les Fabiusiens.
Reste à savoir ce que vont faire les Jospino-Hollandais.
Last edited by Free French (06-05-2007 21:19:21)
DSK sur RTL : il faut rénover le PS. Gauche très faible de facto. Il faut en faire un parti social-démocrate. Echec collectif. Archaïsme. Mal adapté à la mondialisation.
Last edited by Necrid_Master (06-05-2007 21:22:51)
Mais bordel qu'il lâche le PS et crée un parti social démocrate. Comment on peut travailler avec des gens comme Emmanuelli ou Hollande...
Emmanuelli .
Tiens il devient quoi Riton ? On ne l'a pas vu ....
Mais bordel qu'il lâche le PS et crée un parti social démocrate.
Dans ce cas, quel grand service offert à l'UMP... Avec le scrutin majoritaire aux législatives notamment, bonjour l'émiettement à la gauche de l'UMP : PS-Historique - PSDsk - MD...
Last edited by Steff (06-05-2007 21:33:18)
Nathan a écrit:Mais bordel qu'il lâche le PS et crée un parti social démocrate.
Dans ce cas, quel grand service offert à l'UMP... Avec le scrutin majoritaire aux législatives notamment, bonjour l'émiettement à la gauche de l'UMP : PS-Historique - PSDsk - MD...
Un peu comme le FLNC.
PS - Dray sur France 2.
Last edited by Etudiant en vadrouille (06-05-2007 21:33:44)
PS - Dray sur France 2.
Il va être courtisé, il a des dossiers sur tout le monde au PS et à l'extérieur...
Etudiant en vadrouille a écrit:PS - Dray sur France 2.
Il va être courtisé, il a des dossiers sur tout le monde au PS et à l'extérieur...
Il les sort d'où ces dossiers ?
Unef - SOS Racisme - Mnef etc.
- Mnef etc.
Je crois que DSK le connait ce dossier là ....
Dray en bon trotsko a gardé les reflexes de l'entrisme : contacts avec les flics et pandores (comme E Plenel), dissimulation, chantage...
Il a des dossiers sur tous les socialos qui ont été planqués pour leur service militaire : Montebourde et les autres.
Dray en bon trotsko
Ton aristocratie se confirme... 
De toute façon, Montebourg est mauvais.
L'ouverture au centre est une "foutaise", condamne Jean-Luc Mélenchon
PARIS (AP) - Le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon a condamné dimanche soir l'ouverture vers le centre engagée par la candidate Ségolène Royal dans l'entre-deux tours en affirmant que c'est "de la foutaise" qui fait perdre les socialistes.
"A chaque fois qu'on fait ça, on perd", a-t-il affirmé aux journalistes depuis le siège du Parti socialiste à Paris. "On n'en parle même plus, c'est de la foutaise démontrée par A+B."
"On a subi une défaite qui n'est pas seulement une défaite électorale, qui est une défaite idéologique, c'est plus grave. On n'a pas la capacité d'entraîner la société du côté des valeurs de gauche", a-t-il regretté après l'annonce des résultats.
Interrogé sur le rôle que devra jouer la candidate dans le cadre de la campagne pour les prochaines législatives de juin, il a expliqué que Ségolène Royal "va participer à la campagne comme tout le monde".
"Il faudra qu'on revienne sur tout ça en détail, sans acrimonie", mais plus tard, a-t-il jugé. "Au point où on est rendus, ce serait de la bêtise que d'ajouter des disputes non maîtrisées au désastre. Il faut prendre le temps d'y réfléchir avec sérieux." AP
Bernard Kouchner appelle à nouveau à une alliance entre le PS et le centre
PARIS (AP) - L'ancien ministre socialiste de la Santé Bernard Kouchner a lancé dimanche soir un nouvel appel à une alliance entre les socialistes et le centre.
"S'il y a une unité à rechercher, un programme commun à développer demain, ce n'est pas avec l'extrême gauche ou avec ce qu'il reste du Parti communiste, mais avec le centre", a-t-il observé sur TF1. "Il faut qu'on parle des projets ensemble. Ça a été fait. A mon avis, ça a été fait un peu tard, n'en parlons plus".
Pour Bernard Kouchner, "il faut changer même notre logiciel, notre façon de penser, à gauche". "Si l'on veut convaincre, et nous n'avons pas été capables de le faire car une défaite n'est pas un vrai succès, eh bien, il faut en effet regarder le monde avec d'autres yeux", a-t-il poursuivi.
L'ancien ministre a souhaité "bonne chance" à Nicolas Sarkozy après sa victoire. "Je souhaite qu'il applique un certain nombre de réformes qu'il a proposées, peut-être pas toutes, (...) mais notre pays a besoin d'être réformé". AP
ir/mw
C'est déjà le bordel ...
Last edited by Etudiant en vadrouille (06-05-2007 21:55:35)
"A chaque fois qu'on fait ça, on perd"
Même sans faire cela ils perdent
J'aime bien le communiqué de Mélanchon. Il commence par parler de foutaise, et après il finit sur la nécessité de ne pas se désunir tout de suite.
Royal jouera un "rôle central" au PS, prévient Bianco
PARIS (Reuters) - Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de Ségolène Royal, déclare que l'ex-candidate socialiste à la présidentielle entend jouer un "rôle central" dans la rénovation du PS et de la gauche.
L'ancien secrétaire général de l'Elysée a affirmé que dans l'intervalle, François Hollande, le premier secrétaire du PS devait conduire la "bataille des législatives" en juin."Premièrement gagner les législatives et ça c'est le parti rassemblé derrière François Hollande et deuxièmement rénover la politique, rénover la gauche et là Ségolène Royal - je n'en doute pas - aura un rôle central", a-t-il déclaré sur TF1. "C'est ce qu'attendent les gens qui l'ont entourée de leur ferveur".
Pour Jean-Louis Bianco, "le problème des Français n'est pas de savoir si (la candidate) a décontenancé ou irrité ses amis" socialistes après une campagne qu'elle a souvent pilotée en solo.
Il est plus important "de savoir si elle a fait avancer les choses et je crois que (...) en cinq mois, en dix mois elle a fait bouger la politique comme le parti ne l'avait pas fait en cinq ans ou dix ans", a-t-il estimé.
Il a estimé "légitime" que tous les dirigeants du PS y participent, notamment Dominique Strauss-Kahn qui s'est déclaré "disponible" pour lancer la rénovation social-démocrate du PS mais "il faut prendre les choses dans l'ordre".
Le parti rassemblé derrière François Hollande ...
AH... Je me marre..
Quand je vois à quelle vitesse les rats quittent le navire...
j'ai vraiment honte d'avoir eu DSK comme prof, il aurait au moins pu attendre un peu
, il aurait au moins pu attendre un peu
Attendre quoi ?
Quand je vois à quelle vitesse les rats quittent le navire...
j'ai vraiment honte d'avoir eu DSK comme prof, il aurait au moins pu attendre un peu
Pendant que Royal faisait des discours tout entiers tournés vers sa survie au PS après une jolie défaite, il aurait pu se taire et lui laisser trois longueurs d'avance c'est vrai, c'aurait été .... très bête.
DSK n'aurait jamais dû engager une gueguerre avec ses camarades comme ça, en live, à la télé. C'était pas trop gentleman de sa part.
@ versac.net
Last edited by Jandelery (06-05-2007 22:31:41)
Bernard Kouchner sur France 2 :" ... c'est pas pour assimiler le centre, ou le centre assimilé ...."
DSK n'aurait jamais dû engager une gueguerre avec ses camarades comme ça, en live, à la télé. C'était pas trop gentleman de sa part.
C'était gentleman de ne pas le rappeler au lendemain des primaires ?
Et de le ressortir du placard quand Ségolène en avait besoin le 23 avril après le score de Bayrou.
Last edited by Free French (06-05-2007 22:31:45)
Huile Smith a écrit:DSK n'aurait jamais dû engager une gueguerre avec ses camarades comme ça, en live, à la télé. C'était pas trop gentleman de sa part.
C'était gentleman de ne pas le rappeler au lendemain des primaires ?
Et de le ressortir du placard quand Ségolène en avait besoin le 23 avril après le score de Bayrou.
T'as oublié le deuxième point d'interrogation FF, sinon c'était parfait.
Last edited by Roukie (06-05-2007 22:33:27)
Free French a écrit:Huile Smith a écrit:DSK n'aurait jamais dû engager une gueguerre avec ses camarades comme ça, en live, à la télé. C'était pas trop gentleman de sa part.
C'était gentleman de ne pas le rappeler au lendemain des primaires ?
Et de le ressortir du placard quand Ségolène en avait besoin le 23 avril après le score de Bayrou.
T'as oublié le deuxième point d'interrogation FF, sinon c'était parfait.
Qu'est-ce qui était parfait Roukie ?
Moi.
DSK est celui sur lequel doit se refonder le PS. Les législatives sont très proches, et il est nécessaire de bâtir une sociale-démocratie française. Pas le temps d'apprendre, ça doit se faire de suite sinon l'UMP gagnera largement les législatives...
DSK est celui sur lequel doit se refonder le PS. Les législatives sont très proches, et il est nécessaire de bâtir une sociale-démocratie française. Pas le temps d'apprendre, ça doit se faire de suite sinon l'UMP gagnera largement les législatives...
De toute manière, DSK ou pas, l'UMP gagnera largement ces législatives...
Moi.
Oui, on sait, tu es toujours parfait...
Tout dépend. J'espère que le MD jouera un rôle important et indépendant. Et tout sera alors possible je pense...
Free French a écrit:Moi.
Oui, on sait, tu es toujours parfait...
Et toi tu es lâche à poster anonymement...
Last edited by Free French (06-05-2007 22:46:44)
Pour continuer d'exister, le PS a surtout besoin de découvrir ce qu'est exactement le libéralisme.
Mais quand il l'aura compris, il ne pourra plus être socialiste. Il sera libéral.
Cornélien.
Last edited by Albert LI (06-05-2007 23:08:37)
L'heure de la profonde refondation arrive pour le PS.
Qui, Ã part le mouvement strauss-kahnien pour la mener?
Greg
http://www.page2007.com/2007/04/24/greg … emocrates/
Royal
cf son discours
Fabius
NPS
Bayrou va tenter une OPA hostile aussi.
zahira a écrit:Quand je vois à quelle vitesse les rats quittent le navire...
j'ai vraiment honte d'avoir eu DSK comme prof, il aurait au moins pu attendre un peuPendant que Royal faisait des discours tout entiers tournés vers sa survie au PS après une jolie défaite, il aurait pu se taire et lui laisser trois longueurs d'avance c'est vrai, c'aurait été .... très bête.
D'autant que les accents de quasi victoire de Royal ont du mal à cacher une fessée historique... 6 points d'écarts, ça ne s'était plus vu depuis Mitterand en 88 et avant ça Pompidou...
Il faut effectivement que le PS se tourne vers la modernité: la social-démocratie et l'alliance au centre.
Un Thread Fabius ayant été ouvert, il faut donc ouvrir un Thread DSK.
"'Je suis prêt à tout".
Certes, mais à quoi ?
Adhérer à l'UMP ?
Il peut quitter le PS, il s'est tué aujourd'hui, il a été sifflé par Solférino, c'était impressionnant. Jamais les gens ne voteront pour lui; mais qu'est-ce qu'il est con, il pouvait pas se la fermer deux mois??? Ils reprennaient sans pb le parti derirère. Maintenant c'est compromis
On peut le comprendre aussi, ça fait depuis sa démission de Bercy en 1999 qu'il ferme sa gueule...
(Mitterrand aurait été plus malin et aurait trouvé le bon moment pour parler).
Tu aurais fait quoi à la place de DSK ?
Quand il n'y aura plus Royal Hollande, il saura se rendre indispensable. Il a eu raison d'enterrer Royal de suite, il allait pas la garder en survie au risque d'aggraver la branlée des législatives qui va déjà être sévère....
Etudiant en vadrouille a écrit:Un Thread Fabius ayant été ouvert, il faut donc ouvrir un Thread DSK.
"'Je suis prêt à tout".
Certes, mais à quoi ?
Adhérer à l'UMP ?
Il peut quitter le PS, il s'est tué aujourd'hui, il a été sifflé par Solférino, c'était impressionnant. Jamais les gens ne voteront pour lui; mais qu'est-ce qu'il est con, il pouvait pas se la fermer deux mois??? Ils reprennaient sans pb le parti derirère. Maintenant c'est compromis
Ouais... En même temps, il bénéficie d'un soutien populaire important (hors-ps bien évidemment) il me semble... Il peut s'en servir, tout comme Ségo s'en est servi auparavant... On ne peut pas dire non plus que sur les derniers jours de campagne il soit allé à contresens de Ségolène Royal... Il l'a plutôt bien soutenu (même si il y avait son intérêt), il n'a pas tué la campagne... Une fois que c'était perdu, plus besoin de faire du blabla... Surtout que, au fond, qui pouvait croire que DSK soit 100% derrière Ségo ? Tout le monde, même au PS, connait ses vraies intentions...
Last edited by Steff (07-05-2007 01:54:13)
n'oubliez pas que ce ne sont pas les militants PS qui font élire leur candidat
honnetement qu'il ait été sifflé par quelques milliers de militants déçus on s'en ...
je crois qu'on a compris la leçon avec ségolène, c'est pas parceque le/la candidat(e) est choisi(e) par la majorité du parti qu'il plaira au peuple...
il faut voir la vérité en face, face à sarko, DSK aurait au moins fait 49% voir gagné et surtout jamais Bayrou n'aurait pu se faufiler au centre gauche...
c'est plus au militants PS de faire leur autocritique je pense qu'aux dirigeants.
Royal est très loin d'être morte. Elle va durer bien plus que ce que je ne le pensais. En se présentant comme celle qui va moderniser le PS et assurer la transition sociale-démocrate, elle grille DSK. Elle organise ds 15 jours une grrande mobilisation de grosse ampleur, pour garder la dynamique. Quant à Hollande, quelque chose me dit que finalement, il pourrait bien rester 1er secrétaire. En tout cas, s'il se présente, il a la victoire assurée.
DSK s'en fout du PS et il a raison. Il aura besoin d'un petit mouvemlent politique mais pas énorme, de toute façon le PS est une vieillerie qui ne lui servira pas.
Même si il ne peut pas le blairer, c'est avec Bayrou qu'il va devoir gérer l'opposition. Et c'est pas le nouveau parti d'Emanuelli qui va être utile pour ça.
Donc ce qu'en pense le PS, c'est complétement égal.
Last edited by Elessar (07-05-2007 01:56:44)
Yep a écrit:Etudiant en vadrouille a écrit:Un Thread Fabius ayant été ouvert, il faut donc ouvrir un Thread DSK.
"'Je suis prêt à tout".
Certes, mais à quoi ?
Adhérer à l'UMP ?
Il peut quitter le PS, il s'est tué aujourd'hui, il a été sifflé par Solférino, c'était impressionnant. Jamais les gens ne voteront pour lui; mais qu'est-ce qu'il est con, il pouvait pas se la fermer deux mois??? Ils reprennaient sans pb le parti derirère. Maintenant c'est compromis
Ouais... En même temps, il bénéficie d'un soutien populaire important
DSK, combien de divisions de prolétaires encartés ?
n'oubliez pas que ce ne sont pas les militants PS qui font élire leur candidat
honnetement qu'il ait été sifflé par quelques milliers de militants déçus on s'en ...
je crois qu'on a compris la leçon avec ségolène, c'est pas parceque le/la candidat(e) est choisi(e) par la majorité du parti qu'il plaira au peuple...il faut voir la vérité en face, face à sarko, DSK aurait au moins fait 49% voir gagné et surtout jamais Bayrou n'aurait pu se faufiler au centre gauche...
c'est plus au militants PS de faire leur autocritique je pense qu'aux dirigeants.
En même temps, pas dit que la gauche de la gauche aurait voté pour lui non plus au premier tour.
Last edited by 6pi (07-05-2007 01:57:04)
DSK n'a aucun soutien populaire par rapport à Royal. Elle est bien plus accepter que lui qui apparait comme un ami des patrons
FF, en revanche tu serais étonné de voir le nombre de personnes de quartiers défavorisés présentes à Charléty. Certes, encartée, pas encore, mais je pense que ça peut se faire progressivement. Royal a réussi cet exploit que DSK est incapable de réaliser.
Posts [ 1 to 50 of 769 ]
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster une réponse
Fonctionne avec PunBB 1.3.2 Ressources Webmaster
Currently installed 12 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
[ Généré en 0.339 secondes, 10 interrogations faites ]