Topic: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

http://www.01net.com/editorial/347980/p … s-sarkozy/

Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas Sarkozy
Lors du débat qui a opposé Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy, des internautes ont modifié le contenu d'un article pour justifier les affirmations pourtant erronées du candidat de l'UMP.

Philippe Crouzillacq , 01net., le 04/05/2007 à 19h30


Peut-on faire confiance au contenu de l'encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia ? Très certainement, mais à condition d'attendre, pour certains des sujets traités, que les passions s'apaisent. Le dernier exemple en date a été donné par le débat qui a opposé, mercredi 2 mai, Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal.

Une polémique entre les deux candidats à l'Elysée a ainsi fourni le prétexte à un pataquès collaboratif sur Wikipédia. Il est 22 h 33. C'est le moment que choisit Nicolas Sarkozy pour aborder le sujet de l'EPR (réacteur pressurisé européen) que le candidat qualifie de réacteur nucléaire de « quatrième génération ». « Il va falloir que vous révisiez votre sujet : l'EPR, c'est la troisième génération des centrales nucléaires et non la quatrième », lui rétorque alors sa rivale Ségolène Royal.

Une question de génération

Sur Internet, pourtant, quelques minutes plus tard, la page de Wikipédia consacrée à l'EPR est modifiée pour indiquer qu'il s'agit effectivement d'un réacteur de quatrième génération. Que s'est-il passé ? Selon le site d'actualités sur la sécurité informatique Zataz, des internautes se sont précipités sur l'encyclopédie pour effectuer une modification conforme aux déclarations de leur candidat préféré.

Le jeu de yo-yo, c'est-à-dire de modifications et de remises à jour, s'est semble-t-il poursuivi jusque tard dans la soirée. A 0 h 28, un administrateur de l'encyclopédie décide de « semi-protéger » la page pour éviter toutes manipulations, rapporte le site du journal Le Monde. Avec ce filtre, qui n'autorise que les utilisateurs inscrits depuis plus de quatre jours à modifier ou à enrichir un article, les choses s'apaisent et tout rentre dans l'ordre.

ah?

Re: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

déjà posté ça non ?

Dinde forever

Re: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

Trois fois, senhor...

"Je hais les indifférents. Pour moi, vivre veut dire prendre parti. Celui qui vit vraiment ne peut pas ne pas être citoyen ou partisan. L'indifférence est apathie, elle est parasitisme, elle est lâcheté, elle n'est pas vie. C'est pourquoi je hais les indifférents." - Antonio Gramsci (La Città futura, 11 février 1917).

Re: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

oui, je l'ai même posté après qu'il ait déjà eté posté!

l'art d'expliquer aux cons, c'est l'art de vouloir l'étincelle avec de l'eau...
"Les chiens aboient, la caravane passe"

Re: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

désolé: je n'aime pas les fils trop longs parce que leur contenu ne correspond en général en rien au sujet de départ après 50 messages...donc je ne les lis pas smile

ah?

Re: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

oui cyril!

l'art d'expliquer aux cons, c'est l'art de vouloir l'étincelle avec de l'eau...
"Les chiens aboient, la caravane passe"

Re: La Wikipedia illustration des limites du citoyen-expert de Royal/Sarko

Est-ce qu'il y a une brigade de choc anti-cybersoldats politiques sur Wikipédia ?
(à par les wikipompiers ?)

Vous voulez créer un site Web ? Un blog ? un compte twitter ? Une page fan ou un groupe facebook ? -> conseils et tutoriels sur http://blogintelligence.fr

Vous avez ou allez acheter un smartphone Google Android -> http://Android.blogintelligence.fr
Conseils Windows 8 sur -> http://Windows.blogintelligence.fr