Homosexualité : mariage et adoption par les homosexuels ? (Page 27 de 29)

Les enfants : pas une cause de divorce pour Buko. Lmbo.

Decryptage du magnifique raisonnement ci-dessus: ''Les enfants peuvent etre une cause de divorce, or les homos n'ont pas d'enfants, donc on observera moins de divorces chez les couples homos.'' cqfd Jean-Kevin rigueur scientifique

Homme de paille gros comme une maison, qui pourrait au mieux berner un enfant de 12 ans, et encore.

Je veux dire je répondais à une blague évidente par une autre blague évidente et toi zoup tu sautes à pieds joints dedans

Imbécile

Après si l'enfant est d'un autre père biologique, ça peut se défendre. 1/3 des troisième enfants d'un couple, avais-je entendu...

je sais pas, mais j'attends d'etre a 6205 messages sans avoir poste un seul truc un peu drole et marquant ici pour etre sur.

A la reflexion, au vu de ta rethorique pourrie je peux surement faire mieux, surtout avec une telle marge

Et si on commençait d'abord par les marier avant de vouloir absolument les faire divorcer ?

Ces Femen sont vraiment répugnantes de sottise. Elles ne se rendent même pas compte qu'elles dégoûtent les gens de leur mouvement qui aurait pu sembler sympathique au début : http://www.lemonde.fr/societe/video/201 … _3224.html

Waah ! Quel homme intraitable ! Avec lui, les Français peuvent se sentir enfin en sécurité après des années d'anarchie sous le régime corrompu et décadent de Sarkozy le Petit. Alors que nous revoilà aux "heures les plus sombres de notre histoire", que les ligues d'extrême-droite assoiffées de sang se réveillent tels des charognards à la recherche d'un nouveau Salengro à abattre, que le fascisme guette à chaque coin de rue, un homme s'élève, seul contre tous, prêt à armer son bras d'un geste martial et, d'un mouvement de menton plein de défi, fait de son corps un rempart pour protéger son peuple apeuré en danger de mort. Ce héros a un nom, il s'appelle : Manuel Valls.

Haha ! 10 zigotos qui déploient une banderole sur la terrasse, tu appelles ça un véritable commando qui investit le siège du PS toi ?
Quant à ta dernière phrase, c'est comme si tu disais que tous les amateurs de football étaient des casseurs en puissance.

Plus sérieusement: les débordements étaient prévisibles et rien n'empêchait les organisateurs de tout annuler (même l'UMP était hésitante sur la manif) s'ils étaient vraiment opposés à l'usage de la violence. Quant à l'attaque contre le siège du PS, c'était clairement une démonstration de force, préparée comme une opération militaire: timing, banderole, échelle, repérage des lieux, présence des caméras, et à destination des médias.

Last edited by antifaf (26-05-2013 23:11:32)

Je l'ai écrit: cette attaque a eu lieu au siège du PS, il y a eu des images au JT donc tu devrais en trouver bientôt sur Youtube. Sinon au vu de tes opinions, je ne suis pas du tout étonné que tu trouves normal ce type d'intervention quasi-militaire.

Le droit de vote des étrangers a été remis récemment sur le tapis, il est certain que les mêmes débordements vont se répéter.

Last edited by antifaf (27-05-2013 00:00:43)

Tu t'inscris clairement dans une stratégie de banalisation pour nous faire croire que ce n'est "pas si grave" alors qu'il s'agit bel et bien d'une opération commando et totalement ILLEGALE, contre un parti dont l'existence est protégée par le constitution. Et d'ailleurs je n'ai jamais dit qu'ils voulaient tout casser, contrairement à ce que tu prétends.

Je sais, tu conserves toujours une neutralité hypocrite et très faux-cul comme quelqu'un l'avait remarqué dans le topic sur la modération. Ca ne trompe personne.

Last edited by antifaf (27-05-2013 01:33:52)

Je n'ai pas exactement dit ça mais effectivement il faut examiner les événements dans le contexte sans s'arrêter à une comptabilité d'épicier sur les dommages causés par exemple (quoique même sur le terrain des stats il y a eu beaucoup de gardes à vue parmi les homophobes).

Moi ce qui m'étonne, c'est que personne n'a pas encore pesté contre les méchants rabza, euh, pardon, les jeunes de banlieue, qui sont très certainement la majorité des casseurs d'hier soir, mais ça on en parle pas dans les médias, ma bonne dame, d'ailleurs moi j'y ai pas vu de crânes rasés ou de soutanes donc je doute fortement que ce soit l'extrême-droite.

Last edited by Broz (27-05-2013 07:08:05)

Le problème de cette opposition au mariage gay, c'est qu'elle a finalement bien du mal à l'expliquer.

Oh mais y'a plein de raisons d'être contre le mariage et l'adoption homo. Mais pas une seule qui ne soit pas homophobe, ou qui soit valide.

Ah ouais, en fait l'homophobie c'est juste quand on tabasse un homo, c'est ça ? C'est pas quand on cherche à diffuser le message qu'ils ne sont pas légitimes pour être parents, ou que leur homosexualité leur interdirait de se marier, c'est ça ? Haha. Vas-y, explique-moi précisément ce qui est recouvert par le terme "homophobe", histoire que je me conforme précisément à ton cadre de pensée, ça facilitera ton boulot de propagandiste.

Je te colle l'étiquette d'homophobe pour plusieurs raisons - 1) parce que c'est le cas (tu débarques sur ce forum uniquement pour vomir ton caca anti-mariage gay et anti-genre, c'est sympa d'être aussi transparent), et 2) pour que tu te sentes malvenu et que tu te barres parce que des gars comme toi je m'en coltine déjà bien assez comme ça, merci bien. Mais sache que tu n'as pas à en prendre ombrage si l'on définit l'une des pierres angulaires de ton idéologie par les mots qui la définissent le mieux ; si tu sais que c'est pas bien d'être homophobe, t'as qu'à pas l'être et du coup réfléchir un peu à tes croyances pourries, et si tu penses le contraire, eh bien tu n'as qu'à t'en foutre qu'on t'appelle homophobe. Assume, sois décomplexé, comme ça on pourra se mépriser mutuellement sans hypocrisie.

Je ne sais pas ce que c'est que "l'individualisme moderne relativiste et déstructurant", probablement tout ce en quoi je crois, je n'en ai rien à foutre, de toute façon le mariage/adoption homo n'a rien de particulièrement individualiste, de relativiste ou de déstructurant, donc bon...

EDIT : oh pardon j'ai oublié, pour faire genre, il faut aussi une ou deux citations. Je m'exécute donc :

Last edited by Broz (27-05-2013 16:03:57)

Tu postes ce que tu veux, et moi je poste ce que je veux. Si j'ai la chance que ça te fasse partir, c'est tant mieux, c'est mon objectif. De toute façon je me fous de la charte, tout le monde se fout de la charte, il n'y a pas de modération ni d'administration sur ce foutu forum, donc bon. D'ailleurs pour ta gouverne, il n'y a plus sur ce forum d'étudiants de Sciences Po. Il y a une poignée d'anciens, une paire d'anciens d'autres IEP, et quelques extérieurs.

Je connais bien le cadre de pensée des zigotos qui ont manifesté hier, je me coltine leurs arguments depuis des mois, je n'ai pas besoin d'être "curieux", d'aller lire quoi que ce soit en plus sur un site de propagande, je l'ai à domicile. Je n'ai pas non plus besoin d'un cours pour apprendre à convaincre mes interlocuteurs, ce n'est pas forcément mon objectif, et je serais bien bête de toute façon d'essayer de convaincre un propagandiste.

N'hésite pas à en parler à ton petit ami, célèbre bien ton arrivée à Sciences Po, fais-toi bien bizuter, ne te marie pas et n'adopte pas non plus si tel est ton choix, et ne viens pas faire chier ceux qui le veulent ! C'est la règle numéro un de la vie en collectivité.

Mm-hm. C'est donc un devoir citoyen que de vouloir empêcher les homos de se marier et d'adopter, parce que ces horribles mariages et adoptions sont un danger que la loi autorise. Mais bien sûr. Et à part contre les homos, c'est quand que tu as levé ton cul pour aller protester contre une loi inique qui faisait du mal à tes voisins ?

Libre à eux de manifester hein ! On peut manifester pour à peu près tout ce qu'on veut. C'est juste que c'est malheureux de voir de telles manifestations de mépris pour une minorité encore aujourd'hui. Tout ça pour empêcher des gens de bénéficier d'un droit ! Malheureux.

Broz tombe le masque de sa rutilante façade si souvent affirmée de savant contradicteur inatteignable, si volontiers pédant et maître es sociologie etc...

Tiens donc, puisque tu en parles, qu'ont donc cassé tes "casseurs" qui ont mis la République en émois? Nos journaleux si attachés à la vérité et pas du tout en quête de ce qui avait été annoncé si professionnellement en ont été réduits à quelques images de canettes et reliefs de pique nique (assez peu nombreux) demeurant sur la pelouse et sensés évoquer les décombres de cette nuit de terreur. Ah si quelques jeunes hommes et jeunes femmes renvoyant les grenades lacrymogènes des CRS et donnant des coups de pieds dans leurs boucliers... La vache!
Et je sais que des "affrontements violents" comme hier soir les CRS et autres mobiles en demanderaient bien en lieu et place de bon nombre de leurs prestations coutumières...
Palme de la mauvaise foi (à égalité certes avec Valls, et sa gestion si professionnelles des défilés ) au Président Dépassé Ier, scandalisé que certains osent faire référence au facisme à son égard, lui dont la famille politique s'est fait une spécialité de ce genre de condamnation morales...
Bref:http://blogobluj2.blogspot.fr/?zx=da556d07b083302
Même en tenant compte d'oppositions conceptuelles radicales j'ai encore du mal à accepter (et pourtant je suis assez dépourvu d'illusions) la facilité avec laquelle certains acceptent/soutiennent de si grotesques récits!

Last edited by gustave (27-05-2013 21:17:13)

Heureux de te faire rire (un peu jaune cependant je crois), n'hésite pas à me communiquer les liens montrant l'étendue de cette terrible violence qui a ravagé Paris hier...

Pas sûr, d'autant plus que l'on a en ce cas surtout parlé des centaines de casseurs en les assimilant aux ultras...

Je n'ai jamais sérieusement parlé de terrible violence. Pour être franc je m'en fous, de la violence dans les manifs, et ma ligne à ce sujet est toujours la même : les manifs un peu grosses se finissent toujours en baston contre les flics, et les flics sont sans pitié. Le nombre d'arrestations correspond peu ou prou à ce qu'on pouvait attendre d'une manif de trois cortèges (Civitas ne compte pas) avec quelques excités qui se rêvent en martyrs de la cause contre le tyran Hollande. Pour info, ça t'est peut-être passé au-dessus de la tête, mais mon post que tu as cité plus haut était spécialement destiné à me moquer de sabaidee et toi, qui vous faites toujours fort de nier nier nier quand vos petits amis font des choses que par ailleurs vous réprouvez.