Vous n'êtes pas identifié Veuillez vous identifier ou vous inscrire, merci.
Accueil » Forum-scpo.com » Le Forum principal des étudiants de Sciences Po et IEP » La phrase du jour
Pages Précédent 1 … 27 28 29
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster une réponse
Je pensais lire une ligne de Carla Bruni Sarkozy avant d'arriver à la fin de la phrase et voir que ca vient de Christine Boutin. 
Grandes écoles et filières d'excellence : pourquoi pas pour tous ? à faire mijoter dans nos cerveaux...et pour les plus intéressés, jetez un coup d'oeil à la réponse d'un de nos journeaux.
Slogan d'une pub pour la Société Protectrice des Animaux sur un panneau d'affichage dans la gare SNCF de Chaville Rive-Droite : "SPA - Le plus ancien site de rencontres !"
ça m'a fait rire
Last edited by Baralai (01-10-2011 16:32:54)
Hum, j'ai pas pigé :-/
"Qui a dit quoi, où quand et qui le cite" ;-)
Hum, j'ai pas pigé :-/
"Qui a dit quoi, où quand et qui le cite" ;-)
euh, angoulmoise, c'est une question? ou pas? parce que si c'est une question rhétorique, ben c'est bien répondu 
moi j'ai une question: peut-on citer nos amis? parce que les miens sont assez forts en la matière parfois
Steve was among the greatest of American innovators — brave enough to think differently, bold enough to believe he could change the world, and talented enough to do it. By building one of the planet’s most successful companies from his garage, he exemplified the spirit of American ingenuity. By making computers personal and putting the internet in our pockets, he made the information revolution not only accessible, but intuitive and fun. And by turning his talents to storytelling, he has brought joy to millions of children and grownups alike. Steve was fond of saying that he lived every day like it was his last. Because he did, he transformed our lives, redefined entire industries, and achieved one of the rarest feats in human history: he changed the way each of us sees the world.
http://adf.ly/34f2w son wiki
http://adf.ly/34ehz le site d'apple avec ca photo en premiere page
EUh...
Y'a mieux dans le genre steve jobs,
Stay hungry, stay foolish
http://adf.ly/34fq8 ma source
«L'idée du général de Gaulle, c'était d'instaurer une élection présidentielle à deux tours, pas à quatre tours, ni d'aller au Fouquet's le soir, ni sur un yatch le lendemain, ni d'emmener Bigard chez le Pape, ni de nommer son fils à la Défense, ni de 'casser les pauvres cons'»
Alain Lambert, Président UMP du Conseil Général de l'Orne
ni d'aller au Fouquet's le soir,
Pas LE soir, UN SEUL soir, le soir de sa victoire aux élections, son-combat-de-toute-une-vie. 
Depuis cette fête qu'il a faite au Fouquets, cette étiquette de Président bling -bling lui colle à la peau même si il a rectifié le tir de ce point de vue depuis 4 ans! 
«L'idée du général de Gaulle, c'était d'instaurer une élection présidentielle à deux tours, pas à quatre tours, ni d'aller au Fouquet's le soir, ni sur un yatch le lendemain, ni d'emmener Bigard chez le Pape, ni de nommer son fils à la Défense, ni de 'casser les pauvres cons'»
Alain Lambert, Président UMP du Conseil Général de l'Orne
T'as coupé la citation trop tôt, la phrase suivante vaut le même pesant:
Ne faisons pas trop parler le Général, il n’est pas sûr qu’il serait fasciné par la gouvernance actuelle.
Dans le bordel de Copé qu'est devenu l'UMP, les élus territoriaux de la vieille école comme Lambert sont en train souffrir le martyre.
C'est un excellent punchliner quand même, ce Lambert...
Je rajoute également la tirade de Hollande sur la gauche dure et la gauche molle telle que balancée dans le débat de mercredi :
Il aurait pu y avoir méprise, je suis heureux de voir que personne n'était visé. Moi je ne veux pas d'une gauche dure. Je ne sais pas ce que ça veut dire. Nous sortons de cinq ans de Présidence brutale, et nous voudrions une gauche dure ?
Sur DSK : Il ne faudrait pas confondre la gauche molle et la gaule moche.
Sur DSK : Il ne faudrait pas confondre la gauche molle et la gaule moche.
Les contrepetries c'est génial , mais pourquoi, sans être puritain, c'est toujours salace?
Sublime
Last edited by Nick Carraway (19-10-2011 11:41:22)
Vu dans le Monde d'aujourd'hui, en titre : "Le dragon thaïlandais fragilisé par les inondations. La priorité du gouvernement est de sauver Bangkok afin de rassurer les investisseurs."
Et plus loin, le président de la Chambre de Commerce : "Si la capitale est inondée, cela affectera la confiance des investisseurs."
Vous ne trouvez pas qu'il y a quelque chose qui cloche ?
Dans la continuité:
http://www.lefigaro.fr/international/20 … angkok.php
Les Thaïlandais tentent de faire le tri dans les déclarations de leur premier ministre cyclothymique. Après l'apathie des premiers temps, Yingluck Shinawatra est passée à l'hystérie en annonçant dans les larmes qu'elle ne contrôlait plus rien, qu'il valait mieux fuir car il fallait s'attendre à un cataclysme. Mais samedi, elle était euphorique car la marée qui avait atteint son maximum était moins forte que prévu et les barrières le long du fleuve avaient dans l'ensemble tenu le coup.
«Le niveau de l'eau à Bangkok va commence à baisser la première semaine de novembre», s'est-elle réjouie, peu après avoir déclaré que les eaux risquaient de noyer la ville pendant un mois.
Et pendant ce temps:
Chasse au crocodile dans les rues noyées de Bangkok, plus de 1000 seraient en liberté!
La langue française est magnifique, tout de même.
Cioran, vers la fin de sa vie, a entamé une liaison avec une petite jeunette allemande de 35 ans. Le philosophe, en vieux satyre, lui a envoyé des lettres très cochonnes. Elles n'ont pas été incluses dans l'édition de la Pléiade car un peu trop sulfureuses. Et voici comment l'éditeur, avec une délicatesse, une élégance toute française et à grand renfort de litotes, présente cette correspondance :
L'ouvrage est assurément loin d'être inintéressant, quoique le Cioran qui nous y est décrit ne soit pas le plus complexe."
Dans quelle autre langue peut-on trouver une nuance aussi riche servant à qualifier la trivialité la plus basse ?
"Nous avons été précurseurs du 'produire en France', nous voulons être précurseurs sur le sujet de l'écologie positive, celle qui prend en charge la totalité des liens de l'homme avec la nature" (Bayrou)
Vous connaissez quelqu'un qui s'engage pour une écologie négative, vous ?
Selon google ,Lévi-Strauss. pas le temps de lire esprit mais ça a l'air drolement intéressant. dans mes souvenirs, il était un peu néo-malthusien sur les bords.
Après chacun voit midi à sa porte, mais s'agissant des positions que peut avoir Eva Joly et ses consorts EELV, elles peuvent être classé comme étant en faveur d'une écologie négative (sous-entendu à l'économie).
A l'heure du réchauffement climatique, la priorité devrait être la diminution du CO² et du méthane ...
Au lieu de cela EELV préfère gaspiller son temps en oubliant cette priorité, pour se battre pour une mesure anti-économique et anti-écologique et anti- sociale qu'est la fin du nucléaire....
De même que la décroissance et le côté nous sommes irrésistiblement les sauveurs rédempteurs de la fin-du-monde qui s'approche ...
C'est en réaction à tout cela que ,écologie libérale , a cassé la baraque aux éléctions suisses , au détriment de leurs Verts.
ça aurait de la gueule qu'un parti concurrence de la même façon EELV ...
(Bon en terme de marketing en remplaçant l'adjectif libérale, véritable épouvantail en France , ayant contribué à faire perdre Delanoé au poste de premier secrétaire.)
Last edited by Keitaro (15-12-2011 11:45:11)
"A rebours de Marx, je suis conduit à dire que les économistes ont trop voulu transformer le monde et qu’il est temps désormais de mieux l’interpréter !" (l'économiste André Orléan).
Nicolas Sarkozy [...] a mené la politique la plus injuste de toute l'Histoire moderne et contemporaine en France depuis Charles X
N'oublions jamais.
"Quand on dit une connerie, c’est très difficile de savoir comment on s’en sort. C’est un spécialiste qui vous parle."
Brice Hortefeux.
"Quand on dit une connerie, c’est très difficile de savoir comment on s’en sort. C’est un spécialiste qui vous parle."
Brice Hortefeux.
Ça marche aussi si l'on remplace Brice Hortefeux par Angoulmoise, d'ailleurs.
Le Figaro a publié un article intitulé : "La Mafia, première banque d'une Italie en crise".
De façon certes un peu facile, un commentateur du Figaro a répondu :
En France c'est le contraire, ce sont les banques qui sont la première mafia du pays.
J'ai trouvé ça marrant.
"Moi qui ai vu en Normandie le débarquement des Alliés". (Hervé Morin, 50 ans)
Morin a "vu débarquer les alliés" en 44
Le candidat centriste Hervé Morin, 50 ans, s'est emballé hier lors d'un déplacement à Nice en affirmant dans un discours avoir vu les alliés débarquer en Normandie... il y a 67 ans.
"Vous qui, pour certains d'entre vous, avez les cheveux blancs, vous qui avez vu tout près d'ici le débarquement de Provence", a lancé Hervé Morin en s'adressant aux plus âgés de l'assistance, qui participaient aux voeux du député des Alpes-Maritimes Rudy Salles.
"Moi qui ai vu en Normandie le débarquement des alliés, nous avons vécu des épreuves drôlement plus difficiles que celles que nous avons à vivre aujourd'hui", a ajouté dans la foulée le président du Nouveau centre, crédité de 0 à 1% dans les sondages, dont le "dérapage historique" est épinglé par le site Voici.fr, qui note que "pour un homme né en 1961 assister au débarquement allié sur les plages normandes en 1944, c’est fort. Très fort."
"Qu'y a-t-il d'étrange à cela ?"
"Moi qui suis né avant mon grand père..."
Morin a tenté de s'expliquer sur Twitter : "Quand on est normand, les croix blanches font partie de son ADN".
Deux phrases du jour en si peu de temps, il est fort. Il est très fort.
"Je l'emmerde." (Eva Joly à Corinne Lepage)
C'est classe.
http://www.liberation.fr/politiques/010 … -l-emmerde
Sinon, je me demandais, y a-t-il encore des gens qui comptent voter pour cette vieille peau ? Si oui, j'aimerais connaître leurs motivations.
Arno Klarsfeld veut un mur «de fils barbelés» entre la Grèce et la Turquie. Arno Klarsfeld, président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFFII) propose de construire un mur de 130 km entre la Grèce et la Turquie, sur le modèle de celui érigé entre les Etats-Unis et le Mexique, pour contrer l'immigration illégale. «Entre les Etats-Unis et le Mexique, il y a une grande barrière sur toute l'étendue du territoire, avec des patrouilles qui patrouillent sans cesse», déclare Arno Klarsfeld, en débattant avec Patrick Weil, historien spécialiste de l'immigration et directeur de recherche au CNRS, sur BFM-TV. «C'est ce qu'il faut faire aux frontières européennes, c'est-à -dire en Grèce», ajoute-t-il, précisant que ce mur devrait faire «130 km». Soulignant qu'il y avait «une Europe prospère» et «le reste du monde qui a les guerres, qui souffre, qui a des privations, etc», il a dit : «il faut que les gens ne puissent pas passer en tout les cas, il faut pouvoir décider de qui rentrer». Interrogé pour savoir comment ériger le mur, M. Klarsfeld a répondu : «un mur c'est fait avec des fils, des barbelés, un mur quoi, comme à Rome, il y avait un mur. La paix a duré quatre siècles». «Sinon dans cinq ans, au deuxième tour (de l'élection présidentielle), ça ne sera pas Sarkozy-Hollande, mais Le Pen-Melenchon», a-t-il répliqué.
J’hésite entre la consternation ou la colère devant le caractère abominable de cette mesure, ou l'hilarité devant le caractère ridicule de la proposition.
Marine a déclaré:
«J'ai mes 500 parrainages, je serai donc candidate à l'élection présidentielle»
Oh ben ça, alors, quelle surprise !!!!!
J’hésite entre la consternation ou la colère devant le caractère abominable de cette mesure, ou l'hilarité devant le caractère ridicule de la proposition.
Pourquoi?
Cette proposition ridicule est pourtant appuyée par l'UE (frontex) et est comparable aux clôtures électrifiées qui ceinturent Ceuta et Melilla au Maroc.
90% de l'immigration illégale en UE viendrait par la Grèce et comme les contrôles ont été accrus, les clandestins se retrouvent piégés en Grêce, qui n'a ni les moyens de leur offrir un emploi, ni encore moins les moyens de secourir ces clandestins.
Quelle autre alternative propose-tu à un pays qui se débat dans une crise sans précédent? Laisser entrer des migrants qu'il n'aura pas les moyens ne serait-ce que de secourir?
C'est une pétition de principe que j'assume mais tout mur planté entre les hommes est à mes yeux un mur de la honte. Cette érection du barbelé en "solution" me paraît relever de la xénophobie la plus noire, du différencialisme le plus rance.
Si tu mets un mur, les gens arriveront par bateau ou tâcheront de franchir, avec encore plus de risques pour leur vie.
Quant à relier immigration et crise grecque, je te laisse cette association absurde, car elle sous-entend implicitement que les étrangers seraient la cause principale de nos problèmes alors que l'immigration permet de compenser le gap de naissances en Europe, de répondre à un besoin en main d'oeuvre sur des secteurs où il y a une pénurie d'offre de travail et que la France pour ce qui la concerne est bénéficiaire nette de recettes sociales provenant du travail des étrangers.
Mais cela ne semble pas interroger ceux comme Sarkozy qui recherchent des bouc-émissaires à leurs propres échecs qu'ils tâchent de faire oublier...
Cette campagne retombe à mes yeux dans le populisme le plus dégoûtant. Je vois bien que tu ne partage pas mon point de vue et je respecte le tiens, mais je reste consterné par ce que je considère comme un abaissement moral sans précédent.
C'est une pétition de principe que j'assume mais tout mur planté entre les hommes est à mes yeux un mur de la honte. Cette érection du barbelé en "solution" me paraît relever de la xénophobie la plus noire, du différencialisme le plus rance.
Si tu mets un mur, les gens arriveront par bateau ou tâcheront de franchir, avec encore plus de risques pour leur vie.
Sauf qu'à l'inverse, si tu ne mets aucune limite, si tu abandonnes le contrôle aux frontières, c'est potentiellement plusieurs millions de personnes qui souhaitent s'installer chez toi (26 % des algériens, 50% des soudanais souhaitent émigrer selon un sondage publié hier, http://www.vitaminedz.com/sondage-du-ca … 8_0_1.html); ce qui pose des problèmes d'adaptation au pays d'accueil et posent de sérieuses questions d'infrastuctures (logement, école, hôpitaux).
Quant à relier immigration et crise grecque, je te laisse cette association absurde, car elle sous-entend implicitement que les étrangers seraient la cause principale de nos problèmes alors que l'immigration permet de compenser le gap de naissances en Europe, de répondre à un besoin en main d'oeuvre sur des secteurs où il y a une pénurie d'offre de travail et que la France pour ce qui la concerne est bénéficiaire nette de recettes sociales provenant du travail des étrangers.
Ce n'est pas ce que j'ai dit: j'ai dit qu'étant donné l'accentuation des contrôles, une grande partie des migrants se retrouve bloquée en Grèce (j'y étais l'an dernier et j'ai été frappé de cela); or compte tenu de la crise, la Grèce n'a pas de pénurie de main d'oeuvre et n'a surtout pas les moyens d'assumer l'assistance à une population démunie (soins, nourriture, logement).
Sur le coût ou le bénéfice de l'immigration, c'est une question largement débattue.
La plupart des études anglo-saxonnes sur le sujet tendent à démontrer que l'immigration impacte négativement les populations les moins qualifiées des pays riches en tirant les salaires à la baisse, mais elle permet au contraire aux parts les plus aisées de la population d'en tirer des emplois de service à la personne à des prix moindres.
Hormis, quelques secteurs très spécifiques, je pense que tu soutiendras difficilement qu'il y a pénurie de main d'oeuvre, même en France...
Pour ce qui est des ressources nettes dues au travail des étrangers (dans le cas du travail déclaré), c'est vrai qu'étant donné que les migrants sont en général jeunes, hommes et célibataires, ils rapportent plus qu'ils ne coûtent au système social. Sauf qu'aucune étude, sauf celles de gens proches de l’extrême droite, et donc sujets à caution, ne mesure les coûts "annexes" de l'immigration (logement, santé, école, police).
Et surtout, toutes ces études sont en général tronquées car avec les naturalisations et le regroupement familial (la 1/2 de l'immigration légale), il apparaît que le gain net des cotisations sociales de jeunes hommes actifs s'amenuise. A partir du moment, où cet homme dont les cotisations sont nettes, fait venir sa femme et ses enfants, je ne suis pas certain que le gain soit net. Et à partir du moment, où la personne acquiert la nationalité française grâce à sa résidence de dix ans, lui, sa femme et ses enfants sortent des statistiques.
Je ne suis pas spécialiste, donc je ne saurai dire s'il y a gain, coût ou équilibre, mais cela semble difficile à mesurer.
Mais cela ne semble pas interroger ceux comme Sarkozy qui recherchent des bouc-émissaires à leurs propres échecs qu'ils tâchent de faire oublier...
Cette campagne retombe à mes yeux dans le populisme le plus dégoûtant. Je vois bien que tu ne partage pas mon point de vue et je respecte le tiens, mais je reste consterné par ce que je considère comme un abaissement moral sans précédent.
Sauf que cette "proposition" de Klarsfeld n'en est pas une et est une décision commune des pays européens ("frontex") à laquelle tant la Grèce que la Turquie sont favorables.
Tout comme d'ailleurs aucun Etat européen ne s'est opposé à la construction des murs entourant Ceuta et Melilla, enclaves espagnoles du Maroc. D'ailleurs, c'est assez intéressant, car avant ce mur, les Marocains se plaignaient de l'afflux de migrants près de la frontière. Ils se sont plaints longtemps auprès de l'UE qui trouvait aussi la solution du mur "indigne" et de guerre lasse, la police et l'armée marocaine ont "nettoyé" les bidonvilles qui s'étaient formés autour de Ceuta et Melilla et ont transporté ces migrants (africains pour la plupart) et les ont laissé à la frontière de la Mauritanie en plein désert.
Etait-ce plus humain?..
Last edited by sabaidee (13-03-2012 14:11:07)
Je ne dit pas qu'il ne faut pas mettre de limites, de contrôles ou des moyens de réguler le flux d'immigration, mais entre ça et mettre un mur de barbelés, tu admettras qu'il y a un monde.
Ca me fait mal au coeur de le dire, mais j'ai surtout l'impression que Klarsfeld veut légitimer le mur d'Israel, condamné par la l'ONU et la Cour Internationale de Justice, et appliquer la même recette en Europe contre ces "invasions barbares"...
Je ne dit pas qu'il ne faut pas mettre de limites, de contrôles ou des moyens de réguler le flux d'immigration, mais entre ça et mettre un mur de barbelés, tu admettras qu'il y a un monde.
Ca me fait mal au coeur de le dire, mais j'ai surtout l'impression que Klarsfeld veut légitimer le mur d'Israel, condamné par la l'ONU et la Cour Internationale de Justice, et appliquer la même recette en Europe contre ces "invasions barbares"...
Mais un mur similaire existe depuis plus de quinze ans à Ceuta et Melilla. Un mur marin de contrôle a aussi été mis en place en Méditerranée (Malte, Lampedusa, détroit de Gibraltar) et Atlantique (Canaries). C'est d'ailleurs pour cela que les flux d'immigration se sont redirigés vers la frontière gréco-turque.
C'est parce que cette frontière est une vraie passoire (90% de l'immigration illégale en UE) que frontex met la pression sur une Grèce qui reconnaît qu'elle n'a pas les moyens financiers et humains de contrôler ces 130 km de frontière. Elle n'a pas les moyens de la contrôler et elle n'a pas non plus les moyens d'assumer l'assistance à 140 000 personnes démunies de tout.
Pour ce qui est du mur en Israël, je ne sais pas ce qu'en pense Klarsfeld et j'ose espérer qu'il s'exprime en tant que représentant de l'Office français de l'immigration. Je note que ce mur si décrié à conduit à la quasi-disparition des attentats suicide en Israël en tout cas...
Last edited by sabaidee (13-03-2012 14:19:47)
Est-ce qu'il y a eu une étude sur l'efficacité globale des contrôles avant et après la mise en oeuvre de Schengen ?
Pour le coût de l'immigration, je rappelle qu'il existe un fil spécifique : http://forum-scpo.com/forum-scpo/topic6 … vitch.html
Ca me fait mal au coeur de le dire, mais j'ai surtout l'impression que Klarsfeld veut légitimer le mur d'Israel, condamné par la l'ONU et la Cour Internationale de Justice, et appliquer la même recette en Europe contre ces "invasions barbares"...
"J'aimerais vous poser une question, Monsieur Stoleru : est-il exact que vous ayez la double nationalité ?"
Greg a écrit:Ca me fait mal au coeur de le dire, mais j'ai surtout l'impression que Klarsfeld veut légitimer le mur d'Israel, condamné par la l'ONU et la Cour Internationale de Justice, et appliquer la même recette en Europe contre ces "invasions barbares"...
"J'aimerais vous poser une question, Monsieur Stoleru : est-il exact que vous ayez la double nationalité ?"
LOL. J'y ai aussi songé.
Je ne dit pas qu'il ne faut pas mettre de limites, de contrôles ou des moyens de réguler le flux d'immigration, mais entre ça et mettre un mur de barbelés, tu admettras qu'il y a un monde.
En gros, et c'est bien le problème de nos hommes politiques, tu veux bien prendre des décisions mais pas les appliquer...
Entendu ce soir au journal de France 3, édition de 19h30, un reportage sur des parents d'élèves qui demandent à ce que les instituteurs donnent moins de devoirs aux enfants (sic).
Une mère de famille : "oui, vous comprenez, les devoirs, le soir, c'est une corvée. Et puis, je ne suis pas forcément qualifiée pour aider ma fille hein. Je lui donne des réponses mais est-ce que ce sont les bonnes ?"
La fille est en... CE2.
Chronique de la bêtise quotidienne.
"Une baisse tendancielle de l'augmentation du chômage"
Traduction : ah ben tiens, le chômage a encore augmenté, mais on va faire passer ça pour une baisse.
#onprendlesfrançaispourdescons
Après la bravitude, la méprisance :
"Je veux apporter des réponses. Oh. Des réponses qu'on ne comprendra pas dans un certain nombre de cercles dirigeants. Des réponses qu'on va regarder avec cette… méprisance (sic), cette attitude hautaine" (Sarkozy)
Les autres passages, surtout concernant Bayrou, sont marrants aussi : http://tempsreel.nouvelobs.com/le-revei … sance.html
"Je ne suis pas un chétif insecte." (Jacques Cheminade)
J'aime.
"Le bobo se porte plutôt à gauche et il est poilu de la gueule d'habitude, c'est la mode musulmane, ça, d'être poilu de la gueule et ça vous fait prendre pour un FLN".
Le bobo fait du vélo ? "Il fait du vélo, oui, comme NS. NS: national socialisme. Ah pardon, j'ai cru en regardant la place l'autre jour que c'était Nuremberg, avec NS"
Last edited by OneAgain (19-04-2012 13:41:39)
Lionel Luca a toujours eu du potentiel. Mais là , il se surpasse :
«Hollande qui a retrouvé une femme, Valérie Rottweiler. Et c’est pas sympa pour le chien, ça !»
Et un peu plus tard :
«Et c’est vrai que le chien rottweiler, il demande rien à personne, alors qu’elle...»
Le même jour a priori :
«Fadela Amara, ben moi, j’ai toujours préféré Rachida Dati, d’abord parce qu’elle est moins moche et parce qu’elle a fait campagne pour le président»
et un peu plus tard :
«Si Amara fait campagne pour Miss France, elle aura quand même un handicap»
La classe, quoi.
Last edited by Bouh (26-04-2012 15:18:29)
Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu droit à une saillie de notre Frédo préféré.
Eh bien vous pouvez vous faire plaisir :
Lefebvre pour l'alternance, mais plus tard
Le secrétaire d'Etat au Commerce, Frédéric Lefebvre, juge que "l'alternance" droite-gauche à la tête de l'Etat constitue "l'essence de la démocratie" mais qu'elle ne doit pas avoir lieu "en 2012" car, selon lui, "ce serait hâtif".
"Les promesses d'un candidat socialiste et de ses alliés obligés de l'extrême gauche (...) n'ont qu'une valeur bluffeuse et esbroufeuse. Ce sont celles d'un fanfaron, qui sait que les solutions qu'il propose ont échoué par le passé", affirme-t-il dans une tribune publiée sur DirectMatin.fr. "L'alternance, bien sûr, est l'essence de la démocratie. Mais pas en 2012. Ce serait hâtif", estime le secrétaire d'Etat.
"On ne se marie pas avec un président de la République, on lui demande d'être compétent (...) Mes chers compatriotes, gardez votre vote protestataire pour plus tard, ne votez pas en fonction de l'homme qui vous semble le plus sympathique ou le plus gentil", écrit-il encore.
Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu droit à une saillie de notre Frédo préféré.
Eh bien vous pouvez vous faire plaisir :Le Figaro - AFP a écrit:Lefebvre pour l'alternance, mais plus tard
Le secrétaire d'Etat au Commerce, Frédéric Lefebvre, juge que "l'alternance" droite-gauche à la tête de l'Etat constitue "l'essence de la démocratie" mais qu'elle ne doit pas avoir lieu "en 2012" car, selon lui, "ce serait hâtif".
"Les promesses d'un candidat socialiste et de ses alliés obligés de l'extrême gauche (...) n'ont qu'une valeur bluffeuse et esbroufeuse. Ce sont celles d'un fanfaron, qui sait que les solutions qu'il propose ont échoué par le passé", affirme-t-il dans une tribune publiée sur DirectMatin.fr. "L'alternance, bien sûr, est l'essence de la démocratie. Mais pas en 2012. Ce serait hâtif", estime le secrétaire d'Etat.
"On ne se marie pas avec un président de la République, on lui demande d'être compétent (...) Mes chers compatriotes, gardez votre vote protestataire pour plus tard, ne votez pas en fonction de l'homme qui vous semble le plus sympathique ou le plus gentil", écrit-il encore.
Arf, peu lui chaut, il sera probablement député des Français d'Amérique du Nord d'ici à juin...
Une idée de buzz pour un pubeux en mal de célébrité :
En ce moment, Canal Sat propose toutes ses chaînes gratuitement jusqu’au 31 mai (opération commerciale). Il a vraiment de la chance, Sarkozy.
Posts [ 1,401 to 1,449 of 1,449 ]
Pages Précédent 1 … 27 28 29
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster une réponse
Fonctionne avec PunBB 1.3.2 Ressources Webmaster
Currently installed 12 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
[ Généré en 0.391 secondes, 10 interrogations faites ]