Actualité de l'Eglise catholique - Le retour du traditionnalisme conservateur - Joseph Ratzinger Pape (Benoît XVI) (Page 3 de 3)

L'homosexualité est injuste, s'oppose à la volonté de Dieu et est inconciliable avec la vocation de prêtre, estime le pape Benoît XVI dans son livre-entretien présenté, mardi 23 novembre à la presse, Lumière du monde, une position qui a suscité l'indignation des gays italiens.

Dans son livre, Benoît XVI s'exprime de manière plus spécifique en jugeant que "l'homosexualité n'est pas conciliable avec la vocation de prêtre". Sinon, "on courrait un grand risque si le célibat devenait en quelque sorte un prétexte pour faire entrer dans la prêtrise des gens qui ne peuvent de toute façon pas se marier."

"La sélection des candidats à la prêtrise doit donc être très attentive. Il faut y apporter la plus grande attention pour éviter que s'instaure une confusion de ce type et qu'au bout du compte le célibat des prêtres soit pour ainsi dire assimilé à la tendance à l'homosexualité", conclut-il.

Triste réalité du fanatisme et de l'aveuglement...

Destruction de «Piss Christ»: «Je ne m'y attendais pas, surtout en France»
Pour «Libération», l'artiste Andres Serrano réagit à la suite de la destruction de son oeuvre. Un entretien à lire en intégralité dans notre édition de mardi.

«Piss Christ», lundi 18 avril, après avoir été vandalisé par un commando catholique. - AFP
   
Pour son créateur, c'est une immense surprise, «surtout en France». Une oeuvre d'Andres Serrano, Piss Christ, a été détruite dimanche matin. La photographie de l’artiste américain, représentant un crucifix baignant dans l’urine de l’artiste, a été vandalisée dans les locaux de la collection d’art contemporain Yvon Lambert à Avignon (Vaucluse) par un commando vraisemblablement composé de catholiques intégristes.

«Franchement, je ne m’y attendais absolument pas, surtout en France où je bénéficie de beaucoup de soutiens, a déclaré l’artiste à Libération, dans une interview à paraître en intégralité demain mardi dans le quotidien. Je suis choqué de voir que ce traitement puisse être réservé à une photographie qui a été prise il y a près de trente-cinq ans (…) Dans mon pays, la contestation n’est jamais allée jusqu’à la violence qui s’est exprimée à Avignon.»

Depuis début avril, l’exposition faisait l’objet de vives protestations de la part de nombreux mouvements catholiques, en particulier intégristes. L’Institut Civitas, qui se présente sur son site internet comme «une oeuvre de reconquête politique et sociale visant à rechristianiser la France» militant pour «l’instauration de la Royauté sociale du Christ sur les nations et les peuples», a lancé une pétition contre l’oeuvre. Le directeur de la collection, Eric Mézil, avait déjà fait état de plusieurs centaines d’appels téléphoniques et de courriels «injurieux» après le lancement de la pétition.

Samedi, une manifestation réunissant quelque «800 ultra-conservateurs et jeunes intégristes», selon la direction, l’a obligé à fermer le musée. L’évêque d’Avignon, Mgr Jean-Pierre Cattenoz, avait également demandé le retrait de l’oeuvre, dénonçant un cliché «odieux» qui «bafoue l’image du Christ sur la croix, coeur de notre foi chrétienne».

Andres Serrano, qui se dit «artiste chrétien», rejette ces critiques: «Mes titres ont un caractère littéral et sont tout bonnement descriptifs. Si je réalise un monochrome de lait ou de sang, j’appelle cela "lait" ou "sang". L’intitulé ne contient aucune hostilité envers le Christ ou la religion. Il est simplement une description.»

Un peu faux-cul le gars. Il provoque, normal qu'il y ait des réactions.

Et puis la subversion en tapant sur les cathos c'est un peu réchauffé, s'il en avait eu, il aurait trempé un Coran dans son urine... Bon, c'est vrai que là il aurait risqué plus que la destruction de sa photo.

"Je suis choqué de voir que ce traitement puisse être réservé à une photographie"

sabaideenolog a écrit:

Un peu faux-cul le gars. Il provoque, normal qu'il y ait des réactions.

Les cathos de civitas sont des trous du cul, mais l'artiste savait exactement ce qu'il faisait.

Et puis la subversion en tapant sur les cathos c'est un peu réchauffé, s'il en avait eu, il aurait trempé un Coran dans son urine... Bon, c'est vrai que là il aurait risqué plus que la destruction de sa photo.

Bien tenté, sauf que piss christ est un objet de foi chrétienne et non une subversion visant à taper sur les chrétiens (on remarquera que les protestants n'y trouvent il me semble rien à redire). Serrano est profondément chrétien et ses œuvres se veulent un mélange de matière humaine (sang, pisse, sperme, lait maternel) avec des objets d'art religieux, c'est une question de foi. Pour lui, c'est de l'art religieux au même titre qu'on peignait des scènes de la vie de Jésus au XVIe siècle.

Les trou du cul qui détruisent ça ne sont pas des gens qui sur réagissent parce que leur religion serait attaquée, mais des gens qui refusent le pluralisme à l'intérieur du christianisme.

L'artiste ne cherchait pas à provoquer qui que ce soit. C'est même pas une provoc et des cons qui seraient tombé dans le panneau.

(dont les protestants se foutent, on est bien d'accord)

Je n’ai rien d’un blasphémateur, et je n’ai aucune sympathie pour le blasphème. C’est tout le contraire de ma nature.

Autrement que comme l'insulte à tout ce qui est la foi et la religion ça me parait difficile. Mais il est évident que comme d'autres en leur temps (Michel Ange qui faisait des crucifix avec le Christ à poil) il a une conception plutôt souple de tout ce qui est "insulte". C'est probablement ça qui a mis l'archevêque de travers. De toute façon ce qu'il faut retenir, c'est que pour lui c'est de l'art religieux, comme les moines qui peignent les icônes dans leur monastère. Donc le débat ne porte pas sur insulte à la religion et blasphème vs liberté de l'artiste, puisqu'on n'a pas de blasphème dans le cas présent, l'artiste ne le revendiquant pas comme tel.

gustave a écrit:

[Au final ce me semble plus pathétique et symptomatique d'une certaine forme d'art contemporain institutionnalisée que d'un problème sociétal grave.

Je ne l'exprimerais pas comme ça mais je suis assez d'accord : c'est une façon à mon avis étrange de faire de l'art religieux, mais à partir du moment où le type estime que la meilleure façon d'exprimer sa foi, c'est de mettre des objets religieux dans des semences corporelles, je ne vois aucune raison de lui dicter comment il devrait faire.

Qui plus est quand on est un facho-catho ridiculement bête comme tous les gens de cette espèce ?
[...] On est en démocratie, qu'on le veuille ou non ;

Glandbeta a écrit:

Le terroriste norvégien qui a causé la mort de 90 personnes est un fondamentaliste chrétien.

Cela démontre que la culture catholique présente un risque fondamental de violence intrinsèque. C'est la preuve ultime et définitive que la religion catholique est comme l'Islam, une religion dangereuse, peuplée de terroristes (et de pédophiles !).

Vite, il faut envahir le Vatican et arreter Oussama Ben Papen

C'est avec une grande émotion que l'on assiste à la meilleure performance forumique de l'année avec le message le plus con, bourré de préjugés et d'un vide intellectuel sidéral. Glandbeta, classé parmi les grands favoris de la discipline, vient de placer la barre très très haute.

On attend avec impatience la réponse des autres prétendants au titre qui ne devraient pas tarder à se manifester sur ce fil ou ailleurs.

Encore bravo.

Désolé de me la jouer à la Aporkrif, mais a-t-on plus d'infos à ce sujet ? Comment interpréter cette tentative: geste voire "blague" isolée ou nouvelle menace face à la laïcité ?

C'est un geste isolé ! La majorité des jeunes en ce moment qui sont aux jmj et qui ne sont ni des catholiques fanatiques, ni des anti laïcité... et viennent simplement pour rencontrer d'autres croyants, prier et faire la fête !

Rue 89
Une menace d'attentat
L'arrestation la veille d'un étudiant mexicain en chimie et volontaire des JMJ parce qu'il s'était vanté sur Internet de préparer un attentat contre la manifestation laïque n'inquiétait pas les milliers de manifestants qui se rassemblaient joyeusement à 19h30, dans le cœur historique de Madrid.

Mais l'ambiance bonhomme, animée par la présence d'une fausse Papamobile, a rapidement disparu avec ce face-à-face explosif que ni le service d'ordre hésitant ni les agents n'ont su éviter.

Les affrontements entre policiers et manifestants qui restaient sur Sol vers 22 heures ont fait onze blessés. Six personnes ont été détenues.

http://www.rue89.com/ibere-espace/2011/ … jmj-218254