Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Akhilleus a écrit:

Hello,

Sur recommandation de Rayan, j'aimerais que l'on discute ici de quelques aspects méthodologiques de la note de synthèse.

J'ai pour ma part contacté le service des admissions pour avoir quelques précisions. Selon eux, aucune exigence méthodologique particulière n'est attendue. L'institution est peut-être sincère, toutefois ce n'est pas le service des admissions qui corrige les copies mais des "enseignants de l'enseignement supérieur". Et dans notre pays, les conventions ont la vie dure.

DONC, pour la note de synthèse :

plan apparent / non apparent ?

Plan apparent sans verbes conjugués (les juristes se reconnaîtront) / plan apparent avec verbes conjugués ?

Citation des documents ?

Longueur de la copie ?

A mon humble avis, la note de synthèse de Sciences Po doit s'apparenter aux notes sur dossier/ de synthèse des concours administratifs. Il s'agirait donc de faire un plan apparent, avec verbes conjugués, sans citer les documents.

Vos avis ?

L' année dernière, je n' avais pas fait de plan apparent et j' ai cité tous les documents dans ma copie. J' ai eu 13 au final, ce qui équivaut à un A donc je pense que c' était la bonne méthode ou tout du moins une des méthodes possibles.

102

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Akhilleus a écrit:

Hello,

Sur recommandation de Rayan, j'aimerais que l'on discute ici de quelques aspects méthodologiques de la note de synthèse.

J'ai pour ma part contacté le service des admissions pour avoir quelques précisions. Selon eux, aucune exigence méthodologique particulière n'est attendue. L'institution est peut-être sincère, toutefois ce n'est pas le service des admissions qui corrige les copies mais des "enseignants de l'enseignement supérieur". Et dans notre pays, les conventions ont la vie dure.

DONC, pour la note de synthèse :

plan apparent / non apparent ?

Plan apparent sans verbes conjugués (les juristes se reconnaîtront) / plan apparent avec verbes conjugués ?

Citation des documents ?

Longueur de la copie ?

A mon humble avis, la note de synthèse de Sciences Po doit s'apparenter aux notes sur dossier/ de synthèse des concours administratifs. Il s'agirait donc de faire un plan apparent, avec verbes conjugués, sans citer les documents.

Vos avis ?

Ayant eu une note assez honorable (A), je vais te dire comment j'avais fait.

Pas de plan apparent, mais un plan annoncé en intro et des phrases de transition entre chaque partie (très important pour donner une logique, une cohérence à ton plan)

Pas de citations de texte (c'est contre le principe de synthèse à mon avis), sauf peut-être en phrase d'accroche dans l'intro pour la commenter.

Pour la longueur, je dirais 5-6 pages (hors questions).

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Merci pour vos conseils!!  big_smile

Et pour l'entraînement, vous vous y êtes pris comment? ^^

Last edited by Boa Hancock (16-01-2013 02:58:21)

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Merci pour vos retours.

105

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Rayan a écrit:

Ah bon ? J'avais 14.8 et j'étais loin d'être major.

Je précise : en 2011.

Tu étais pas en public ?

En 2012 ils ont introduit les pourcentages de répartition de la promo sur le bulletin de L3. Les 15% premiers sont entre 13,9 et 12,5 si je ne m'abuse. Donc le major doit avoir 13,9. C'était en droit privé (niveau L3) à Paris 1, je précise.

Last edited by Nira (16-01-2013 12:52:51)

106

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Certes (indifférencié). Mais je suis étonné qu'il y ait un tel écart avec les profs de privé (quoique, pas si étonné que ça..).

Cours d'économie Prep ENA
https://analysecoblog.wordpress.com/

107

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bon et bien ça fait plusieurs semaines que j'essaye de me connecter sur top apply avec mon compte de l'année dernière, et ça ne marche pas... Je réinitialise mon mot de passe, mais rien à faire, on me dit que mes logs ne sont pas reconnus. Et pourtant si j'essaye de refaire un compte on me dit que ces informations sont déjà prises...

Bref, maintenant j'ai raté la date limite, mais quand même : Une idée ?

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Q.D. a écrit:

Bon et bien ça fait plusieurs semaines que j'essaye de me connecter sur top apply avec mon compte de l'année dernière, et ça ne marche pas... Je réinitialise mon mot de passe, mais rien à faire, on me dit que mes logs ne sont pas reconnus. Et pourtant si j'essaye de refaire un compte on me dit que ces informations sont déjà prises...

Bref, maintenant j'ai raté la date limite, mais quand même : Une idée ?

Ça m'a fait la même chose, j'ai du créer une nouvelle adresse mail pour pouvoir constituer mon dossier.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Q.D. a écrit:

Bon et bien ça fait plusieurs semaines que j'essaye de me connecter sur top apply avec mon compte de l'année dernière, et ça ne marche pas... Je réinitialise mon mot de passe, mais rien à faire, on me dit que mes logs ne sont pas reconnus. Et pourtant si j'essaye de refaire un compte on me dit que ces informations sont déjà prises...

Bref, maintenant j'ai raté la date limite, mais quand même : Une idée ?

Prendre 10 minutes pour les appeler ?
Et remonter dans le passé.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

T'aimes bien être cassant toi  yikes   tongue

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonjour,

J'ai passé le concours l'année passée et n'ayant pas perdu espoir, je m'acharne à le repasser cette année. Nouvelle sur le forum, j'ai lu les quelques interventions et je voulais faire partager ma propre expérience et en plus, poser quelques questions.
D'une part, je tiens à confirmer ce qui a été dis sur les notes  obtenues en L3 de droit privé à Paris 1 l'année dernière. Effectivement, le major de promo a obtenu 13,9 en tout cas c'est ce qui était marqué sur ma feuille accompagnant mon diplôme, ce qui m'a un peu rassurée quant à mes propres résultats (année obtenue à 11, 5  sad ). Bon, comme je ne pense pas que Science po se soucie des notations faites par les profs de Paris 1, j'ai des doutes concernant mon dossier mais on ne sait jamais...
Après, pour l'épreuve, j'avais choisi le sujet sur la propriété intellectuelle et j'ai obtenu B+ avec un plan apparent sans avoir fait les questions ( problème de temps et de compréhension). Je pense réellement que si les titres sont percutants et qu'ils expriment l'idée retranscrite dans les sous-parties ça peut être avantageux, dans le sens ou il y a seulement besoin de survoler la NDS pour comprendre les points principaux.
Ce qui m'amène à poser ma première question: je ne sais pas vraiment comment me préparer aux questions, qui peuvent paraître faciles pour certains, mais déconcertantes quand on a pas approché une opération mathématique depuis 5 ans (je sais c'est un peu la loose et je ne suis pas fière de moi...).
Je me demande aussi si c'est possible et même recommandé de joindre les notes du première semestre de cette année à notre dossier?

112

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Si tes notes sont bonnes, joins les.
11.5 est une plutôt bonne moyenne en L3 à P1 (tu dois être dans le premier tiers grosso modo il me semble, pour te donneru ne idée).
Aucune idée pour les questions en revanche.

Cours d'économie Prep ENA
https://analysecoblog.wordpress.com/

113

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Ayant été admis l'an dernier (AAA), je peux répondre à quelques unes de vos questions.

Pas d'inquiétude, les notes ne sont franchement pas un critère essentiel vérifié par le jury en premier. Si d'excellentes notes peuvent mettre en valeur votre dossier, elles ne sont pourtant pas un critère unique pour l'admission. Un ami de Dauphine a passé les rattrapages durant sa scolarité et a été pourtant admis. D'un autre côté, une connaissance ayant eu d'excellents résultats à Assas et pris dans l'un des meilleurs master 2 de sa filière n'a pas été retenu. Le plus important est la cohérence de votre parcours. Si vos notes sont moyennes mais que vous avez fait des stages, que vous vous êtes fortement impliqués dans une association ou d'autres expériences similaires, vos chances sont là !

Pour la note de synthèse, c'est une épreuve de rapidité. Prenez le moins de risques possible, le tout est de réussir à finir votre copie sans faire de coquilles (et sans oublier de répondre aux questions). Pas de plan apparent (forcément, ça prend du temps de faire de jolis titres...). Une intro bien construite, et de bonnes annonces de parties (soulignées à la rigueur). C'est une affaire d'entraînement.
Enfin, Beebop, pour les questions, tout est une histoire de gestion du temps et du stress. Je peux t'assurer que n'importe quel étudiant ayant obtenu une licence peut y répondre dans le calme ! IL n'y avait pas à ma connaissance de questions de maths, juste de lecture de stats' et de blablas en commentaire d'image ou autres. Faut juste réussir à écrire quelque chose de court, si possible construit, avec une ou deux idées, très rapidement.

Pour les admissibles, si mon emploi du temps me le permet, je serai opé pour vous faire passer les traditionnels oraux blancs, dans quelques mois (à condition de ne pas avoir de candidats trop prétentieux !) smile

114

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Hum, je crois pas vraiment que le fait qu'ils demandent aux étudiants internationaux d'avoir 14 de moyenne signifie quoi que ce soit concernant les admissions par cursus français. si j'étais impolie je dirais même que c'est un raisonnement absurde, enfin bon...
On a deux fois plus de chances d'être admis en étant un étudiant étranger qu'en ayant fait ses études en france (30% d'admis contre 17% pour les cursus français) il faut forcément trouver une barrière pour écrémer le nombre de candidats, surtout que je rappelle qu'ils sont admis SUR DOSSIER et ENTRETIEN, pas de concours... ; il me semble en plus de ça que les notations dans les pays anglophones sont carrément plus généreuses que chez nous, d'où le besoin de mettre la barre un peu plus haut
(preuve en est votre histoire de major de promo à 13,9 à la sorbonne)

je ne suis pas du tout étonnée du message précédant le mien qui dit que les notes ne sont pas un critère essentiel. soyez logiques, ils ne nous demanderaient pas un CV, une lettre de motivation et au moins deux lettres de recommandation très détaillées s'ils voulaient juste prendre les têtes d'ampoules de chaque université parisienne ; ils cherchent à diversifier leurs promotions, on postule en master pro, pas à normale sup.
l'intérêt pour eux est de prendre une portion d'excellents élèves, une autre portion d'élèves peut-être moins bons mais très impliqués dans d'autres activités, pour former des promotions hétérogènes, diversifiées, blabla tout ça. ils veulent se débarrasser de l'image d'usine à bureaucrates petits-bourgeois à la base, non ? (de là à savoir s'ils y arrivent, ce n'est pas à moi d'en juger...)
enfin bon...

moi aussi j'ai ma petite question : que valent les petits boulots pour les évaluateurs ? ça peut vraiment bonifier un dossier ou ils s'en foutent ?
quand je dis petits boulots, je parle d'emplois qui n'ont strictement rien à voir avec notre projet professionnel, donc restauration rapide, hôtessariat, téléconseil... en tout j'ai travaillé 1 an et demi dans la restauration, 1 an en tant qu'hôtesse et finalement j'en ai très peu parlé dans ma lettre de motivation (juste un bref paragraphe) de peur de tomber dans les poncifs du genre "jé apri le travay en ékipe é sété bi1" ; j'ai préféré insister sur mon projet. ce qu'on fait dans ce genre de jobs, ils le savent très bien...

115

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

sorry, doublon

Last edited by jbl77 (27-01-2013 18:00:43)

116

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

re-sorry, re-doublon

Last edited by jbl77 (27-01-2013 18:01:36)

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonjour,

Je me présente pour le master recherche en socio. Je suis en dernière année de license d'histoire en Angleterre et suis en train donc de faire mon dossier (pas de concours pour moi - ouf).
Je voulais savoir si quelqu'un faisait ce master là, et serait en mesure de me fournir quelques infos/précisions?

Merci!

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

@JBL Tu confonds absurdité et analogie. J'espère que ce genre d'approximations ne te sera pas trop handicapant pour la note de synthèse.

Last edited by Club75 (27-01-2013 20:00:32)

119

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

faire des analogies là où il n'y a pas lieu d'en faire est absurde.

120

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

jbl77 a écrit:

Hum, je crois pas vraiment que le fait qu'ils demandent aux étudiants internationaux d'avoir 14 de moyenne signifie quoi que ce soit concernant les admissions par cursus français. si j'étais impolie je dirais même que c'est un raisonnement absurde, enfin bon...
On a deux fois plus de chances d'être admis en étant un étudiant étranger qu'en ayant fait ses études en france (30% d'admis contre 17% pour les cursus français) il faut forcément trouver une barrière pour écrémer le nombre de candidats, surtout que je rappelle qu'ils sont admis SUR DOSSIER et ENTRETIEN, pas de concours... ; il me semble en plus de ça que les notations dans les pays anglophones sont carrément plus généreuses que chez nous, d'où le besoin de mettre la barre un peu plus haut
(preuve en est votre histoire de major de promo à 13,9 à la sorbonne)

je ne suis pas du tout étonnée du message précédant le mien qui dit que les notes ne sont pas un critère essentiel. soyez logiques, ils ne nous demanderaient pas un CV, une lettre de motivation et au moins deux lettres de recommandation très détaillées s'ils voulaient juste prendre les têtes d'ampoules de chaque université parisienne ; ils cherchent à diversifier leurs promotions, on postule en master pro, pas à normale sup.
l'intérêt pour eux est de prendre une portion d'excellents élèves, une autre portion d'élèves peut-être moins bons mais très impliqués dans d'autres activités, pour former des promotions hétérogènes, diversifiées, blabla tout ça. ils veulent se débarrasser de l'image d'usine à bureaucrates petits-bourgeois à la base, non ? (de là à savoir s'ils y arrivent, ce n'est pas à moi d'en juger...)
enfin bon...

moi aussi j'ai ma petite question : que valent les petits boulots pour les évaluateurs ? ça peut vraiment bonifier un dossier ou ils s'en foutent ?
quand je dis petits boulots, je parle d'emplois qui n'ont strictement rien à voir avec notre projet professionnel, donc restauration rapide, hôtessariat, téléconseil... en tout j'ai travaillé 1 an et demi dans la restauration, 1 an en tant qu'hôtesse et finalement j'en ai très peu parlé dans ma lettre de motivation (juste un bref paragraphe) de peur de tomber dans les poncifs du genre "jé apri le travay en ékipe é sété bi1" ; j'ai préféré insister sur mon projet. ce qu'on fait dans ce genre de jobs, ils le savent très bien...

Si tu n'en as pas vraiment parlé dans ta lettre de motivation, c'est qu'ils estimeront certainement que ce n'est pas un élément particulièrement pertinent de ta candidature... J'avais également fait pas mal de petits boulots de ce genre que j'avais mentionné dans mon CV, mais je n'ai eu aucune question dessus. Je pense que nous sommes beaucoup d'étudiants à en faire en même temps que nos études... Après, mais tu as encore le temps d'y réfléchir, ça peut être un élément intéressant à réutiliser pour ta présentation à l'oral, si tu n'as pas beaucoup d'expériences qui justifient ton projet professionnel ou si tu souhaites mettre en valeur une qualité particulière; bref à l'appui de ton argumentation.

Je ne connais personne en master recherche, navré.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

jbl77 a écrit:

faire des analogies là où il n'y a pas lieu d'en faire est absurde.

On parle de l'admission à une même école, mais selon des procédures différentes. On a donc une similitude mais pas une identité. C'est ce qui fonde l'analogie. J'ai d'ailleurs pris mes distance avec ce raisonnement directement; mais loin d'être absurde, il donne à mon sens un bon ordre d'idée du niveau académique attendu.

En revanche, ton opposition "tête d'ampoule" Vs étudiant motivé et impliqué n'est pas fondée.
De plus, il y a certes des différences de notations entre les systèmes universitaires pour l'admission internationale, mais Scpo l'a prévu et le chiffre que j'ai cité est celui pour les internationaux ayant validé une licence en France et ne s'applique donc que pour notre pays. Ta remarque n'était donc pas pertinente.

Bonne soirée

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

jbl77 a écrit:

faire des analogies là où il n'y a pas lieu d'en faire est absurde.

On parle de l'admission à une même école, mais selon des procédures différentes. On a donc une similitude mais pas une identité. C'est ce qui fonde l'analogie. J'ai d'ailleurs pris mes distance avec ce raisonnement directement; mais loin d'être absurde, il donne à mon sens un bon ordre d'idée du niveau académique attendu.

En revanche, ton opposition "tête d'ampoule" Vs étudiant motivé et impliqué n'est pas fondée.
De plus, il y a certes des différences de notations entre les systèmes universitaires pour l'admission internationale, mais Scpo l'a prévu et le chiffre que j'ai cité est celui pour les internationaux ayant validé une licence en France et ne s'applique donc que pour notre pays. Ta remarque n'était donc pas pertinente.

Bonne soirée

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Club75 a écrit:

@JBL Tu confonds absurdité et analogie. J'espère que ce genre d'approximations ne te sera pas trop handicapant pour la note de synthèse.

Détends toi stp. Je te trouve bien agressif avec un certain nombre de contributeurs. Tu sais, tu n'as rien à prouver, nous ne sommes que sur un forum.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

.

Last edited by Casablanca (03-01-2014 20:14:03)

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Akhilleus a écrit:

Détends toi stp. Je te trouve bien agressif avec un certain nombre de contributeurs. Tu sais, tu n'as rien à prouver, nous ne sommes que sur un forum.

J'ai dû faire deux réponses sèches : une première pour celui ayant eu des problèmes de login et la seconde sur quelqu'un attaquant directement un de mes messages ; je n'ai pas cassé le forum non plus. Mais j'ajouterai des smileys sourire à la fin de mes posts pour montrer que je suis détendu.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Feex:

"Je ne connais personne en master recherche, navré"

Pas grave, merci quand même!

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonsoir,

J'ai une question au sujet de l'inscription pour le test d'anglais sur le site etsglobal.org. Pour le toeic par exemple, il y a la possibilité de demander un certificat officiel (qui coûte une vingtaine d'euros supplémentaire). Alors je me posais la question: la simple attestation de score (qui est envoyée par défaut pour attester de notre score) suffit-elle ou bien faut-il payer le supplément pour avoir un certificat officiel?

Car se voir refuser la validé du test sous prétexte qu'il fallait un certificat officiel et pas une simple attestation de score, c'est dommage; j'ai cherché sur le forum et le site de sciences po et je n'ai pas trouvé de réponse, j'ai l'impression que certificat et attestation sont assimilés l'un à l'autre alors que le certificat officiel coûte vingt euros de + alors que l'attestation de score est comprise par défaut...

Bref, une réponse? ^^ Merci!

128

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

-

Last edited by jbl77 (28-01-2013 23:10:13)

129

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Club75 a écrit:
jbl77 a écrit:

faire des analogies là où il n'y a pas lieu d'en faire est absurde.

On parle de l'admission à une même école, mais selon des procédures différentes. On a donc une similitude mais pas une identité. C'est ce qui fonde l'analogie. J'ai d'ailleurs pris mes distance avec ce raisonnement directement; mais loin d'être absurde, il donne à mon sens un bon ordre d'idée du niveau académique attendu.

En revanche, ton opposition "tête d'ampoule" Vs étudiant motivé et impliqué n'est pas fondée.
De plus, il y a certes des différences de notations entre les systèmes universitaires pour l'admission internationale, mais Scpo l'a prévu et le chiffre que j'ai cité est celui pour les internationaux ayant validé une licence en France et ne s'applique donc que pour notre pays. Ta remarque n'était donc pas pertinente.

Bonne soirée

Effectivement je n'avais pas vu cette partie du site des admissions mais ça reste tout de même une information très artificielle ; la plupart des gens que je connais et qui ont intégré sciences po en master étaient bien loin d'avoir 14 de moyenne

Pour ce qui est de l'opposition "tête d'ampoule" vs "étudiant impliqué", bien sûr que si, c'est fondé, même si j'ai été caricaturale.
chacun développe des compétences différentes, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas suivre des études brillantes tout en s'investissant à fond dans des activités extra-universitaires.
je trouve que ça va totalement à l'encontre de l'image qu'ils veulent se donner d'exiger un résultat minimum en licence, mais bon...

Merci pour vos réponses. Feex, oui je comptais développer ça un peu plus à l'oral, mais j'ai fait des stages plus cohérents avec mon parcours, si je suis admissible je commencerais plutôt là-dessus. Mais ces jobs justifient en partie mes résultats irréguliers en licence, j'espère que ce sera pris en compte.

130

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Boa Hancock a écrit:

Bonsoir,

J'ai une question au sujet de l'inscription pour le test d'anglais sur le site etsglobal.org. Pour le toeic par exemple, il y a la possibilité de demander un certificat officiel (qui coûte une vingtaine d'euros supplémentaire). Alors je me posais la question: la simple attestation de score (qui est envoyée par défaut pour attester de notre score) suffit-elle ou bien faut-il payer le supplément pour avoir un certificat officiel?

Car se voir refuser la validé du test sous prétexte qu'il fallait un certificat officiel et pas une simple attestation de score, c'est dommage; j'ai cherché sur le forum et le site de sciences po et je n'ai pas trouvé de réponse, j'ai l'impression que certificat et attestation sont assimilés l'un à l'autre alors que le certificat officiel coûte vingt euros de + alors que l'attestation de score est comprise par défaut...

Bref, une réponse? ^^ Merci!

L'attestation suffit largement !

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

jbl77 a écrit:

Effectivement je n'avais pas vu cette partie du site des admissions mais ça reste tout de même une information très artificielle ; la plupart des gens que je connais et qui ont intégré sciences po en master étaient bien loin d'avoir 14 de moyenne

Pour ce qui est de l'opposition "tête d'ampoule" vs "étudiant impliqué", bien sûr que si, c'est fondé, même si j'ai été caricaturale.
chacun développe des compétences différentes, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas suivre des études brillantes tout en s'investissant à fond dans des activités extra-universitaires.
je trouve que ça va totalement à l'encontre de l'image qu'ils veulent se donner d'exiger un résultat minimum en licence, mais bon...

Merci pour vos réponses. Feex, oui je comptais développer ça un peu plus à l'oral, mais j'ai fait des stages plus cohérents avec mon parcours, si je suis admissible je commencerais plutôt là-dessus. Mais ces jobs justifient en partie mes résultats irréguliers en licence, j'espère que ce sera pris en compte.

Dans le message où je comparais admission internationale et admission classique je précisais "Mais ce n'est qu'une indication, en aucun cas il ne s'agit d'un minimum, tout dépend ensuite de la qualité de tes stages et de tes engagements". Pour remettre dans le contexte je disais juste que des gros résultats académiques conditionnaient fortement un A/A- au dossier (exception possible pour les extra curicular hors normes). Ce n'est donc absolument pas la garantie d'une admission ni la seule manière de valoriser son dossier, nous sommes d'accord.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Feex a écrit:

Ayant été admis l'an dernier (AAA), je peux répondre à quelques unes de vos questions.

Pas d'inquiétude, les notes ne sont franchement pas un critère essentiel vérifié par le jury en premier. Si d'excellentes notes peuvent mettre en valeur votre dossier, elles ne sont pourtant pas un critère unique pour l'admission. Un ami de Dauphine a passé les rattrapages durant sa scolarité et a été pourtant admis. D'un autre côté, une connaissance ayant eu d'excellents résultats à Assas et pris dans l'un des meilleurs master 2 de sa filière n'a pas été retenu. Le plus important est la cohérence de votre parcours. Si vos notes sont moyennes mais que vous avez fait des stages, que vous vous êtes fortement impliqués dans une association ou d'autres expériences similaires, vos chances sont là !

Pour la note de synthèse, c'est une épreuve de rapidité. Prenez le moins de risques possible, le tout est de réussir à finir votre copie sans faire de coquilles (et sans oublier de répondre aux questions). Pas de plan apparent (forcément, ça prend du temps de faire de jolis titres...). Une intro bien construite, et de bonnes annonces de parties (soulignées à la rigueur). C'est une affaire d'entraînement.
Enfin, Beebop, pour les questions, tout est une histoire de gestion du temps et du stress. Je peux t'assurer que n'importe quel étudiant ayant obtenu une licence peut y répondre dans le calme ! IL n'y avait pas à ma connaissance de questions de maths, juste de lecture de stats' et de blablas en commentaire d'image ou autres. Faut juste réussir à écrire quelque chose de court, si possible construit, avec une ou deux idées, très rapidement.

Pour les admissibles, si mon emploi du temps me le permet, je serai opé pour vous faire passer les traditionnels oraux blancs, dans quelques mois (à condition de ne pas avoir de candidats trop prétentieux !) smile

Garder le sourire, quoi qu'il arrive. N'oublie pas de leur donner mon conseil.


Edit : pour ceux qui m'ont envoyé des MP, désolé, je ne viens plus sur le forum. Je fais confiance à la relève pour vous guider !

Last edited by kobayashi (30-01-2013 12:42:05)

"Un gamin de 18 ans tutoie une mama en boubou, oubliant qu'on ne donne plus du camarade dans le coin depuis une paie."

133

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

les chiffres du nombre total de candidats ne comptent que ceux qui ont passé l'épreuve écrite, ou bien tous ceux ayant validé leur candidature ?
car dans le second cas, il doit tout de même y avoir une perte assez conséquente qui fausserait l'idée d'un seul tiers admissible...

autre question : quel genre de stages sont réellement appréciés ?
un stage de 6 mois dans un ministère peut vraiment rééquilibrer un dossier universitaire très moyen ?

Last edited by jbl77 (06-02-2013 17:21:28)

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonjour,

en me connectant sur ma session de site topapply, je n'arrive plus à cliquer sur "mon dossier" et il y a même une croix devant (...)
c'est normal?

Merci pour vos réponses

lapeche

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonjour,
je cherche une ou deux personnes intéressées par un entraînement collectif (2 ou 3 personnes) à la note de synthèse. Etant salariée (je me porte candidate en Master AP filière Culture en tant que "professionnelle"), je n'ai pas énormément de disponibilité : vendredi après-midi, samedi et dimanche et pour les plus motivés, n'importe quel soir en semaine. (bibliothèque Beaubourg ou F. Mitterrand.)

A bientôt

Last edited by masterAP_pro (12-02-2013 16:12:48)

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Je suis partante (comme je ne cesse de le répéter depuis l'ouverture du topic  tongue ) pour un entraînement collectif à la note de synthèse. Je présente le master Gestion des Ressources Humaines et je suis étudiante en troisième année de droit. Je suis disponible à partir du 21/22 février et quasiment quotidiennement jusqu'au 4 mars.

137

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Je suis partant également et suis disponible vendredi de 17h à 21h à beaubourg. Je dispose de plusieurs notes de synthèses fournies par Ipesup qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à celles de Sciences Po, je pourrai vous les scanner avant vendredi.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

alexd a écrit:

Je suis partant également et suis disponible vendredi de 17h à 21h à beaubourg. Je dispose de plusieurs notes de synthèses fournies par Ipesup qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à celles de Sciences Po, je pourrai vous les scanner avant vendredi.

Vendredi de 17h à 21h serait parfait!
Je vous envoie en message privé mes coordonnées afin que nous puissions organiser le rdv.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Je suis partant également !

140

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

message privé envoyé solal wink

141

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

message privé envoyé solal wink

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Est-ce qu'un petit point sur la méthodologie attendue pour la NDS est possible? Etant depuis 5 ans, et pour une dernière année, sur les bancs d'une fac de droit, je suis donc complètement psychorigide quant à la méthodologie à appliquer selon les exercices. Pour ce qui concerne la NDS, les règles que j'applique depuis 2 ans, et sans le respect desquelles il serait impossible d'obtenir la moyenne à la fac, sont celles-ci :

-plan annoncé et apparent avec des titres en I-II et A/B.
-utilisation de tous les documents du dossier (en proportion de leur importance selon le sujet mais l'oubli d'un seul document est sanctionné).
-reformulation obligatoire des idées lues dans les documents, avec une simple référence du numéro du doc abordé. ex : blabla (doc.6)
-pas plus de 2/3 citations dans la copie, obligatoirement mentionnées entre guillemets.

Je sais que la méthodologie attendue pour la NDS du concours est différente, pourrait-on la définir, en concertation, le plus précisément possible?

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

filippoberio a écrit:

Est-ce qu'un petit point sur la méthodologie attendue pour la NDS est possible? Etant depuis 5 ans, et pour une dernière année, sur les bancs d'une fac de droit, je suis donc complètement psychorigide quant à la méthodologie à appliquer selon les exercices. Pour ce qui concerne la NDS, les règles que j'applique depuis 2 ans, et sans le respect desquelles il serait impossible d'obtenir la moyenne à la fac, sont celles-ci :

-plan annoncé et apparent avec des titres en I-II et A/B.
-utilisation de tous les documents du dossier (en proportion de leur importance selon le sujet mais l'oubli d'un seul document est sanctionné).
-reformulation obligatoire des idées lues dans les documents, avec une simple référence du numéro du doc abordé. ex : blabla (doc.6)
-pas plus de 2/3 citations dans la copie, obligatoirement mentionnées entre guillemets.

Je sais que la méthodologie attendue pour la NDS du concours est différente, pourrait-on la définir, en concertation, le plus précisément possible?

Salut,

Le problème est que scpo ne communique pas dessus : pas de consignes, ni de rapport du jury. Si tu regardes les messages des anciens candidats (ayant été admissibles) tu verras que les méthodes divergent. Donc pas de spécialités sc po ou de plan secret.

Amha la meilleure méthode est celle avec laquelle tu es la plus à l'aise.

144

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

http://admissions.sciences-po.fr/node/39


"Aucun "plan Sciences Po", aucun "esprit Sciences Po", n'est attendu. Les épreuves sont corrigées par des enseignants de l'enseignement supérieur."


Tout est dit, je pense wink

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Effectivement, je vais m'en tenir à ça...

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonjour,

je prépare actuellement le concours d'entrée en master à sciences po. J'ai ce matin effectué la note de synthèse du sujet de l'an dernier portant sur la démographie mondiale. J'aimerais savoir s'il est possible d'avoir un retour sur mon plan que voici :

Ma Problématique : Dans quelle mesure l'accroissement de la population mondiale constitue-t-elle un problème?

I- Le risque asymétrique posé par l'accroissement de la population mondiale

A- Au Sud, les risques de l'explosion démographique

1) Les risques sociaux
2) Les risques économiques et politiques

B- Au Nord, les problèmes de l'anémie démographique

1) Les problèmes économiques
2) Les problèmes politiques

II - Les réponses envisageables à l'accroissement de la population mondiale

A - Reconsidérer l'évolution démographique

1) L'évolution démographique : un "non-problème"
2) L'évolution démographique : un atout

B- Apporter des solutions aux difficultés dues à l'évolution démographique

1) Développer le Sud
2) Rationaliser le Nord? (consommer moins, risques environnementaux, etc.)


Vous seriez très aimables de me donner votre avis sur ce plan d'autant qu'étant seul dans mon entourage à préparer le concours je n'arrive pas à avoir de retour utile.

Autres questions plus générales : Y a t'il une limite de pages pour le synthèse? Pour les questions? Grosso modo en moyenne cela fait quelle longueur?

Merci d'avance pour votre aide!

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Je le trouve plutôt sympa, il y a la possibilité de bien exploiter tous les documents et de faire qqchose de bon.

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

filippoberio a écrit:

Effectivement, je vais m'en tenir à ça...


Dites, y'a que moi qui stresse là à 7 jours du concours OU BIEN??????

149

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Si je puis me permettre un conseil purement cosmétique (mais au vu de la manière dont les copies sont corrigées, ce n'est pas inutile), ce serait de problématiser davantage les sous-titres. Mais le raisonnement semble cohérent et surtout personnel.

Cours d'économie Prep ENA
https://analysecoblog.wordpress.com/

150

Re: Concours d'admission Master Sciences Po 2013 : dossier, épreuves, résultats, etc.

Bonsoir,

Je suis venu ici et sur les topics des années précédentes avec pas mal de questions en têtes, toutes ou presque ayant trouvé une réponse en vous lisant. Je voulais donc vous remercier, et notamment les "anciens", Rayan et les autres, pour votre précieuse aide.

Je me présente brièvement :
- étudiant en L3 Droit public à Nantes (j'ai l'impression qu'il n'y a que des parisiens ici...)
- bref passage par une première année de médecine auparavant. Une de mes lettres de recommandation vient d'ailleurs d'un maître de conf de médecine
- postulant au Master sciences politiques mention relations internationales

Une de mes interrogations concernait les critères d'étude du dossier du candidat : quelle importance est accordée aux notes ? Vous avez en partie répondu et je vous en remercie. Cette question me concerne directement car mes notes sont globalement moyennes durant mes années précédentes, et s'expliquent (mais ne se justifient pas) par un fort engagement dans la vie universitaire (associative et politique, locale et nationale) et de nombreuses expériences professionnelles. J'ai certes tout cessé cette année, et mes résultats en témoignent, mais nous n'avons pas encore nos notes du premier semestre pour s'en défendre dans le dossier. Malgré cela, je ne regrette en rien ces expériences, extrêmement formatrices, et je les explique dans ma lettre de motivation.

Bref, j'étais curieux de savoir comment le jury examinait un dossier, s'il y avait une grille de notation pour chaque partie ou si on préférait retenir les éléments valorisant du parcours du candidat, mais j'ai l'impression qu'on n'aura jamais de réponse à ce mystère.

Quant à la fameuse note de synthèse, je continue de m'y préparer comme je peux, sans prépa. On verra dans une semaine ce que ça donne, j'ai bien sûr pris en compte vos différentes remarques à ce propos. smile

Ah, je ne sais plus qui s'étonnait du peu de posts sur ce topic, comparé à ceux des années précédentes... Je me permets de me mouiller en avançant le déclin des "vieux" forums face aux réseaux sociaux, peut-être que les candidats les plus jeunes n'ont plus confiance en cet outil préhistorique, à l'échelle d'internet, ou ne le connaissent tout simplement plus. tongue