Mieux que l'interdiction du cumul des mandats, le cumul bénévole

Puisque l'on en est au moment de débattre des mesures présidentielles, j'ai un peu réfléchi sur une mesure qui permettrait de combiner limitation du cumul des mandats avec diminution de la dépense publique.

Plutôt que l'interdiction du cumul des mandats, vieux serpent de mer toujours promis mais jamais réalisé, car impliquant des inconvénients et quelques avantages (notamment pour les élus locaux qui peuvent par là même faire valoir les intérêts de leurs territoires à Paris), l'on ferait mieux, dans une perspective de redressement des finances publiques et de parcimonie dans la dépense, de faire en sorte que tout mandat supplémentaire en plus du premier ne soit tout simplement pas rémunéré.

De la sorte, on pourrait diminuer les dépenses pour tout cumul de mandat. Tout mandat cumulé deviendrait alors bénévole, ce qui désinciterait d'une part à ce cumul, mais en outre, tout cumul serait un salaire d'élu en moins à payer par les finances publiques ou locales.

Qu'en pensez-vous ?