Topic: Rentrée master Finance et Stratégie

Bonsoir à tous,
J'aurais besoin de quelques informations concernant la rentrée en master Finance et Stratégie.
En fait je candidate à ce master alors que je suis en dernière année d'école d'ingé. J'ai à ce propos une proposition de TFE qui m'intéresse énormément. L'ennui c'est que l'entreprise est prête à me prendre à condition que mon stage déborde un peu sur le début du mois de septembre.
Aussi j'aurais voulu savoir si certains étaient au courant de la façon dont se déroulait la rentrée de ce master. J'ai vu que la rentrée 2011 des masters avaient été fixée au 5 septembre, pensez-vous que ce soit la même chose en 2012? Est-il possible de manquer une ou deux semaines de cours en début de semestre?
En remerciant ceux qui prendront le temps de me répondre.

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Il est possible de louper deux semaines consécutives, mais tu aura grillé toutes tes absences pour tout le semestre... Donc a la prochaine absence en cours, si prochaine absence il y a tu seras défaillant...

Mais ce n'est pas le plus emmerdant :

Tous les devoirs sont distribués a la 1ere séance de conf, et donc il ne reste en général que les sujets pour la séance n°2 pour ceux qui ont été absents à la première séance.

De rien.

"Un gamin de 18 ans tutoie une mama en boubou, oubliant qu'on ne donne plus du camarade dans le coin depuis une paie."

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Très bien merci. Ce qui signifie que les "vrais" cours commencent dès la première semaine, c'est bien ça? Peut-on savoir en avance quand a lieu cette "séance de conf"? Peut-être est-il possible de demander à mon employeur de me laisser assister à cette séance si c'est suffisant pour ne pas être largué.

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Ce n'est pas "une séance de conf", mais plusieurs séances n°1 sur toute la semaine (5 ou 6)

mais il va falloir : 1) que tu réussisses tes inscriptions pédagogiques (soit tu mets tes cours de 19h15 à 21h15 tous les jours (jouable avec de la chance ; soit tu mets tout sur trois jours et tu demandes à ton employeur de te libérer les 3 jours ; soit tu fais tes IP normalement, et ton employeur devra te libérer soit aux heures de cours, soit toute la semaine) 

C'est de loin les meilleures hypothèses, plutôt que de négocier avec le prof par mail avant le début (il faut qu'il accepte, pas évident) et de griller les deux absences du coup.

Te souhaite néanmoins d'être admis, même si je n'affectionne pas tellement les ingéneurs conventionnés. (il y a des exceptions, mais la majorité de ceux avec qui j'ai discuté m'a filé de l'urticaire par leur suffisance et arrogance)

(D'ailleurs tu pars déjà du principe que tu vas être admis, alors qu'il y a 2200 candidats par la procédure classique dont seulement  entre 250 à 350 seront pris...)

Last edited by kobayashi (25-01-2012 00:43:34)

"Un gamin de 18 ans tutoie une mama en boubou, oubliant qu'on ne donne plus du camarade dans le coin depuis une paie."

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Je ne pars absolument pas du principe que je vais être admis. Je prends juste les devants histoire de ne pas me retrouver coincé si une telle situation venait à se présenter.
Par contre je trouve que tu es un peu injuste, nous ne sommes pas responsables de cette convention, nous serions juste bêtes de ne pas en profiter. Et ne t'en fais pas, nous aussi avons déjà été sélectionnés et re-sélectionnés.

Quoi qu'il en soit, selon toi, il serait possible en aménageant son emploi du temps de mener de front stage+cours à sciences po pendant une ou deux semaines?

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Passenger a écrit:

Je ne pars absolument pas du principe que je vais être admis. Je prends juste les devants histoire de ne pas me retrouver coincé si une telle situation venait à se présenter.
Par contre je trouve que tu es un peu injuste, nous ne sommes pas responsables de cette convention, nous serions juste bêtes de ne pas en profiter. Et ne t'en fais pas, nous aussi avons déjà été sélectionnés et re-sélectionnés.

Quoi qu'il en soit, selon toi, il serait possible en aménageant son emploi du temps de mener de front stage+cours à sciences po pendant une ou deux semaines?

Oui, c'est tout à fait possible. Rassure-toi, même des non-ingénieurs y arrivent.

M'enfin bon.

7

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

kobayashi a écrit:

même si je n'affectionne pas tellement les ingéneurs conventionnés. (il y a des exceptions, mais la majorité de ceux avec qui j'ai discuté m'a filé de l'urticaire par leur suffisance et arrogance)

Pour la suffisance et l'arrogance, je crois qu'ils n'ont pas grand chose à t'apprendre.

Sinon, je te rappelle sur quels critères tu as été sélectionné lors de ton oral, ou ça va aller ?

Et pour la forme, pan.

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Primo : si c'est pour sous-entendre, en NL, que je me suis présenté les mains dans les poches, les pieds sur la table et avec un dossier vide à l'oral, alors je me dis que j'aurais du poster en NL aussi pour éviter les attaques ad hominem. Ca m'aurait épargné des désagréables sous-entendus. Ce dont tu parles a probablement joué - je ne veux pas le savoir - et je n'ai absolument pas compté dessus pour mon admission. C'est, d'ailleurs, un conseil de Fred que j'ai suivi.

Secundo : je ne suis pas le seul à reprocher cette attitude de la part des ingés ; ce que j'exprime n'est pas que mon avis individuel. Certains ingés rentrés par cette procédure considèrent Sciences Po comme une "filiale" de leur école pour reprendre les termes employés et disent que - je cite encore une fois, parmis d'autres propos tenus (mais aussi de comportements) - "Sciences Po, on y rentre comme dans un moulin, comme une vulgaire post-bac". C'est, sans doute, le côté "dispense des écrits" associé au bourrage de crâne "vous êtes l'élite" dispensé en prépa (ou dans leur école du groupe A), qui leur permet de tenir ce type de propos et de penser que l'admisison leur est dûe de plein droit. Tu conviendras que ça se passe de commentaires.

Cette attitude n'est pas le cas de tous, heureusement, mais de ceux avec qui j'ai discuté (ou de certaines choses qui m'ont été racontées, et j'ai tendance à y donner du crédit), il y a quand même un petit paquet de personnes...

Le post en NL aurait certainement été plus approprié pour m'éviter une attaque assez insidieuse, mais je fais mon mea culpa pour le PAN. smile

J'espère que ça clôt la discussion, sinon elle peut se poursuivre en MP.

Last edited by kobayashi (25-01-2012 21:29:05)

"Un gamin de 18 ans tutoie une mama en boubou, oubliant qu'on ne donne plus du camarade dans le coin depuis une paie."

9

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

kobayashi a écrit:

Secundo : je ne suis pas le seul à reprocher cette attitude de la part des ingés ; ce que j'exprime n'est pas que mon avis individuel. Certains ingés rentrés par cette procédure considèrent Sciences Po comme une "filiale" de leur école pour reprendre les termes employés et disent que - je cite encore une fois, parmis d'autres propos tenus (mais aussi de comportements) - "Sciences Po, on y rentre comme dans un moulin, comme une vulgaire post-bac". C'est, sans doute, le côté "dispense des écrits" associé au bourrage de crâne "vous êtes l'élite" dispensé en prépa79 (ou dans leur école du groupe A), qui leur permet de tenir ce type de propos et de penser que l'admisison leur est dûe de plein droit. Tu conviendras que ça se passe de commentaires.

Sans vouloir rentrer dans les invectives personnelles un peu minables, je rebondis juste sur cette partie.

Mettons-nous un instant dans la tête de ces ingés : on leur propose d'intégrer Sciences Po en passant uniquement un oral de motivation/personnalité/séance de pipeau d'un quart d'heure dans lequel leurs résultats en école d'ingénieurs ne seront même pas examinés. Le but de ce passe-droit étant de remonter le niveau des élèves de Sciences Po en intégrant des élèves de top écoles, recrutés à l'ancienne (sous-entendu, via prépa); les dits-élèves étant souvent dans les derniers de promos de leurs écoles d'origine.
Ils intègrent ensuite un master à Sciences Po et à l'issue de 3 semestres de cours et d'un semestre de stage, les voilà avec "le diplôme de Sciences Po" en à peine un an et demi de cours, ces derniers étant dans l'immense majorité des cas une introduction vague de quelques concepts cuits et recuits. Il leur suffira d'ailleurs pour valider une grande partie de ces cours d'être présents en cours (comptant pour un tiers de la note finale) et de potasser quelques heures la veille du partiel pour sauver les meubles et taper le 12. Sans compter leur projet collectif où 4 glandus vont plancher trois mois pour pondre un truc  dont l'intérêt et la qualité sont discutables si ce n'est inexistants. Voilà ce qu'ils retiendront du "système sciences po".

Alors certes, l'arrogance et la suffisance ne sont en aucun cas excusables mais on peut plaider les circonstances atténuantes. Et in fine, le recrutement à Sciences Po est effectivement à peu près aussi sélectif qu'une école post-bac (une bonne, genre INSA).

Après, je ne sais si c'est plus détestable que des élèves non-ingénieurs suffisants et convaincus d'appartenir à ""l'élite"" mais dont le seul mérite est d'avoir réussi à passer le délit de sale-gueule en concours de première année ou de master....

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

Insider a écrit:

Sans vouloir rentrer dans les invectives personnelles un peu minables, je rebondis juste sur cette partie.

Mettons-nous un instant dans la tête de ces ingés : on leur propose d'intégrer Sciences Po en passant uniquement un oral de motivation/personnalité/séance de pipeau d'un quart d'heure dans lequel leurs résultats en école d'ingénieurs ne seront même pas examinés. Le but de ce passe-droit étant de remonter le niveau des élèves de Sciences Po en intégrant des élèves de top écoles, recrutés à l'ancienne (sous-entendu, via prépa); les dits-élèves étant souvent dans les derniers de promos de leurs écoles d'origine.
Ils intègrent ensuite un master à Sciences Po et à l'issue de 3 semestres de cours et d'un semestre de stage, les voilà avec "le diplôme de Sciences Po" en à peine un an et demi de cours, ces derniers étant dans l'immense majorité des cas une introduction vague de quelques concepts cuits et recuits. Il leur suffira d'ailleurs pour valider une grande partie de ces cours d'être présents en cours (comptant pour un tiers de la note finale) et de potasser quelques heures la veille du partiel pour sauver les meubles et taper le 12. Sans compter leur projet collectif où 4 glandus vont plancher trois mois pour pondre un truc  dont l'intérêt et la qualité sont discutables si ce n'est inexistants. Voilà ce qu'ils retiendront du "système sciences po".

Alors certes, l'arrogance et la suffisance ne sont en aucun cas excusables mais on peut plaider les circonstances atténuantes. Et in fine, le recrutement à Sciences Po est effectivement à peu près aussi sélectif qu'une école post-bac (une bonne, genre INSA).

Après, je ne sais si c'est plus détestable que des élèves non-ingénieurs suffisants et convaincus d'appartenir à ""l'élite"" mais dont le seul mérite est d'avoir réussi à passer le délit de sale-gueule en concours de première année ou de master....

La facilité relative avec laquelle les ingés rentrent à sc po est loin d'être partagée par la plupart des admis, qui ont eux passé des épreuves plus difficiles. Il est d'ailleurs tout à fait cocasse que tu expliques que le but est de relever le niveau de sc po quand tu écris trois lignes plus loin qu'ils ont 12 de moyenne.... Pour info, justement dans mon expérience ces ingés rentrent facilement à sc po, s'imaginent que le niveau est faible, se prennent une bonne raclée en conf, et réalisent alors qu'il faut travailler pour réussir à sc po. Et, même en travaillant, ils sont loin de toujours figurer en tête de peloton.

Last edited by loup des steppes (26-01-2012 01:49:07)

Re: Rentrée master Finance et Stratégie

@Passenger : le mieux, selon moi, est de t'adresser directement à celui que tu verras au début de chaque enseignement du semestre si tu rentres dans ce master, à savoir Guillaume Sarrat de Tramezaigues. Tu as son courriel sur le site du master. Tu peux même le lui demander par avance, je ne pense pas que ça te porterait préjudice.
Dans mes souvenirs, au premier semestre sur les conf' de méthode généralistes, on n'a eu aucun travaux qui nécessitait absolument d'être présent aux premières conf' sous peine de se retrouver avec un sujet et une date assez pourrie (sauf peut-être les langues mais ça dépend du prof, et en plus tu peux prendre les ecours). C'était de façon générale une série d'exercices à rendre mais généralement pas avant la troisième séance. Par contre concernant l'électif ça dépendait vraiment du cours.
Après, il y a plusieurs élèves dans mes conf' qui sont arrivés 1 à 2 semaines après la rentrée et personne n'a rien dit (ils avaient donc de bonnes raisons et avaient surement prévenus).
Par contre, ça risque de faire mauvais genre si tu ne viens pas les deux premières semaines sans prévenir. Donc le mieux, serait d'écrire aux concernés (à savoir la personne citée plus haut, voire tes profs en demandant leur mail à la scolarité car tous ne consultent pas leur ENTG sciences po) dès ton admission si tu l'obtiens pour expliquer tout ça. Il n'y a pas de raison qu'ils posent trop de problèmes, ils sont plutôt compréhensifs quand il s'agit de stage et autres d'après ce que j'en sais dans ce master.

Sinon, ici : http://master.sciences-po.fr/fr/contenu … 3-mentions , en cliquant sur consulter le planning, tu as les horaires des cours pour le premier semestre de cette année. Rien ne dit que ce seront exactement les mêmes, mais en tout cas ça peut te donner une idée de la possibilité d'arranger tes horaires entre ton stage et tes cours. Mais si tu n'as que deux semaines qui risquent de se chevaucher, je ne suis pas persuadée que ça vaille le coup de te faire un emploi du temps cauchemardesque alors que je pense que le problème est réglable différemment.