Comment s'instruire en droit administratif à travers des bibliography

Greg, beaucoup d'universitaires (je ne parle pas des praticiens qui viennent enseigner à SP..) ont un regard très critique sur la justice administrative et sur ses liens avec le pouvoir politique.

"J'ai échoué à l'ENA parce-que j'étais trop brillant ". LOL   

"Il y a eu un complot internet contre moi"      "ils m'ont espionné"

Visiblement, il y a de ces vieilles aigreurs qui quelques années après travaillent encore les frustrés et les aigris. C'est pas la première fois qu'on entend ce genre de choses, c'est tellement pathétique et minable; ça en dit très long sur la personne...

Il est indéniable que cet oral de personnalité a du bon, il permet d'éliminer les cas pathologiques avec lesquels personne ne souhaite travailler.

Et puis je ne comprends pas très bien ce règlement de comptes contre l'ENA et le droit administratif ! Où est le problème ? L'encadrement juridique de l'administration ?

Un amoureux du droit administratif.

Peut-être l'encadrement juridique de l'ambition ?

@ "prepenarque" : Je relate directement les propos de mes examinateurs lors de "l'entretien" post-résultats. Je ne sais toujours pas à quelle théorie du complot tu fais référence...

Tu peux caricaturer mes propos et m'insulter anonymement (ça, ça en dit long sur TA personne).
Comme je l'ai dit, je suis très heureux rétrospectivement de ne pas m'être fait happer par ce système. Il faut savoir l'admettre, je n'en ai pas honte. Je préfère être à la lisière du privé et du public et indépendant et mon parcours me permet aujourd'hui de naviguer dans diverses eaux, ce qui est à mes yeux beaucoup plus enrichissant à tous points de vue (mais je conçois que d'autres préfèrent d'autres parcours et je respecte éminemment ceux qui préfèrent se consacrer à une carrière uniquement administrative!). Et puis, depuis, j'ai vu et appris bien d'autres choses qui m'ont permis de diversifier encore mes compétences et ça aussi, c'est extrêmement enrichissant, plus de mon point de vue que ces milliers d'arrêts de droit administratifs qui m'ont permis d'avoir des 15 à l'épreuve de droit public à l'ENA...

Quant au droit administratif,  j'ai explicité certains des aspects largement critiquables (et critiqués par de très nombreux juristes) mais il y en a d'autres notamment le caractère exorbitant de droit commun, le refus de laisser l'administration être jugée par les juges judiciaires (hors la voie de fait), les retards dans les avancées juridiques du droit administratif par rapport à nos voisins européens, le système fondé sur le système "d'arrêts de règlement" (eux-mêmes précarisés par les revirements de jurisprudence) bien que la justice administrative s'en défende, etc. ; ce n'est évidemment pas l'encadrement juridique de l'administration qui est contestable en soi, mais c'est le mode d'encadrement qui découle d'une vision extrémiste et datée de la séparation des pouvoirs ; ce sont enfin ces corps d'Etat qui découlent directement du système qui perdure de la Monarchie Française. Mais comme les niches fiscales, derrière toute structure administrative stratifiée, il y a un chien qui mord, alors nous en restons à ce système, tout en le réformant par minuscules touches, et chaque génération à qui l'on inculque les milliers et milliers de pages de droit administratif finit par accepter (et même aimer  ) ce système kafkaïen, par ambition bien légitime. Ainsi va la reproduction sociale.

Le problème est que ce n'est pas en apprenant du droit administratif que l'on va innover et créer de la croissance, et c'est de cela dont, aujourd'hui, notre pays a besoin.

Last edited by Greg (30-01-2012 21:40:58)

S'il n'y avait que l'ENA et ses 40 places...
En fait, FIY, il y a 5 000 000 de fonctionnaires en France. Je sais que tu vas me répondre qu'on ne leur demande pas à tous de maîtriser toutes les subtilités de l'arrêt "Ville de Pamiers", mais c'est bien cette structure là qui encadre le travail de chacun d'entre eux, d'une façon ou d'une autre.