Parlons droit de propriété et économie numérique, voulez-vous ?

Hello,

Ce petit message pour ouvrir un débat doctrinal et pour demander les lumières des forumeurs calés en droit de la propriété et en économie.

Je m'interroge sur le marché des noms de domaine sur Internet et je me pose une question : est-ce que c'est économiquement et juridiquement justifié d'acheter des noms de domaine pour spéculer dessus sans créer de valeur (= créer des sites pour les référencer).

Au-delà du simple aspect de spéculation, qui n'est pas condamnable en soi s'il est accompagné d'une création de valeur, je me demande si l'on est pas dans de la prédation pure et simple, puisque ce sont des biens uniques rivaux dont le marché est assis sur une valeur fictive : le prix de rachat que sont prêts à débourser les acteurs entre eux pour racheter leur inertie passée. L'exemple parfait, ce sont les petits malins qui ont acheté www.sexe.com en 1999 ou qui ont acheté www.sexe.xxx en avril dernier et le revendent à prix d'or à d'autres acteurs qui se mordent les doigts d'avoir été trop lents.

La question que je me pose derrière, c'est de savoir si au final, on ne peut pas considérer Internet (les contenus) comme un bien commun, où dans ce cas, faire commerce d'Internet sans participer au bien-être collectif (créer de la valeur par les contenus) serait une forme de free riding économiquement douteux. A noter que je ne porte aucun jugement sur la valeur du contenu créé : qu'il s'agisse de farm content uniquement destiné à diriger les requêtes d'internautes vers une page, de porno pour se "défouler" ou de contenu à très haute valeur ajoutée pour s'informer et se cultiver, j'estime que ça fait partie d'un même mouvement, qui est celui de construire une encyclopédie globalisée. Je fais juste la distinction entre le commerce assis sur une création de valeur et la spéculation pure et simple.

Vos connaissances bien plus affûtées que moi en éco et en droit seront utiles à ce débat, peut-être que je m'égare ou que je suis à côté de la plaque