piioupiiou a écrit:Bonjour,
Je ne sais pas si je te serai d'une grande aide, mais j'envisage aussi de faire une prepa pour passer l'ENA. De ce qu'on m'en a dit:
la prep'ENA de paris 1 vaut celle de science-po, cependant il y a quelques différences:
-le nombre d'inscrits(300 à sce-po et une petite centaine à paris 1)
-le coût...
-l'organisation des cours est meilleur à sce-po( dans la prépa de paris 1, des cours peuvent être annulés la veille...)
-le nombre d'épreuves blanches(plus important à sce-po, mais à vérifier)
Par contre il faut savoir que dans les deux cas, le suivi n'est pas personnalisé, il y a peu d'heures de cours par rapport à la quantité de travail, il faut savoir travailler seul, et être autonome, et surtout avoir une motivation béton, parce qu'il n'y a pas de professeurs comme en classe prépa pour veiller au grain et te faire bosser!
Ah, heureusement qu'une ancienne élève comme moi passe par ici pour ""veiller au grain"", comme tu dis...
- Certes, il y a des annulations de cours tardives, dues aux obligations professionnelles des intervenants ; mais vu que ce sont les mêmes profils qu'à ScPo, n'est-ce pas la même chose ? En tout cas, c'est ce que j'ai entendu dire.
- Les épreuves blanches à P1 : un galop tous les samedis.
- Pas de suivi personnalisé, c'est nouveau ça ? Chaque élève de P1 est censé choisir un tuteur parmi les intervenants. Alors évidemment, certains tuteurs s'impliquent moins que d'autres, mais certains donnent des conseils personnalisés sur les copies, font passer des oraux blancs supplémentaires, donnent des plans de dissert supplémentaires et les corrigent. Je pourrais donner quelques noms en MP (même si, étant sortie en 2009, je suis loin de connaître tous les intervenants étant donné le turn-over). Il y a aussi des étudiants qui se plaignent du manque de suivi alors qu'ils ont tout simplement omis de prendre un tuteur... mdr