Balladur von Chirac a écrit:
Eden a écrit:

Ce que ne comprenne pas les lecteurs du Figaro, c'est que ce jeune ça aurait pu être n'importe lequel d'entre-nous, leur fils, fille, neveu, etc...

C'est à dire ? Parce que c'était un étudiant de Sciences Po ? Ce n'est pas le motif de l'agression.
Les agressions entre skinheads et antifas sont assez courantes. Celle-ci s'est finie de manière tragique (il a été poussé et sa tête a heurté un poteau), mais c'est idiot de tourner ça en phénomène de société.


Bravo aux commentateurs de Libé, Le Monde et consorts: "manif pour tous = agression fasciste dans la rue". Non, bravo.

Non non je ne suis pas du tout d'accord!
Le mec fait juste parti d'un Syndicat de gauche, bcp de mes amis à scpo étaient membres d'un syndicat de gauche.
Ce n'était pas un redskin, on n'était pas dans un cas de bagarre de rue en marge de manif par exemple.
On ne peut pas réduire ça à bagarre extrême gauche extrême droite.

Tosino a écrit:

Mon plus vif soutien à l'étudiant décédé suite à une agression par des skinhead. Et mon plus profond mépris pour certains lecteurs du figaro dont les commentaires en substance expriment l'idée que cette affaire n'est pas grave, ne vaut pas un tel traitement médiatique et qu'après tout, ce n'était qu'un militant d’extrême gauche donc bien fait pour lui ...

J'aurais même tendance à dire qu'il mérite un topic pour lui...
Ce que ne comprenne pas les lecteurs du Figaro, c'est que ce jeune ça aurait pu être n'importe lequel d'entre-nous, leur fils, fille, neveu, etc...

Mais il ne faut pas se mentir : "crise cardiaque" c'est un terme euphémistique qui peut vouloir dire overdose.

Et ce n'est que la vérité, en cas d'overdose de médicaments, drogues ou autres, le coeur lâche. point.
Les autorités n'ont donc pas menti.

Mickaël Jackson est mort de crise cardiaque, Amy Winehouse est morte de crise cardiaque, etc...

Hey koba! désolée de ne pas avoir répondu sur FB pour les oraux d'ailleurs...
Tu avais vu mon message sur le fil du forum?

Il y a toujours un oral à Bac 0?

Si oui, alors ils vont te poser des questions sur cet engagement.
Et sur d'autres point de ton dossier.

Donc il ne faut pas faire ça que pour "faire joli" (politique, caritatif, artistique...) il faut un véritable engagement et discours derrière...

Zaza, tu as vu ce que c'était la tartine?  big_smile

Pour faire un résumé, c'est un rade, tenu par des gars en tenue de camouflage, où il y a aux murs des emblèmes de la légion, au plafond un drapeau confédéré, quelques francisques... (bon et à l'époque quelques chatons!)

Moi je n'y remets plus les pieds! haha!
L'ambiance y est... lourde!
(mais la pinte coûte 5 euros, ce qui pour le quartier est une aubaine, il faut bien le dire!)

Régalez-vous c'est cadeau!

FDL a écrit:

On se fait un dîner-forum ici bientôt ?

http://www.nationspresse.info/wp-conten … -Paris.png

J'y suis allée!!!!!
On l'appelle maintenant le bar Nazi-chaton.

Un copain a écrit un article de blog sur le sujet...
http://surtestripes.blogspot.fr/2010/09 … -riot.html
(ça commence à partir de 23h49)


edith : j'ai mis le bon lien!

C'est à la fois complètement fou et presque pas surprenant.
Je n'arrive pas à me le figurer.
Mais en même temps j'ai comme le sentiment que ça ne pouvait pas finir autrement.

Sa réputation était sulfureuse, c'est un personnage hors du commun, qui a une fin un peu à l'image de sa vie.

Je prévois une enquête, pleine de rebondissements, et de révélations, qui sera suivie avec du voyeurisme.

Quand la période hommage sera passée, on pourra ouvrir un fil "Mène ton enquête et résous le mystère de la mort de R.D."?

@Koba : en fait je pars aussi le week end de pacques.
Donc pour moi pas possible les sessions du samedi
la semaine prochaine je suis dispo le mardi, le jeudi et le vendredi

Fais moi signe par FB...

JBJ a écrit:

Il y a quelques semaines j'ai demandé à consulter mes copies du concours d'entrée en master 2011, j'avais pris quelques notes et je viens de les retrouver, du coup je poste ici les critères présents sur la fiche d'évaluation de l'oral :

- Précision et réalisme du projet professionnel.
- Cohérence du projet professionnel avec l'offre pédagogique de Sciences Po.
- Qualité d'écoute et capacité à répondre aux questions posées.
- Ouverture, prise de position, engagement.

L'appréciation est ensuite la suivante : Excellent / Très bien / Bien / Moyen


Pour ma part, je présentais AP filière générale avec le projet de passer les concours des assemblées. J'ai obtenu "excellent" pour les deux premiers critères et "très bien / bien" (la croix était à cheval) pour les deux derniers. Le commentaire général était le suivant :

"Candidat solide qui a très bien préparé son entretien. Bonne capacité à tenir dans la conversation" (je crois que j'ai oublié un morceau mais je pense que c'est l'essentiel). Mon jury était composé de Richard Descoings et d'une jeune fille dont j'ai oublié la profession (peut-être administratrice civile).

Pour préparer l'oral, j'avais eu la chance de pouvoir discuter avec un admis de l'année précédente qui avait un parcours proche du mien. Et j'avais parcouru en profondeur le forum, d'ailleurs je remercie encore Eden pour ses précieux conseils !


Bon courage à tous !

D'ailleurs j'avais lousé pour les réponses à tes mails, et j'en suis vraiment désolée, mais c'était une période pas cool personnellement et j'étais un peu à côté de mes pompes!

Je crois que l'Ileri est tout à fait indiquée pour cette voie  smile

J'ai profité de ma présence aux Etats Unis la semaine dernière pour commander le nouvel ipad.
J'ai effectivement hésité avec l'ipad 2, qui du coup coute moins cher, mais ramené en euros ça fait une différence de 76 euros, donc au final, j'ai pris le nouveau, qui a une résolution d'écran deux fois supérieure à celle du 2.

Tant pis pour eux et tant mieux pour les scores de JLM et Eva Joly au premier tour.

Sabaidee : Ce n'est pas du sectarisme, ça s'apelle être de gauche. Visiblement, c'est un peu trop osé d'avoir une idéologie de gauche quand on est candidat du PS en 2012.

sabaidee a écrit:

je suis désolé mais je ne trouve pas d'autre mot pour désigner une société qui décide de modeler idéologiquement le développement cérébral des enfants

heu, je ne suis pas forcément d'accord avec la méthode, mais le problème de la distinction genrée imposée aux enfant est crucial.
Tu crois que faire des jouets "parfaite petite ménagère" etc pour les filles, encourager l'esprit d'aventure et valoriser le dynamisme chez les petits garçons tout en attendant des filles qu'elles soient "sages" et rêveuses", ce n'est pas du modelage idéologique des enfants???

Et heu si quelqu'un se fait assassiner mais qu'on ne retrouve pas le meurtrier, ou qu'on n'établit pas qui est coupable, il n'y a pas eu crime?

mais oui c'est vrai Broz a vu l'appart!!
FDL aussi
Il est beau! mais la collec de DVD est bien entamée, mon ex est parti avec...

Voici mon offre, je la poste sur le forum principal pour plus de visiblitié, si c'est un pb, vous pouvez la bouger.

Je sous loue mon appartement dans le 10ème (Gare du Nord/Poissonnière) à partir de début mars 2011 et pour au moins 6 mois.

A 2 min de Gare du Nord (métro 4 et 5, RER D et B), à 5 min de Barbès Rochechouart (metro 2), à 5 min de Poissonnière (metro 7) Très nombreux bus et Noctiliens.

Dans un immeuble ancien, sur cour intérieure, très calme, 3ème étage, parquet, belle hauteur sous plafond, grandes fenêtres, soleil pendant la journée.

56 m2, un très grand salon avec cuisine ouverte (26m2), grande chambre (13m2), petite pièce qui peut servir de bureau ou de chambre d'enfant (env 6m2), salle de bain avec baignoire, dressing.


Je laisse l'appartement entièrement meublé et équipé (machine à laver, lave-vaiselle, four, plaques à induction, frigo, grands placards...).

location mensuelle tout compris (électricité, eau, internet téléphone vers fixes en Europe et dans le monde) : 1400 euros

Photos et plus d'information sur demande : formulaire mail du forum

Hello gens,

Ma très bonne amie Juliette cherche à faire des séances de conversations avec un/une hispanophone en vue de la préparation d'un oral

Voici son annonce

PROPONGO CONVERSACIONES FRANCES / ESPANOL (URGENTE)

Hola,  Tengo 25 años, soy estudiante de historia del arte y titulada de Sciences-Po (ciencias políticas en Paris). Dentro de poco tiempo, tendré que pasar un examen oral en español y quiesera estar lista ! Busco un(a) estudiante de lengua materna española a quien le gustaria conversar conmigo en espanol y corregir mis errores. 

Tienes que estar disponible varias veces en las semanas que vienen.

En cambio,  propongo :

-  después del examen, conversar contigo en francés y ayurdate con la lengua.

- o, si te parece mejor, corregir unos de tus ensayos en francés.


que te parece ?
si te interessa, mandame un correo a juliette.espagnol@hotmail.fr   
Hasta luego !

Toute idée, proposition etc est bonne à prendre.

EGALEMENT, ce serait super cool qu'un forumer encore dans les murs de pipo (Koba, SdE???) puisse imprimer ce petit texte et l'affiche sur les murs à annonces!!

MERCI!! Tenez moi au courant

Me voilà connectée!

JB, si tu veux me contacter, envoie-moi un mail par le formulaire du forum.
Mais pas de MP car je les vois toujours 20 ans après et c'est très embarrassant de passer pour une snob big_smile

Et sinon, je t'encourage vivement à faire une recherche sur l'admission en master. Le sujet de l'admission après deux khâgne a déjà été abordé plusieurs fois, ainsi que plus généralement la constitution du dossier, du projet etc...

RPC, je viens de t'envoyer un mail via le formulaire du forum! smile

C'est tout à fait normal!!

Moi j'ai commencé à stresser une demie heure après être sortie de mon oral. Et j'étais passé le 2ème jour.

Courage, il n'y a rien d'autre à faire qu'attendre...:D

Mademoiselle ne s'est pas manifestée sad
En tout cas, bonne chance pour demain!!

En fait, je crois que je préfère le son à l'image... Plus d'explications sur FB...

Arrête de donner des idées pareilles aux gens!! ::peur::


huhu

Très très très mauvaise idée!
N'importe quoi.
Aucune école ne mérite de redoubler ton année de Terminale.
Sciencespo base son programme sur le programme de Terminale, tes révisions du bac vont rejoindre celles de sciences-po. Tu feras d'une pierre deux coup.

Regarde dans la recherche du forum, tu pouveras de nombreux conseils de lectures/de révisions pour le concours.

Attention à ton orthographe.

Répondu à votre sondage, mais je trouve que les réponses proposées pour la conception de l'homosexualité, la réaction face à un ami qui vous annonce son homosexualité sont un peu orientées et ne laissent pas trop place à la nuance.

Merci, c'est gentil ma réputation te remercie! big_smile

Sinon, il faudrait prévenir la deuxième candidate qui s'était inscrite demain que c'est reporté au lendemain...

Djalket au travail a écrit:

Pour ce soir je peux être à 19h au Café Rouge à République , ça te va Eden ? merci smile

oui, ok!

Donc Mademoiselle, si tu passes par là l'oral de ce soir est à 19h au Café Rouge.
(attention, il y a deux entrées, une pour le bar, une pour le café, je serai au café, dans la première salle en entrant)

Essayez d'être ponctuels, apportez votre dossier imprimé ou au moins un CV et une LM.
Et prenez de la monnaie pour me payer à boire. smile

Ouais, une GROSSE session mercredi!

Pour ce soir, Mademoiselle, peux-tu m'envoyer un mail par le forum?
J'ai le tel de Djalket.

Ca m'arrangerait qu'on fasse ça dans le quartier de mon boulot : République/Parmentier

LLL a écrit:

Je pourrais savoir quel est ton parcours justement ? Vu qu'ils ont dit qu'il était "riche", ça pourrait être intéressant de savoir ce qu'ils entendent par là...

Marsouquet n'a pas le même profil que la majortié des candidats vu qu'il passe par la filière "pro".
C'est super chouette d'avoir le retour des candidats qu'on a fait passer en oral blanc (Il y avait aussi breadfan854 avant)

Il faudrait qu'Allouis passe dans le coin pour te le dire...
On est en train de se parler en privé pour mettre à plat les détails.
Ne vous inquiétez pas, tout s'arrange (parfois au dernier moment)

Gens, si ça vous dit de voir le nouveau spectacle d'Ariane Mnouchkine (qui a eu le Molière du meilleur spectacle dimanche), j'ai des pré-réservations pour le 26 mai à 19h30 (prévoir d'arriver plus tôt).
Ce sont des places jeunes à 14 euros. Il faut que je valide ma résa vendredi.

http://www.lemonde.fr/culture/article/2 … _3246.html

Si vous êtes intéressés, écrivez-moi un mail ou un mp.

Lili8445 a écrit:

Mélanie Doutey à la caisse du BHV mercredi après midi

Pinaillons : depuis quand le BHV c'est à Saint Germain? Sur le topic, nous acceptons par extension du people sighting au Luxembourg ou à Saint Michel, mais Hotel de Ville, non!

J'ai un problème avec le wiki :

Je clique sur wiki, jusque là tout va bien, j'ai la page habituelle avec la partie accueil et l'encadré d'index à droite.

Mais quand je clique sur une entrée (genre les oraux blanc 2010) au lieu que la page désirée s'ouvre normalement dans l'encadré principal, elle s'ouvre dans le petit encadré à doite, tandis que l'encadré principal reste le même avec la figurine d'Obama.

C'est un peu relou...

Ca arrive à d'autres?

@ manu :
Les questions que le jury va te poser vont forcément porter sur pourquoi Scpo et pourquoi AP...
Donc, betonne ta réponse. Montre que tu ne débarque pas, évite les réponses trop idéalistes et irréalistes : devenir diplomate, bosser dans les instances de l'UE.
Examine très précisément la maquette pédagogique, le contenu des cours, les profs et prépare des réponses en fonction de cela.

Le jury ne pourra pas te reprocher d'avoir eu des jobs et de t'être frotté à la vraie vie, au contraire!
Par contre prépare une sorte de bilan de ces expériences : qu'est ce que tu y a appris, qu'est ce qui a été négatif, positif.
Insiste bien aussi sur le fait que ça t'a appris à t'organiser, à être efficace dans ton travail scolaire...

Et surtout ne te laisse pas démonter si jamais le jury semble te reprocher ton manque de stages et d'expérience, tu peux répondre que de toute façon ceux qui au niveau L3 ont fait des stages en administration ont surtout fait des stages d'observation ou photocopieuse, que tu ne te sens pas désavantagé, que tu compte justement sur scpo pour faire beaucoup de stages, qui seront vraiment utiles pour ton avenir.

lola, n'hésite pas à m'envoyer ta lm et ton cv sur mon mail.
Je te prépare des questions.
Mais tu sais au fond, les questions du jury sont parfois bateau, et simple à première vue, c'est la façon dont tu réponds et ton attitude qui compte...

@lola : pas du tout pour me faire mousser, mais si tu veux je crois que tu peux lire mes posts sur le sujet en tapant dans la recherche "oral" ou "master" et en mettant eden dans le nom du posteur.
Il y a quelques années j'ai posté de longs messages sur l'oral, et la culture (et revois le post que j'ai mis sur le topic oraux blanc vol 1 sur cette page)
N'hésite pas à mailer...

hello, je ne suis pas trop dispo pour faire passer des oraux blancs...
ou peut être en deuxième session si vous voulez de moi...

Je copie-colle un message que j'avais écris il y a quelques années sur l'oral :


quelques éléments à savoir avant de commencer :

Le jury est composé de trois (quatre, deux?) personnes qui peuvent être des gens de l'administration, des responsables des masters, des professionnels. En début d'entretiens ils se présentent, mais généralement vous serez stressés et vous n'entendrez pas exactement ce qu'ils disent, il faut quand même être très attentifs à ce moment là pour veiller à ne pas dire de conneries dans la suite de l'entretien (si par exemple vous avez un directeur d'un grand théâtre national ne pas déblatérer des généralités malveillantes sur le ministère de la culture, idem pour les autres secteurs d'activité)
Ensuite vous devez vous présenter : le faire rapidement en 2 min un truc que vous connaissez par coeur histoire de ne pas oublier un détail crucial : qui vous êtes, d'où vous venez (parcours passé) où vous allez (quel master à pipo, quelles visées professionneles)

Le jury a vos notes d'écrit, ils ont même vos copies devant eux (moi je n'étais séparés d'eux que par une table, donc je les ai vues mes copies!)

Le jury a environ 10 minutes pour découvrir votre dossier avant que vous arriviez dans la salle, ils n'ont donc pas le temps de tout lire, mais ils repèrent les idées fortes, les grandes lignes et chacun va choisir un thème sur lequel il va vous interroger.

C'est donc le premier point important, il faut que vous connaissiez bien toute les thématiques que vous avez abordé sur votre dossier. I
l ne faut pas que vous apparaissiez bidon dès les premières minutes. Il faut vous préparer un argumentaire, faire des recherches, éventuellement des fiches. Par exemple, vous avez parlé d'un séjour à l'étranger, il faut que vous ayiez bien mis au clair le bilan de cette expérience, points positifs, points négatifs, remarques sur la culture du pays où vous avez séjourné. Idem pour les stages et expéreinces professionnelles. Il faut que vous soyiez clair, cohérents et intelligents dans votre discours. Humains aussi, s'il y a dans les expériences que vous décrivez dans votre dossier qui vous ont déçu, des erreurs que vous avez commises, vous pouvez en parler et montrer que vous avez du recul dessus, que cela vous a enseigné quelque chose.

Eviter à tout prix le vague, le cliché, l'impresonnel. Les membres du jury ne vont pas forcément essayer de vous piéger mais ils détestent le flan, si vous avez écrit que vous êtes passionné de culure japonaise, il ne faudra pas seulement dire que vous aimez les films de kitano et les sushis, il faut que vos réponses se tiennent et montrent une vraie curiosité, une vraie culture. Rien de ce que vous avez écrit dans votre dossier doit rester vague ou imprécis dans votre esprit.

En dehors de votre dossier, le jury va vous poser différents types de questions

- Des questions sur sciences po :
il est impératif d'avoir fouillé de fond en comble www.sciences-po.fr, les différents masters, les enseignements, les maquettes pédagogiques, les associations, les évènements, la formation. Vous devez montrer que vous ne vous trouvez pas là par hasard et que venir à sciences po résulte d'une démarche cohérente et n'est pas une simple ambition de cv.
Vous n'y couperez pas, à un moment ou un autre, le jury vous demandera pourquoi sciences po? C'est à vous de construire un argumentaire qui ne fait pas trop artificiel. Il est important de préparer cela à l'avance, et de se familiariser avec le sujet.

- Des questions sur vous, votre passé et votre avenir :
Vous n'êtes pas obligés d'avoir un parcours professionnel tout tracé, vous avez le droit de répondre que vous ne savez pas encore tout à fait ce que vous voulez faire plus tard, mais là encore il faut montrer que vous avez réfléchi à la situtation. Que vous vous êtes renseigné sur les masters, que vous connaissez des choses sur certains secteurs d'activité.
Il faut une fois encore montrer que vous êtes curieux, renseignés, cohérents, raisonnables etc... On m'a demandé par exempe quel type de profession j'envisageais dans la culture, et j'ai vu qu'ils ont bien aimé ma réponse, ce qui est un point positif.
En ce qui concerne votre passé, il ne faut pas critiquer et déniger gratuitement votre formation passée, il se peut que les membres du jury aient des amis profs dans telle ou telle fac, telle ou telle école, dénigrer le système français d'enseignement est aussi dénigrer sciences po où il y a quand même des passerelles avec la fac, où les profs sont aussi profs en fac etc...
Il s'agit encore d'avoir une reflexion nuancées d'être capable de faire le point de ce qu'on a appris, de ce qui nous a manqué et de montrer comment sciences po permet de combler ces lacunes, de rectifier le tir etc...

- Il y a la possibilité que le jury vous pose des questions personnelles et destabilisantes :
ça dépend des jury mais il faut que vous y soyiez préparé. Je n'y ai pas eu droit, mais on m'a raconté des anecdotes : ça peut être "jusqu'où seriez vous pret à aller par amour?" "Comment vous habilleriez vous le premier jour des cours à Sciences Po?"
Il faut être réactif, naturel, détendu, malin, on peut faire de l'humour...

- Moins destabilisant et sans doute plus courant les question du type quel est le dernier livre que vous avez lu? films, concert, pièce de théâtre :
A mon avis il faut vous préparer des fiches pour ça car même si vous lisez pas mal vous pourriez vous retrouver coincés sur le coup et passer pour le dernier des incultes. Préparer quelques titre de livres films etc (que vous avez vraiment vu/lu!!) à l'avance avec quelque chose à dire pour chaque.
Se souvenir du nom de l'auteur, réalisateur, éditeur, metteur en scène pour ne pas paraître trop superficiel.

- Des question enfin sur le monde, l'actualité, l'économie, l'environnement, le domaine d'activité que vous visez :
On a demandé à une amie de parler d'un évènement récent qui l'avait marquée. Lisez donc la presse, allez voir des blog d'analyse sur internet, renseignez vous, multipliez les points de vue, soyez informés.
Prenez des notes sur des thèmes qui vous intéressent, ne restez pas à la surface des choses. Il est possible que vous ne sachiez pas répondre à une question, ne vous bloquez pas, n'hésitez pas à rebondir intelligemment.
Par exemple sur une question sur la situation en Irak à laquelle vous n'avez pas sû répondre, vous pouvez dire, "ces derniers temps je n'ai pas trop eu le temps de suivre ce qu'il se passit là bas, pas contre j'ai lu un article interressant sur l'enrichissement d'uranium en Iran" (si effectivement vous avez des choses à dire sur ce sujet là que vous ouvez rattacher à la question iraquienne) ou encore si l'on vous demande quel film vous avez vu récemment et que vous êtes bloqués, vous pouvez rebondir sur des pièces que vous avez vu ou la question de l'augmentation des places de cinéma...
Il faut le faire intelligemment, pas sauter du coq à l'ane, mais ça peut être un tactique profitable...


En bref, il faut impérativement que vous soyiez super béton sur les thématiques que vous avez abordé dans votre dossier, sur les sujets d'actualité qui se rattachent à votre domaine de prédilection (droit, économie, justcie culture, relations internationales... au choix...), sur vos raisons de venir à sciences po.

Plus facile à dire qu'à faire, il faut que vous soyiez relaxée (mais pas nonchalant), souriant, sympathique (mais pas familier), à l'aise mais pas pédant.


Il faut que ce soit vous qui meniez l'entretien, ayiez des choses à dire, soyiez vivants dans votre discours. Si vous prenez 4 minutes pour répondre bien aux questions, que vous orientez vos réponses vers des sujets que vous maitrisez, cela fera déjà moins de temps pour vous poser des questions piège, destabilisantes et si vous n'êtes pas réticent à parler de vous, le jury sera moins tenté de venir vous asticoter avec des questions difficiles.

Au niveau du look, je pense qu'il faut être bien clean, net, un peu élégant. Moi je me suis habillée avec une jupe noire un peu originale, un débardeur tout simple mais j'avais une veste chic. Je portais mes ballerines de tout les jours car je me vois mal en escarpins. Pas de tailleur et l'ami qui est passé juste avant moi n'avait pas ce costard et il l'a eu. Il faut un minimum être à l'aise et soi-même. Pour l'anecdote, je porte un piercing à la lèvre, pas mal de gens m'ont conseillé de l'enlever pour l'oral, j'ai essayé, mais ça laissait une marque moche, je l'ai donc gardé, mais juste une petite boule argentée discrète.

J'ai passé l'oral le premier jour, j'ai donc eu de longues journées après pour y penser. c'était horrible, encore pire qu'après l'écrit.
Je n'arrêtais pas de penser à ce que je n'avais pas dit, tout ce que j'avais oublié... L'entretien ne dure "que" vingt minutes, donc si vous avez bien fait votre boulot de préparation, forcément vous n'allez aborder qu'une parties des choses prévues, mais ce n'est pas grave.
J'ai été très à l'aise pendant mon entretien, je suis ressortie de là plutot contente, avec une bonne impression, ils ne m'avaient posé aucune question piège, ils n'avaient pas essayé de me coincer, mais ça n'a pas duré, je n'arrêtais pas de me le rejouer mentalement en me disant qu'ils m'avaient pris pour une rigolote, une dilettante, dont ils s'étaient bien moqués. Il n'y a rien à faire contre ça je crains, rappelez vous que vous ne pouvez plus rien y faire et qu'il ne reste plus qu'à attendre.

J'ai des amis qui habitent Montpellier et la région, ils me disent que Frêche est très populaire pour son bilan, que les juifs et les Harkis votent pour lui, que les phrases sont sorties de leur contexte, qu'il a toujours été blanchi lors de ses procès, qu'il est innocent.
Que la volonté de créer une liste officielle PS le mois dernier est vraiment arrivée comme un cheveu sur la soupe pour une phrase sortie en décembre et qui n'avaient pas fait de vagues à ce moment là.
Ils sentent une instrumentalisation du PS, et ont été mis très en colère par la liste de Mandroux.

Je ne fais que répéter, hein, je ne connais rien à l'histoire...

Tu me diras ce que tu en as pensé
Moi, je ne lis jamais les critiques de pièces (sauf les pièces sur lesquelles je bosse), donc on verra bien!

Non pas du tout, je ne connais pas ce metteur en scène...
Néanmoins, le Théâtre du Lierre fait toujours des choix de programmation intéressants, donc j'irais en confiance.

Je conseille les deux pièces au Théâtre de l'Odéon en moment Un Tramway Nommé désir dans une mise en scène de Warlokowski, ça doit être magnifique (j'y vais à la fin du mois).
Et Ciels de Wajdi Mouawad, sa dernière création.
J'ai toujours été hyper emballée par les spectacle de Wajdi Mouawad, et celui là j'ai très très envie de le voir. Pour ceux qui ne connaissent pas cet auteur metteur en scène, c'est un libanais qui vit au Québec. Il écrit un théâtre dont la trame narrative est très inspirée selon moi du roman ou du cinéma. Ses pièces se suivent comme on lirait un bon roman dont l'intrigue nous tient en haleine, tout en préservant une part de symbolisme et de poésie.
C'est souvent admirable!

Alors, je crois qu'il faut reposer quelques principes de base :

Dans l'immense majorité des cas, votre dossier n'est inspecté que dans les 5-10 min qui précèdent votre oral.
Le jury devant lequel vous passez le lit et en tire les quelques éléments sur lesquels ils vous vous interroger et sur lesquels votre oral va se baser.

Pour l'instant, concentrez-vous sur l'écrit. Ce sont vos notes aux épreuves écrites qui vont déterminer ou non votre présence à l'oral.
La question du dossier pour l'admissibilité ne se pose que pour quelques candidats qui sont entre 9,5 et 10 à mon avis.

N'écoutez pas les rumeurs, les bruits, les calculs, les statistiques... Concentrez vous sur les rapports du jury, les annales et les instructions données sur le site de scpo. Relisez éventuellement les conseils donnés sur ce forum par des gens qui ont vraiment passé le concours.

D'un autre côté, il me semble que ce sont les policiers qui qualifient l'infraction (j'espère que je ne me plante pas) et que du coup, souvent on ajoute "en bande organisée" par exemple pour prolonger la garde à vue.
Et c'est parfois abusif.
Donc on peut craindre que tout à coup le nombre de garde à vue pour des délits passibles de 5 ans d'emprisonnement augmentent...

Je pense que c'est un coup des mêmes gars qui ont lancé le (faux) site des devoirs à acheter, ou de la journée distribution de billets de banque au champs de Mars.

Moi je vois cette agence de com comme un collectif d'artistes qui veulent mettre en lumière les bas instincts de chacun, ou des cyniques qui aiment faire crier au scandaaaaale, mais peut être que ce sont tous simplement des abrutis qui ne savent vraiment pas mesurer la portée de leurs idées.

Sinon grenouille fatiguée, je pense qu'à l'épreuve de reflexion personnelle La Destinée aurait eu une meilleure note que toi!!! tongue

je suis désolée de continuer le hors-sujet mais j'aimerais réagir sur cette histoire de conservatisme sexuel.

C'est quelque chose de clairement visible dans le monde de l'art contemporain, par exemple.
Il y a ces commissaires d'exposition "L'Enfance de l'Art" condamnés pour les oeuvres exposées. C'était du jamais vu, il y a eu une véritable volonté de censure pour des oeuvres qui existent depuis 30 ans, sont exposées à travers le monde, ont fait l'objet de publications etc...
Depuis les commissaires sont extrêment prudent et s'autocensurent. Par exemple j'avais une prof à Sciences po qui était la commissaire de l'exposition Courbet au Grand Palais. Ils ont foutu "L'Origine du Monde" dans une pièce à part avec un panneau d'avertissement alors que ça fait trente ans que ce tableau était exposé sans aucun problème à côté de l'Enterrement à Ornans, en plein milieu d'une grande galerie du RDC, et que des reproductions de ce tableau étaient publiées dans des manuels scolaires.

A Londres, à la Whitechapel Gallery, des oeuvres de Hans Bellmer ont été retirées d'une expo, sans que personne ne le demande mais par précaution "pour ne heurter personne".

Effectivement paradoxalement, le sexe est omniprésent, les couvertures de magasines x sont en devanture des kiosques à journaux, certains clips de rap ressemble à des pornos, les dits films pornos sont de plus en plus trash...
Est-ce que ce retour de cette  attitude un peu pudibonde est justement une réaction à cette présence quotidienne du sexe?

Je ne sais pas, mais j'ai un peu l'impression de retrouver la situation des Etats Unis quand j'étais au lycée là-bas, où l'alcool était interdit, mais du coup les ados se saoulaient à mort sans aucune limite, où le sexe était super tabou et que le seul discours d'éducation sexuelle prôné était l'abstinence et où certains de mon âge avaient un rapport super malsain au sexe (faire boire sa copine pour abuser d'elle, "date-rape" etc...)

Le cas de Whitechapel est intéressant dans ce topic car les responsables de la galerie ont notamment avancé l'argument que la galerie était placée dans un quartier où vivent pas mal de musulmans notamment pakistanais et qu'ils avaient peur que les oeuvres choquent ces communautés là (ils avaient peut être aussi peur d'un attentat).
Est-ce que ce retour de la morale dans nos pays est lié aussi à l'intégrisme de certaines communautés?

C'est un sujet que je trouve très intéressant.

Free French a écrit:
Eden a écrit:

Enfin c'est peut être juste moi qui suis pingre...

Tu n'es pas la seule. Plam l'ancien toilemaître de ces lieux se plaint souvent sur twitter du racket institutionnalisé de l'association des Sciences Po. Mais contrairement à toi lui raque chaque année.
Tu es diplômé(e) depuis quand ?

J'ai passé le grand O en juin 2007, mais j'ai été diplomée dans les faits en fev 2008 pour cause d'étalement de scolarité.
J'ai refait un stage long en 2008 en "trichant" sur les conventions de stage, je suis salariée depuis janvier 2009.

Je crains de toute façon que vu mon domaine d'activité, le réseau des anciens est moins efficace que mon réseau personnel forgé depuis 2008.

la moitié de l'humanité, rien que ça???

A ce sujet vous avez lu la Newsletter de l'association des Sciences Po?
Ils sont en train de lancer de grands appels pour optimiser le "réseautage".

Je précise que je ne suis pas membre, c'est un peu chiant de devoir payer pour profiter du réseau des anciens élèves je trouve...
Enfin c'est peut être juste moi qui suis pingre...

et en vrai, vu que je ne suis pas trop les débats, as-tu des images de l'avion qui a détruit le pentagone? C'est un peu l'ombre au tableau pour moi, pourquoi plus personne ne parle de cet avion?