Je suis allé dîner aux resto au sommet du John Hancock Center. La cuisine ne m'a pas laissé un grand souvenir, et la note a dû être salée (heureusement la boîte régalait...). En revanche, la vue de Chicago de nuit et partiellement dans la brume était assez impressionnante. Mon conseil: monte au 94e étage, profite de la vue, et ensuite va plutôt manger dans un bon steak house.

kobayashi a écrit:

"nul part ailleurs, et surtout pas en front, tu n'as des responsabilités d'encadrement avec à peine 3 ans d'expérience"

Calyon le fait, en FO, 2ans d'ex et ils te donnent des responsabilités d'encadrement.
(avant de me faire descendre, j'ai des connaissances qui y sont rentrés en stage, au bout de 2ans ils sont promus responsables.)

En ce cas, je dis bravo à la personne en question car encadrer une équipe de (chacals de) vendeurs ou de traders, ça doit pas être une sinécure. Pour avoir traîner mes guêtres en salle un petit moment à plusieurs endroits, je n'ai jamais vu ça.

La où je bosse, la résponsabilité d'une équipe de 3-4 vendeurs institutionnels échoit à des trentenaires avec plutôt 5-6 années d'exp (à la mode américaine, on les appelle maintenant nos VP), et la supervision de ces équipes à Paris à un mec avec 10-15 ans d'exp des marchés (venant d'ailleurs de chez Calyon). Moi, ce que j'encadre (quand j'encadre) avec 2 ans d'exp en vente (et mon tout nouveau titre "d'associate" puisque maintenant on colle des épaullettes et des galons à tout le monde...), ce sont des stagiaires ou des jr business support guys. Rien d'un gros défi en somme...

Ps: Calyon est une très bonne banque d'investissement et de financement... et Citigroup n'est rien d'autre qu'un gros Crédit Agricole...

Strachatella a écrit:

Bonsoir à tous,

Je m'interroge sur ma reconversion, en effet j'étais en L3 en droit à Paris II (et je m'arrête là pour le droit), et je vais tenter le F&S Pipo..
Bref, je vous épargne les détails, et vais à l'essentiel :
Est-ce possible de bifurquer en i-Banking type Goldman Sachs, Lehman Brothers..?
Complication au niveau du parcours?

Pas plus de complication que les autres, avec une bonne formation complémentaire en finance d'entreprise (à ScPo ou ailleurs - pourvu que ça soit une école reconnue). Good luck!

Oscar Wilde a écrit:
Tonio a écrit:

Bref, à mon humble avis, un JD qui tape 60-70K€/an (faisable dans les métiers de "front office" de banque d'investissement ou de banque de marché), bonus et autres variables (intéressement & participation), au cours de ses 3 premières années, à Paris, ça me semble plutôt pas mal.
Au-delà, c'est super.

eh mais plutôt oui !

non mais ho hein

[/génération CPE]

Oscar Wilde, en aucun cas je ne voulais paraître condescendant. Pour rester factuel, ces niveaux représentent beaucoup d'argent, et ceux qui les atteignent sont dans les hauts de fourchettes.

roxx a écrit:
Tonio a écrit:

Mais sans être chez KPMG, je doute que le secteur paye 100k€ flat pour 3 ans d’expérience.

tu as raison de douter: pour un Pipo (voire même pour un HEC), 3 ans d'expérience en audit correspondent plutôt à 60-65K€

PS: à moins que la grille salariale chez KPMG soit totalement différente de celle des autres cabinets d'audit...

A vrai dire, je "pricais" un 3 ans d'exp à moins que ça (de 40 à 60, ça fait à la louche qd même 15% d'augmentation par an).

img a écrit:
Hemingway a écrit:

Trader SG - 100.000 KE

C'est censé être la référence en nombre de zéro sur la fiche de paye et on nous annonce qu'il touche autant qu'un auditeur KPMG après 3 ans d'ancienneté.

Ah bon ? Premiere nouvelle.
Qui t'a dit que c'etait "la reference en nombre de zero sur la fiche de paye" ? Laissez moi deviner, un trader a la SG vous a sorti cela ? Ou vous avez une source plus fiable et credible ?
Qu'est-ce que vous etes naifs...

J’ai hésité à réagir en voyant le 1er post, mais puisque Img a dégainé le (la) premier(ière), here are my 2cts

Je pense qu’il faut arrêter de se palucher avec les niveaux de rem des JD. La fourchette de 35 à 40k€ pour le salaire fixe correspond grosso-modo à l’intervalle de +/- 1 écart-type autour de l’espérance de salaire fixe des Pipos qui iront bosser en Banque/Audit (pour le Conseil, j’avoue l’ignorer, mais je ne pense pas me tromper vu la disparité du secteur).

Au risque d'en désespérer certains, il y a - à ma connaissance - assez peu de jobs dans lesquels on peut espérer une rémunération supérieure ou égale à 100k€/an au cours de ses 3 premières années. Même à supposer une progression du salaire (ce qui est le cas, mais pas non plus dans des proportions de malade), on parle quand même de niveaux de bonus de plus de 100% du fixe.

Certes, ça existe, mais c’est cantonné à quelques métiers bien particuliers (typiquement, c’est des niveaux qu’on peut envisager en IBD, et encore dans ce cas, on sera mieux servi chez Lazard ou GS que chez un 2nd-tier player) voire à quelques places financières (Londres est réputée pour bien payer, idem pour le Middle East ou HK). Par contre, ça s’accompagne en général de contreparties, notamment sur le plan perso (horaires, distance, stress…). Bref, à mon humble avis, un JD qui tape 60-70K€/an (faisable dans les métiers de "front office" de banque d'investissement ou de banque de marché), bonus et autres variables (intéressement & participation), au cours de ses 3 premières années, à Paris, ça me semble plutôt pas mal. Au-delà, c'est super.

Pour rebondir sur l’intervention d’Hemingway, certes, 100k€ pour un Trader chez DEAI, ça fait pas forcement rêver. Mais avec 3 ans d’exp du trading, tu ne peux pas raisonnablement espérer les bonus que se prennent les "Big Swinging Dicks" (courtesy Michael Lewis). Enfin, l'audit est connu pour ses progressions salariales relativement stables et linéaires, et pour la responsabilisation rapide de ses juniors (nul part ailleurs, et surtout pas en front, tu n'as des responsabilités d'encadrement avec à peine 3 ans d'expérience). Mais sans être chez KPMG, je doute que le secteur paye 100k€ flat pour 3 ans d’expérience.

Je suis assez curieux de voir quel vont être les politiques de recrutement des JD si les turbulences actuelles sont plus qu'un simple trou d'air. En 2003 à l'époque ou les banques d'affaire n'embauchaient presque plus de junior, à la sortie de Sciences Po, l'audit (chez KPMG :-) ) était plutôt perçu comme un safe haven...

Lol a écrit:

ETF agriculture et en dollars en ferait pas de mal...

Et pourquoi pas directement en tracker Bear ou Bear Leveragés?

drei reloaded a écrit:
Tonio a écrit:
drei reloaded a écrit:

Rien ne vaudra le dîner forum de la rentrée de l'année dernière où Aliosha, OZ et mamie sont sorties du bois.

Et pis c'est tout.

Drei, quelle bonne surprise

Ca faisait combien de siècles que tu n'avais pas posté?

Ca faisait un bail... toi aussi d'ailleurs!
Quoi de neuf?
Climbing up the corporate ladder?

On peut dire ça :-P

drei reloaded a écrit:

Rien ne vaudra le dîner forum de la rentrée de l'année dernière où Aliosha, OZ et mamie sont sorties du bois.

Et pis c'est tout.

Drei, quelle bonne surprise

Ca faisait combien de siècles que tu n'avais pas posté?

Contrairement à Eric Mindich, Anthony Clarke n'a pas encore lancé son HF... Avantage à Mindich pour le moment je dirais ;-)

Up. Dans le dernier appel à contribution de RD aux anciens, un pin's avec le nouveau logo de Sciences Po

Solarius a écrit:

Not too bad Mr Clarke ...

Effectivement, il a eu une progression de carrière extraordinaire, à mettre en perspective en rappelant que les HF sont des structures entreprenariales.

Florian a écrit:

http://www.leblogfinance.com/hedge_20funds_20dummies_small.jpg

Damn it, je m'étais juré de l'écrire :-)

Drac a écrit:

NAN, chuis pas une nana.

Les Master "droit" de Sciences Po permettent effectivement de passer le barreau, mais ils sont moyennement reconnus. Je risque de devoir me taper une maîtrise et un DESS après Sciences Po (d'autant que je veux faire CJJ, pas DE).

Ca n'est pas qu'ils sont "moyennement reconnus" comme tu le dis. C'est qu'il existe dans la profession un certain nombre d'avocats qui estiment - à tort ou à raison, je ne m'avancerais pas là-dessus - que le droit ne s'apprend pas en 2 ans de master, et que rien ne vaut un cursus complet en fac de droit (Deug/Licence/Maîtrise), quitte à le compléter par une grande école. (et là pour ce "complément" on nage en plein dans la théorie du signal, puisque sous couvert d'une compétence "académique" supplémentaire/complémentaire on cherche ceux qui on passé un n-ième barrage de sélection). Autrement dit, après Sciences Po, ça ne sert pas fondamentalement à grand chose que tu te tapes une maîtrise ou un DESS aux yeux de ces partisans des facs de droit puisque le sésame de la formation initiale en droit (Deug/Licence) te fera de toute manière défaut. Si tu as ton barreau de suite, fonce...

Pour nous recentrer sur l'objet du débat, j'ignore totalement comment sera mise en place cette équivalence, mais je doute fort que l'attestation d'un cursus généraliste en sciences politiques/économie politique/histoire du XXe siècle/langues vaille quoi que ce soit face à un jury de Master pour peu que ce dernier soit spécialisé/professionalisant. A moins d'une spécialisation plus poussée en premier cycle... ;-)

Drac a écrit:
mami a écrit:

Querty, je sais que je semble raconter des lapalissades, mais il y a des petits cons de "premier cycle", qui s'imaginent que franchement, scpo en master c'est naze, que c'est tellllement mieux ailleurs, et comptent peut-être sur ce diplôme pour s'échapper de la rue St Guillaume sans forcément avoir conscience du fait que leur présence là fait baver les trois quarts des faqueux... (scpo ou autre, juste le fait de ne PAS être à la fac, en fait!)

Ben, ça dépend.

Par exemple, je voudrais être avocat, et le passage par la fac me manque salement.

Il me semble que certains masters te permettent de présenter l'exam du barreau

RiL a écrit:

nnuance: ça sappelle la démocratie si et seulement si l'assemblée est représentative. Là, c'est le  régime présidentiel à tendance parlementaire.

Cette Assemblée a quand même été démocratiquement élue. Tu dois penser au Vénézuela, non? ;-)

mami a écrit:

Que veux-tu coco, c'est le nerf de la guerre, et ça te servira toujours!

Disons que si la finance était une langue, la compta en serait la grammaire...

mami a écrit:

(et on est tous passés par là!)

Eh non, à la grande époque de la majeure finance, "Outils de gestion" ne faisait pas partie des obligations de scolarité de la majeure :-) C'était par contre un module obligatoire de la majeure de Stratégie et Gestion d'Entreprise. Il y a donc quelques heureux anciens financiers du forum qui y ont échappé, sans toutefois avoir coupé au cours de compta!

Une dernière précision. La "Finance" ne se résume pas qu'à des "passages de provision", même les les banques semblent en effet assez concernées en ce moment...

Solarius a écrit:

Illustration illarante ci-dessous du trading vs. buy and hold...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


                                        THIS APPEARED ON CRAIG'S LIST
                                        What am I doing wrong?

                                        Okay, I'm tired of beating around the bush. I'm a beautiful (spectacularly beautiful) 25 year old girl. I'm articulate and classy.

                                        I'm not from New York. I'm looking to get married to a guy who makes at least half a million a year. I know how that sounds, but keep in mind that a million a year is middle class in New York City, so I don't think I'm overreaching at all.

                                        Are there any guys who make 500K or more on this board? Any wives? Could you send me some tips? I dated a business man who makes average around 200 - 250. But that's where I seem to hit a roadblock. 250,000 won't get me to central park west. I know a woman in my yoga class who was married to an investment banker and lives in Tribeca, and she's not as pretty as I am, nor is she a great genius. So what is she doing right? How do I get to her level?

                                        Here are my questions specifically:

                                        - Where do you single rich men hang out? Give me specifics- bars, restaurants, gyms

                                        -What are you looking for in a mate? Be honest guys, you won't hurt my feelings

                                        -Is there an age range I should be targeting (I'm 25)?

                                        - Why are some of the women living lavish lifestyles on the upper east side so plain? I've seen really 'plain jane' boring types who have nothing to offer married to incredibly wealthy guys. I've seen drop dead gorgeous girls in singles bars in the east village. What's the story there?

                                        - Jobs I should look out for? Everyone knows - lawyer, investment banker, doctor. How much do those guys really make? And where do they hang out? Where do the hedge fund guys hang out?

                                        - How you decide marriage vs. just a girlfriend? I am looking for MARRIAGE ONLY

                                        Please hold your insults - I'm putting myself out there in an honest way. Most beautiful women are superficial; at least I'm being up front about it. I wouldn't be searching for these kind of guys if I wasn't able to match them - in looks, culture, sophistication, and keeping a nice home and hearth.

                                        it's NOT ok to contact this poster
                                        with
                                        services or
                                        other commercial interests

                                        PostingID: 432279810

                                        THE ANSWER
                                        Dear Pers-431649184:
                                        I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma. I offer the following analysis of your predicament.

                                        Firstly, I'm not wasting your time, I qualify as a guy who fits your bill; that is I make more than $500K per year. That said here's how I see it.

                                        Your offer, from the prospective of a guy like me, is plain and simple a cr@ppy business deal. Here's why. Cutting through all the B.S., what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here's the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity...in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won't be getting any more beautiful!

                                        So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset. Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates! Let me explain, you're 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you!

                                        So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold...hence the rub...marriage. It doesn't make good business sense to "buy you" (which is what you're asking) so I'd rather lease. In case you think I'm being cruel, I would say the following. If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out. It's as simple as that. So a deal that makes sense is dating, not marriage.

                                        Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as "articulate, classy and spectacularly beautiful"

                                        as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn't found you, if not only for a tryout.

                                        By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn't need to have this difficult conversation.

                                        With all that said, I must say you're going about it the right way.
                                        Classic "pump and dump."
                                        I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know.

                                        John Fredericks
                                        Managing Director
                                        Bear Stearns & Co., Inc.

Ca a fait l'objet du Wallstrip du 18/10: http://www.wallstrip.com/theshow/2007/1 … personals/

saloniste a écrit:
Thomas-92 a écrit:

Et quelle la réelle différence entre nos Grandes Ecoles (commerce et ingénieurs) et une université ? C'est de la pure sémantique tout cela. Ne vous posez pas tant de questions jeunes scarabés...une fois rentré dans l'entreprise, tout ce questionnement est strictement inutile. Il faut faire son trou sans les beaux diplômes d'université, de Grandes Ecoles ou de Grands Etablissements.

d'accord avec ca mais avant d'être en entreprise, il faut pouvoir y rentrer. Tu te places dans la situation où les jeux sont faits. Penses tu que Science Po te donne les mêmes armes que les autres écoles ? Est-ce la volonté de Descoings de challenger les parisiennes sur leur terrain ?

Sur la base d'observations empiriques: oui.

NOn a écrit:
saloniste a écrit:
Alea a écrit:

Quand je dis que ce n'est pas une grande école, c'est par rapport aux membres de la conférence des grandes écoles, mais pour le citoyen lambda, ça en est une (indépendamment de la CGE), et ça suffit pour pas mal de personnes.

pardonne moi, peut-être que je me trompe, mais en regardant un peu le forum ( surtout les pages consacrées à la finance et à la stratégie), mais j'ai clairement l'impression que certains iep se prennent pour ce qu'ils ne sont pas. Il y aurait les X/ECP/HEC voire Essec et ensuite juste derrière les IEP. N'est ce pas un peu éxagéré ?

Les taux d'admission dans les ieps sont beaucoup plus bas. Entre 5 et 15 % de reçus pour les différents concours. C'est beaucoup moins que dans les écoles de commerce et surtout d'ingénieurs où il y a plus de place que de candidats. En plus c'est ridicule, un admis à ensam ou supelec sera 600è sur la liste d'attente ce qui perso me choque...).

De plus, sciences po tout le monde connaît c'est dix fois plus prestigieux (connu et reconnu) qu'une épicerie (hors HEC ou l'Essec pour moi).

J'ajoute enfin que les cursus en ieps sont uniques : une formation intellectuelle (largement plus qu'une école de com) et professionnalisante (largement plus qu'une ENS), 5 ans, de nombreux masters avec la mutualisation, une année à l'étranger. Tu m'étonnes que ce soit prisé. (en plus t'évite deux ans de prépa, vestige d'une élitisme déplacé et injuste).

Pour ça c'est ce que vous voulez (grande école ou autre) mais les ieps sont certainement les formations les plus réputés du moment.

Faut pas non plus prendre le melon.

Solarius a écrit:

Apart from volatility traders, hard to say who will be proven right...

15% de gestion alternative dans vos portefeuilles les mecs ;-)

Ji a écrit:

Bonjour,

Actuellement en magistère de droit à Paris je me rends compte que ça ne me correspond pas du tout (boulet, je sais...). Je pense donc arreter cette formation pour récupérer une licence de droit international et européen (ce qui m'intéresse le plus en droit) dans le but de préparer dès cette année l'entrée en master fin et strat option IB.

Histoire d'évaluer mes chances, j'aurais voulu savoir si ce master était très selectif comparé aux autres? S'il y a des juristes dans la promo? Si oui, quel profil on retrouve le plus souvent? Et surtout si vous etes satisfaits de la formation? Et tout autre commentaire est bien sur le bienvenu...

Merci d'avance.

Niveau sélectivité, c'est pareil que les autres masters, le concours - hum l'examen pardon - d'entrée étant le même. Certes, il y a un oral d'admission qui peut faire office de filtre "spécifique" (le jury sait quel master tu as demandé), mais comme partout c'est à toi d'être convaincant sur tes motivations et ton projet pour rentrer.

Les "juristes" sont relativement présents dans ce master, donc pas de souci de ce côté-là. Dans mes souvenirs, la plupart d’entre eux étaient rentrés après une maîtrise.

Sur la formation en elle-même, je ne peux me prononcer que sur la spé "finance", que je qualifierais de satisfaisante compte tenu des "métiers cibles" du master.

Etienne r a écrit:

Anagael, y a une possibilité d'alternance en F&Strat ?

Le problème de l'alternance en finance, c'est que c'est assez compliqué de trouver une banque ou un cabinet qui accepte de te prendre...  Les places en salle de marché ou en CIB sont suffisamment convoitées pour que les mecs ne s'emmerdent pas à recruter un type qui sera là 3 jours sur 5 ou par périodes de 3 mois un trimestre sur deux.  Chez les corpo, peut-être, et encore je pense qu'un stagiaire à plein temps les intéresse plus.

Il y a en effet quelques très bonnes formations financières en alternance, dont le DESS 222 de Paris IX-Dauphine (qui place ses  "alternants" sur son excellente réputation), mais très franchement, le créneau est tellement étroit que je ne pense pas que ça soit la peine que Sciences Po s'y positionne. Et puis, on est toujours trop jeune quand on entre dans la vie active, alors autant prendre son temps en alternant études à plein temps et stages à plein temps.  (My 2c o' wisdom).

Alexilaiho a écrit:
Ryker's island a écrit:
Alexilaiho a écrit:

j'ai fait une MSTCF avant de rentrer à ScPo en Fin&Strat... comme je rentre à partir de septembre, je peux pas vraiment te dire si ça va me servir.
Mais en tout cas, je vais pouvoir sècher les cours de compta, de fiscalité pour faire autre chose et ce n'est pas négligeable.

tu m'interesses.... pourquoi t'as pas plutot fait le master ingenierie financière, il est plus pointu que pipo à ma connaissance ??

Pour plusieurs raisons:
1°) je suis juriste à la base, j'ai fait ça en parallèle de ma licence et ma maîtrise de droit, ça m'a beaucoup servi pour  entrer et glander dans un Master 2 de droit fiscal dans une super fac parisienne (Paris 2 pour ne pas la citer)

2°) Sciences Po est assez convaincant avec sa formation et son prestige, le pointu on l'apprend dans une banque d'affaires, pas avec 10 heures de M&A (où que ce soit...).
C'est mon avis, j'ai peut-être tort.

3°) la fac, j'ai assez donné. A moi les grandes écoles.

+1

C'est un peu 100% théorie du signal, mais c'est exactement comme ça que ça marche.

Benoît Cougnaud n'est pas nouveau. Il faisait un cours d'option avec un intitulé similaire en 2004-05

Un neurologue jordanien exerçant dans le centre-ouest de l'Angleterre, Mohammed Asha, 26 ans, avait été arrêté avec sa femme laborantine, près de Liverpool samedi soir. Selon des responsables jordaniens, il pourrait être le "cerveau" des opérations.

Hihihi

Juste pour info, Sciences Po a envoyé un questionnaire aux diplômés de la promo 2006 la semaine dernière.

Les questions:

- Nom
- Prénom
- Situation: emploi / poursuite d'études / stage / recherche d'emploi

Si Emploi ou Stage:

- Date d'embauche:
- Statut: indépendant / CDI / CDD / VIE / VIA
- Organisme employeur:
- Ville:
- Pays:
- Secteur (conseil, administration publique, banque, industrie agro-alimentaire…)
- Taille de l'entreprise: 0-9 salariés / 10-49 / 50-499 / + de 500 salariés
- Fonction (chargé de mission, analyste, chef de produit…)
- Rémunération brute annuelle: - de 10 000 euros / de 10 à 19 / 20 à 29 / 30 à 39 / 40 à 49 / + de 50
- Qualité de la formation à Sciences Po: excellente / très bonne / bonne / moyenne / mauvaise
- Souvenir de Sciences Po: excellent / très bon / bon / moyen / mauvais
- Mail professionnel:

Si poursuite des études:

- Nature de la formation suivie (master marketing, thèse de sociologie…)
- Etablissement de rattachement (université Paris I, CELSA, ESSEC…)

C'est par contre un peu dommage qu'il n'y ait aucune question sur le Master suivi à Sciences Po...

firefly a écrit:
futur banquier a écrit:

Sur un desk M&A d'une banque anglosaxonne à Londres, on trouve pas des masses d'étudiants de la Sorbonne, il me semble... C'est le type de débouchés très rémunérateurs que les Sciences Po sont en train de truster en ce moment (même si c'est pas un rythme de vie que je souhaite à tout le monde)

Certains diplômes très spécifiques de la fac (DESS 203 à Dauphine, DEA 106 à Jussieu) font autorité dans leur domaine, mais ils sont au moins sélectifs que l'admission en master à Sciences Po

Pour l'audit et le conseil en management, les formations de la fac sont assez solides (5 ans de cours de gestion à Dauphine, contre 3 semestres à Sciences Po). Ensuite, il s'agit d'un problème de grille des salaires : un Sciences Po sera plus payé qu'un élève de la fac à l'embauche, et moins payé qu'un HEC

Flo, c'est quoi les salaires dans les banques anglosaxones à Londres, stp ? Est-ce que cela vaut le coup d'aller à Londres d'un point de vue financier ? Merci bcp !

Euh mais pourquoi travailler en banque et gagner un maigre 40k en M&A alors que tu touches au moins 60k toujours en M&A mais en allant dans un cabinet d'avocats ?

Parce que le 40K, c'est ton fixe, et que par dessus, tu toucheras un bonus (+ éventuellement intéressement et participation dans les boîtes françaises).

CorpFin demande pas mal de temps en effet. La méthode, c'est des cas à faire individuellement (dans la pratique, il y a des groupes de travail "informels" qui se montent) toutes les semaines avec un à deux volontaires désignés pour les présenter, leurs copies et éventuellement quelques autres ramassées, un cas de groupe, un midterm et un final. Je suppose que ça peut varier d'un maître de conf à l'autre. Donc oui, c'est assez prenant, bien plus que Marchés Fi par exemple.

WHO a écrit:

Eurêka ! Je viens de m'en souvenir.
Il s'agit de Daniel Loeb.

Merci à vous et bonne soirée smile
je dormirai sur mes deux oreilles.

...de Third Point; c'est, paraît-il, un grand copain de Ken Griffin... Hum.

Ceci dit, il n'est pas le seul à utilser cette méthode, "l'activisme" - par ailleurs très efficace - qui se développe depuis quelques années chez beaucoup de gérants Event Driven...

RiL a écrit:
Engagé Baleine a écrit:
Florian a écrit:

Bah je dirais exactement ce que tu dis : "si des gens veulent concurrencer LaPeniche.net qu'ils y aillent, s'ils y arrivent c'est qu'ils sont meilleurs, sinon c'est qu'ils sont pas bons et puis voilà."

Don't worry Florian tu sais bien que LaPéniche est haut dessus de tout ^^

forum-scpo est de fait un péniche-like... qui a poussé la péniche à se modifier


A la base le site a été créé un ou deux mois après la péniche (péniche=jdd  -  forum-scpo=plam, mais avec un but différent:

la péniche se voulait ouverte à l'ensemble de sciences po, alors que le forum n'était qu'une sorte de mailinglist commune à trois étudiants principalement pour ce dire des trucs aussi passionnants que "on se voit devant boutmy dans 10 minutes?" ou "vous faites quoi demain soir?" (plam-aragorn-RiL) et puis forum-scpo a grandi avec le départ en 3eme année, accueillant d'abord des amis des 3 du debuts (jdd, mithrandir, cajoline, maxou, lao...) qui voulaient garder des nouvelles puis de parfaits inconnus... jusqu'à devenir le site number one de google quand on tapait "Sciences Po" à peu près au moment ou la péniche version jdd mourrait (d autant que jdd s'en désinteressait et participait au forum). Florian a ensuite repris la péniche et en a modifié le concept pour en faire le succès que vous connaissez.




C'etait la leçon d'histoire de Sciences Po du vieux con (c'etait une époque où, pour un bon quart des étudiants nom.prenom@etudiant.sciences-po.fr  -pas encore nom.prenom@sciences-po.org- était la toute première adresse mail!!!)

Le vieux con que tu es a oublié de mentionné que le webzine Artélio émane directement de la partie culturelle de feu-la péniche; le "spin-off" et la [re]création d'Artélio doit dater de 2003-04 si je ne me trompe pas...

Tonio a écrit:
OZ a écrit:
fétiche a écrit:

je sais pas, je rentre les mains dans les poches (pour passer le portillon, c'est physiquement pas facile) depuis un an sans une seule remarque. C'est une question de physique j'en suis sûr!

Un physique insignifiant aide en effet à ne pas se faire remarquer.






LOL

OZ Sanguine: Mais pourquoi donc est-elle aussi méchante?

http://www.lespubs.com/photos/10083.jpg

Parce que!!!!!!!!

OZ a écrit:
fétiche a écrit:

je sais pas, je rentre les mains dans les poches (pour passer le portillon, c'est physiquement pas facile) depuis un an sans une seule remarque. C'est une question de physique j'en suis sûr!

Un physique insignifiant aide en effet à ne pas se faire remarquer.






LOL

OZ Sanguine: Mais pourquoi donc est-elle aussi méchante?

Jé a écrit:

Teuffer sur la place de la Concorde bondée un dimanche soir, c'est 'achement sympa. Je vous le conseille au lieu de louzer devant un PC.
Bien à vous.

Merci pour le tuyau, mais il y a une France qui se lèvera tôt demain, comme tous les matins... wink

Pourquoi en effet ne pas fermer ce thread? Ca éviterait qu'il parte en sucette...

Beltramose a écrit:

Tiens c'est curieux, TF1 a arrêté l'émission spécial élections avant les autres. Sarkosy est élu, ils l'ont montré, c'est suffisant.

C'est parce qu'ils suivent les stats d'audience en direct, et ont constaté que le bon peuple partait se coucher rassuré. Désormais, il dormira sur ses deux oreilles.

N'empêche que si DSK avait eu l'investiture du PS...

Je m'étonne qu'aucun Bayrouiste n'ait gardé de bulletin FB pour le glisser dans l'urne au 2nd tour...

Merci FF, mais je cherche des adresses WAP pour éviter les factures astronomiques...

Edit: je viens de trouver wap.lalibre.be

Est-ce que quelqu'un connaît par hasard les url wap des sites belges/suisses qui donneront les 1ères estimations vers 18h?

LaPéniche a écrit:

Faire de la finance lors de ses études supérieures mène à des métiers aussi variés que le conseil et stratégie en cabinet (certifications de comptes, commissariat aux comptes, conseil aux entreprises lors de leur passage aux normes IFRS, évaluation globale, etc.),

Hum hum.

(je vois d'ici la gueule du mec de McKinsey à qui l'étudiant sortirait ça)

Necrid_Master a écrit:

Saint-Etienne-du-Mont ? Oh arrête. Ca me rappelle tant de souvenirs...

Tes prières à Sainte Rita pendant ta prépa à H4?

C'est fou la vitesse à laquelle vous postez...

Oh là là, elle est pô contente...

Sarko reste assez zen; Ségo par contre...

Qui a fait les fiches de Ségo?

NS: "la préférence communautaire"

"Soyez pas désagréable"

Ah ah, le crédit d'impôt

Elle se fait fumer!

Ségo récite t-elle la bonne fiche?...

drei reloaded a écrit:

Qui vient à la réunion des Sciences Po au quai Branly?
Will be there.

C'est pas parce que

- je suis diplômé depuis plus d'un an et donc "ancien"...
- je regarde Le Plus Grand Cabaret du Monde le samedi soir...
- je me plainds de mon dos...
- je poste désormais rarement sur le forum...
- je trouve que les jeunes d'aujourd'hui (et surtout ceux du forum) ne respectent plus rien...
- je ne rigole plus de rien ni de personne, et surtout pas de moi-même...

...que je suis vieux pour autant!!!

J'en profite pour poser une question. Y a t-il des gens qui, comme moi

- ont renvoyé leur coupon-réponse il y a une semaine, ...
- n'ont pas eu de nouvelle de l'asso des anciens depuis...
- ...si ce n'est le mail de l'asso des anciens disant qu'il n'y a plus de place,
- ont désespérément essayer de joindre l'asso vendredi mais n'ont eu que des répondeurs...
- et commencent à se demander ce qu'ils font, tout compte fait, le 29 mai prochain?