Options de recherche (Page 1 de 11)

Le peintre américain Cy Twombly est mort
L'artiste américain Cy Twombly, 83 ans, est mort mardi à l'hôpital à Rome, a indiqué la collection Lambert, à Avignon. Hospitalisé il y a quelques jours, le peintre, qui vivait en Italie, souffrait depuis plusieurs années d'un cancer. (AFP)

Allouis Inter a écrit:

Keziah Jones est un citoyen britannique. Même s'il circulait sans passeport (ce qui était parfaitement légal, puisqu'il venait d'un pays de l'espace Schengen), son permis de conduire est admissible pour prouver son identité : http://prado.consilium.europa.eu/FR/cat … s_GBR.html

Si on suit votre raisonnement, le permis de conduire n'est suffisant que si l'intéressé produit un document établissant sa nationalité; à moins que le permis de conduire britannique ne mentionne la nationalité, ce dernier document n'est donc pas suffisant (et on se mord la queue, puisque le moyen le plus simple pour prouver qu'on est dispensé de passeport, c'est donc de présenter un passeport !)

mayienanette a écrit:

Admise !!!

Je suis contente.

Une sincère pensée à ceux qui l'ont loupé, je leur dit re-tentez, moi je l'ai eu la deuxième fois et la première je n'étais même pas admissible.
Cette année notes moyennes : 15 en note de synthèse, 11,5 en anglais et 5 en réflexion, je pense que j'ai su faire passer ma passion à l'oral.

Cela dit appel à témoignages : j'avais demandé la 1ère année d'école doctoral en science politique et ils m'ont mise à la PSIA...je suis ravie vus les programmes proposés, après pour moi qui veut faire de la recherche cela m'a paru surprenant. Qu'en pensez vous ? quelqu'un à qui c'est arrivé ?

Merci d'avance, bon courage à tous et vive (enfin, et que pour certains hélàs) les vacances !

Hello, je viens de voir tes messages sur le forum (pas mon truc normalement... je viens d'être admise à l'école doctorale et je geeke pour voir un peu à quelle sauce je vais être mangée l'année prochaine...) Bref, et je te répond parce que je pense avoir la réponse à ta question: J'ai moi aussi hésité à passer l'école doctorale en monde musulman, mais un pote qui est à sciences po m'a averti de ne pas faire cette erreur: sciences po monde musulman est en train de mourir à petit feu, et aux dernières nouvelles il y avait 2 étudiants se battant en duel, et surtout un peu livrés à eux-même avec une maquette pédagogique pas clairement définie...
Bref tu es peut-être la seule candidate sérieuse ayant postulé à ce master, ce qui ne suffit pas au cas (probable) où ils auraient décidé de le fermer définitivement... D'ou la proposition d'une réorientation en master PSIA (qui est, je crois, un master super coté... même si ça parait absurde d'aller là-bas si ton truc c'est vraiment la recherche..)

Moi j'ai fini par demander le parcours "plus" relations internationales, en Histoire (ce que tu peux parfaitement demander aussi si tu as déjà fait une licence d'histoire et un master de sciences politiques... et ça a l'air sympa.) Après rien ne t'empêche d'axer ton projet de recherche sur le monde musulman, personnellement c'est ce que je leur ai vendu à l'oral.

Voilà, je ne sais pas trop pourquoi je voulais te donner ces conseils, en fait la similarité de nos profils m'a frappé... Btw, j'ai moi-même suivi les cours d'arabe littéral à St-Joseph il y a deux ans, un peu de l'arnaque scolairement mais une des expériences les plus géniales de ma vie humainement... n'hésite pas à me demander si tu es en quête de bons plans sur Beyrouth! ;-)

Je lirais "argumentation" mais ça n'est qu'une supposition.

Admise également (en com'), et sincèrement soulagée!

En ce qui concerne les notes: 8,5 en réflexion, 12 en NDS et 15 en espagnol.

Merci aux anciens pour l'oral blanc, et en particulier à Mami qui m'a vraiment aidée/rassurée/judicieusement conseillée. Une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été pris, notamment mes amies: j'ai préparé le concours avec elles, j'ai vécu l'admissibilité avec elles, et je me sens un peu "orpheline" depuis deux jours...
Je suis restée très discrète sur le forum mais je vous ai suivis quasi quotidiennement et je suis volontaire pour aider les futurs admissibles l'an prochain!

Bisous à tous!

Ok merci

Vous savez si y a beaucoup de place dans ces hôtels? Réserver une dizaine de jours avant le concours c'est suffisant ou faut mieux s'y prendre plus tôt (vu qu'il y a pas mal de monde qui passe le concours qui vont devoir prendre une chambre)?

6pi a écrit:

Pardon, je n'ai pas été assez explicite. Ce que je voulais dire, c'est que même s'il ne génère pas de revenus (habitation principale), du patrimoine reste du patrimoine et qu'il est donc logique qu'il soit taxé. ça peut sembler injuste dans certains cas (le paysan de l'île de Ré), mais est-ce que ça l'est vraiment plus que de devoir s'endetter sur 30 ans et vendre un rein quand on est primo-accédant ?

Et si on n'est pas content, on peut toujours vendre et contribuer à fluidifier le marché...

Clap-clap. Fluidifier le marché de l'immo par l'ISF, on n'y avait pas pensé à celle-là.

Et quand tu vends ta résidence principale (qui, rappelons-le au passage, a déjà valu à son possesseur d'acquitter droits d'enregistrement/TVA/droits de succession), tu fais quoi de l'argent ? Parce qu'à moins de tout dépenser immédiatement, il reste soumis à l'ISF.

"Du patrimoine reste du patrimoine" : allons jusqu'au bout de la logique, je ne vois pas pourquoi l'ISF démarrerait à 700.000 ou 1.2M euros, taxons le patrimoine au premier euro. Chaque année, déclaration par tous les Français de l'ensemble des biens possédés : tes comptes en banque, ta voiture, ta télé, ton i-Pod, tes meubles, tes vêtements.

L'ISF est un impôt qui n'est pas naturellement connecté à la capacité contributive. Il est donc débile.

Greg, si tu soutiens la taxation des revenus du patrimoine (et tu as raison de le faire), tu soutiens une réforme de l'IR (cédules revenus fonciers/revenus de capitaux mobiliers).

Topic 2010 sur les retours d'oraux

Dans ce topic, en première page, on parle de 10 minutes de présentation...

Cela aurait changé cette année?

Ont-ils parlé sans discontinuité pendant 10 minutes, laissant 10 minutes de question, ou ont-ils parlé 1 minute 30 laissant 18 minutes de questions?

Aaaahhh, c'est vraiment pas clair tout ça. J'avoue qu'il est difficile de parler 10 minutes tout seul, mais la référence à 1 minute 30 est récente dans ce forum...

J'aurais opté pour un bon compromis: 5 minutes sans discontinuité. Qu'en pensez-vous?

Bonsoir.

Je voudrais d'abord remercier tous ceux qui font vivre les topics de préparation à l'entrée en 4ème année.
Je suis moi-même admissible en AE, et j'ai trouvé très édifiant de lire les commentaires qui ont été fait. Cela permet de se sentir moins seul face à l'institution.

J'ai quand même quelques questions qui me trottent dans la tête.
Je vous vois tous parler d'"1 min30" de présentation. J'avais cru comprendre au contraire qu'on avait bien 10 minutes pour se présenter. Qu'en est-il vraiment?

Par ailleurs, j'ai un projet pro (du moins, les grandes lignes de ce que j'aimerais faire) qui s'oriente surtout vers la gestion de missions à financement communautaire. C'est moins glorieux que la fonction publique communautaire, et je me demande si cela peut être rédhibitoire de ne pas viser ce qui est glorieux (pas glorieux certes, mais ambitieux quand même).

Merci d'avance pour les réponses.

P.S: Je me présenterai plus tard.

Longtemps, je me suis couché de bonne heure. Parfois, à peine ma bougie éteinte, mes yeux se fermaient si vite que je n'avais pas le temps de me dire : « Je m'endors. » Et, une demi-heure après, la pensée qu'il était temps de chercher le sommeil m'éveillait ; je voulais poser le volume que je croyais avoir dans les mains et souffler ma lumière ; je n'avais pas cessé en dormant de faire des réflexions sur ce que je venais de lire, mais ces réflexions avaient pris un tour un peu particulier ; il me semblait que j'étais moi-même ce dont parlait l'ouvrage : une église, un quatuor, la rivalité de François Ier et de Charles-Quint. Cette croyance survivait pendant quelques secondes à mon réveil ; elle ne choquait pas ma raison, mais pesait comme des écailles sur mes yeux et les empêchait de se rendre compte que le bougeoir n'était plus allumé. Puis elle commençait à me devenir inintelligible, comme après la métempsycose les pensées d'une existence antérieure ; le sujet du livre se détachait de moi, j'étais libre de m'y appliquer ou non ; aussitôt je recouvrais la vue et j'étais bien étonné de trouver autour de moi une obscurité, douce et reposante pour mes yeux, mais peut-être plus encore pour mon esprit, à qui elle apparaissait comme une chose sans cause, incompréhensible, comme une chose vraiment obscure. Je me demandais quelle heure il pouvait être ; j'entendais le sifflement des trains qui, plus ou moins éloigné, comme le chant d'un oiseau dans une forêt, relevant les distances, me décrivait l'étendue de la campagne déserte où le voyageur se hâte vers la station prochaine ; et le petit chemin qu'il suit va être gravé dans son souvenir par l'excitation qu'il doit à des lieux nouveaux, à des actes inaccoutumés, à la causerie récente et aux adieux sous la lampe étrangère qui le suivent encore dans le silence de la nuit, à la douceur prochaine du retour.
J'appuyais tendrement mes joues contre les belles joues de l'oreiller qui, pleines et fraîches, sont comme les joues de notre enfance. Je frottais une allumette pour regarder ma montre. Bientôt minuit. C'est l'instant où le malade, qui a été obligé de partir en voyage et a dû coucher dans un hôtel inconnu, réveillé par une crise, se réjouit en apercevant sous la porte une raie de jour. Quel bonheur ! c'est déjà le matin ! Dans un moment les domestiques seront levés, il pourra sonner, on viendra lui porter secours. L'espérance d'être soulagé lui donne du courage pour souffrir. Justement il a cru entendre des pas ; les pas se rapprochent, puis s'éloignent. Et la raie de jour qui était sous sa porte a disparu. C'est minuit ; on vient d'éteindre le gaz ; le dernier domestique est parti et il faudra rester toute la nuit à souffrir sans remède.
Je me rendormais, et parfois je n'avais plus que de courts réveils d'un instant, le temps d'entendre les craquements organiques des boiseries, d'ouvrir les yeux pour fixer le kaléidoscope de l'obscurité, de goûter grâce à une lueur momentanée de conscience le sommeil où étaient plongés les meubles, la chambre, le tout dont je n'étais qu'une petite partie et à l'insensibilité duquel je retournais vite m'unir. Ou bien en dormant j'avais rejoint sans effort un âge à jamais révolu de ma vie primitive, retrouvé telle de mes terreurs enfantines comme celle que mon grand-oncle me tirât par mes boucles et qu'avait dissipée le jour – date pour moi d'une ère nouvelle – où on les avait coupées. J'avais oublié cet événement pendant mon sommeil, j'en retrouvais le souvenir aussitôt que j'avais réussi à m'éveiller pour échapper aux mains de mon grand-oncle, mais par mesure de précaution j'entourais complètement ma tête de mon oreiller avant de retourner dans le monde des rêves.
Quelquefois, comme Ève naquit d'une côte d'Adam, une femme naissait pendant mon sommeil d'une fausse position de ma cuisse. Formée du plaisir que j'étais sur le point de goûter, je m'imaginais que c'était elle qui me l'offrait. Mon corps qui sentait dans le sien ma propre chaleur voulait s'y rejoindre, je m'éveillais. Le reste des humains m'apparaissait comme bien lointain auprès de cette femme que j'avais quittée, il y avait quelques moments à peine ; ma joue était chaude encore de son baiser, mon corps courbaturé par le poids de sa taille. Si, comme il arrivait quelquefois, elle avait les traits d'une femme que j'avais connue dans la vie, j'allais me donner tout entier à ce but : la retrouver, comme ceux qui partent en voyage pour voir de leurs yeux une cité désirée et s'imaginent qu'on peut goûter dans une réalité le charme du songe. Peu à peu son souvenir s'évanouissait, j'avais oublié la fille de mon rêve.
Un homme qui dort tient en cercle autour de lui le fil des heures, l'ordre des années et des mondes. Il les consulte d'instinct en s'éveillant, et y lit en une seconde le point de la terre qu'il occupe, le temps qui s'est écoulé jusqu'à son réveil ; mais leurs rangs peuvent se mêler, se rompre. Que vers le matin après quelque insomnie, le sommeil le prenne en train de lire, dans une posture trop différente de celle où il dort habituellement, il suffit de son bras soulevé pour arrêter et faire reculer le soleil, et à la première minute de son réveil, il ne saura plus l'heure, il estimera qu'il vient à peine de se coucher. Que s'il s'assoupit dans une position encore plus déplacée et divergente, par exemple après dîner assis dans un fauteuil, alors le bouleversement sera complet dans les mondes désorbités, le fauteuil magique le fera voyager à toute vitesse dans le temps et dans l'espace, et au moment d'ouvrir les paupières, il se croira couché quelques mois plus tôt dans une autre contrée.

et 1850 net sur 12 mois (sans avantage annexe, ie pas de possibilité de ticket reto, pas de mutuelle, pas de remboursement des transports, etc), c'est un bon début pour un pipo diplômé AE?

gustave a écrit:

La mort au combat semble presque devenue un accident du travail – comme le montre la judiciarisation de l’affaire d’Ouzbine –, sans la valeur de sacrifice suprême et de dépassement de soi, consubstantielle au métier militaire.

Ce point de vue se défend. Le travail d'un militaire consiste-t-il à se sacrifier, à se comporter comme un héros, ou bien à atteindre un but en obtenant le moins de pertes possible  ? Et les autres agents publics morts dans l'exercice de leur fonction, comme les sapeurs-pompiers ou les policiers (ou les membres de professions d'aspect moins militaire, mais je ne sais pas si on a des exemples de préfets ou de secrétaires administratifs morts dans l'exercice de leur profession), doivent-ils être considérés comme des héros sacrifiés ?

Je me trompe ou la fonction (ou le grade ?) de recteur était la seule de la fonction publique, en dehors des chercheurs et enseignants-chercheurs, à exiger la possession d'un doctorat ? Cette fonction nécessite-t-elle d'avoir eu une pratique de la recherche ?

Le Monde a écrit:

A ce jour, tout recteur était docteur. C'est fini. La nomination de Philippe-Pierre Cabourdin en conseil des ministres, mercredi 13 avril, change la donne et fait figure de révolution.

http://www.lemonde.fr/enseignement-supe … 73692.html