Il n'y a vraiment qu'en France que ce genre d'événements fait la une des journaux -c'est du même niveau que les supporters lillois et le RER, une histoire qui ne doit être évaluée que dans un tribunal compétent- mais surtout que chacun de ces petits "chiens écrasés" fait l'objet d'une telle politisation/manipulation, toute aussi puante qu'elle vienne du centre, de la droite, de la gauche ou des extrêmes.
Bordel, l'important c'est que la victime soit saine et sauve, et que l'enquête soit menée à son terme. Et ce, par des hommes de Loi, pas par des journalistes de bas étage en mal d'article à sensation. La seule chose qui doit interpeller, et qui fait débat, c'est l'utilisation ou non de la surveillance vidéo dans les transports publics, et la potentielle utilisation pernicieuse de cet outil. Le reste on s'en contrefout, ce n'est que du voyeurisme, de la conversation de comptoir, le terrain de chasse des futures grenouilles de ministères que vous êtes afin de vous faire les dents.
Enfin dernier point: s'indigner des réactions des réac' sur ce thread, c'est le serpent qui se mord la queue: à trop jouer les vierges effarouchées, il ne faut pas s'étonner...
