101

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

C'est bête.

Le Figaro - AFP a écrit:

"Pas de preuve de collusion" entre Trump et la Russie

Il n'y a aucune "preuve de collusion" entre l'entourage de Donald Trump et la Russie pour tenter d'influencer l'élection américaine en faveur de l'homme d'affaires, a affirmé dimanche Devin Nunes, le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants américaine.

M. Nunes a fait cette déclaration à la veille d'une importante audition, devant sa commission, du chef du FBI et du patron de l'agence de collecte de renseignement électronique pour tenter de faire la lumière sur les interférence russes dans l'élection présidentielle. Les services américains avaient affirmé en janvier que ces interférences avaient pour but de favoriser l'élection de M. Trump.

» L'ombre russe plane sur la présidence Trump

M. Nunes, un républicain, a également accusé certains membres de la communauté du renseignement et de la police fédérale de laisser fuiter des informations pour "nuire à l'administration Trump". "Cela me semble très clair. C'est très clair que c'est ça qui se passe", a dit M. Nunes.

Donald Trump avait violemment dénoncé les fuites des services qui avaient conduit à la démission de son conseiller pour la sécurité nationale Michael Flynn, pour avoir menti - y compris au vice-président - sur ces conversations avec l'ambassadeur de Russie à Washington.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ … russie.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Echec de la réforme de santé, échec des décrets migratoires, démontage de la règlementation environnementale, départ de Bannon et pivot naissant sur la Syrie : pas trop douloureux ce début de présidence Trump cher FDL ?

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

103

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Ben c'est dommage, oui.
Pour la réforme de la santé, on peut dire merci à vos amis démocrates. Pour l'environnement, j'ai déjà dit que je n'y étais pas favorable. Concernant les deux derniers points : cela pourrait montrer une (re)montée en puissance des néo-conservateurs à la Bush-McCain qui exerceraient une pression sur Donald, ce qui serait inquiétant. A suivre.
Mais tout est préférable à la sorcière.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

FDL a écrit:

Pour la réforme de la santé, on peut dire merci à vos amis démocrates.

Hinhinhin, les démocrates n'avaient pas la moindre raison de voter l'AHCA, si les républicains veulent priver 20 millions de personnes de couverture santé ils ne vont pas en faire porter une partie de la responsabilité sur les démocrates. La réalité c'est que Trump ne peut pas s'extraire d'une donnée fondamentale : les républicains détestent ses électeurs, qui sont pauvres. Ils se fichent totalement de leurs préoccupations et ont depuis des années défendu des propositions lamentables sur la santé (l'exclusion des pre-existing conditions par exemple). Il ne fallait pas promettre ce qu'il ne pouvait pas obtenir : un deal plus favorable à l'ensemble des parties prenantes. Remarque il fallait être assez naif pour y croire.

Pour l'environnement, j'ai déjà dit que je n'y étais pas favorable.

C'est con du coup que ça soit la seule action qui ait abouti jusqu'ici.

Concernant les deux derniers points : cela pourrait montrer une (re)montée en puissance des néo-conservateurs à la Bush-McCain

Ou une absence totale de préparation. Je ne blâme pas Trump plus qu'autre chose sur ce point, Obama aussi voulait un reset avec la Russie avant d'entrer en fonctions et de se heurter aux réalités (encore qu'Obama avait une excuse : à l'époque les russes n'étaient pas encore les thugs qu'ils sont devenus).

Mais bon tu m'as expliqué pendant je ne sais combien de temps qu'il fallait laisser la voie libre à Bachar pour régler les problèmes de la Syrie et que l'intervention des russes allait tout régler. Plus d'un an s'est écoulé il me semble, on est pas vraiment plus proche de la paix dans la région, Bachar continue de foutre sur la gueule des civils, les négociations sont au point mort et seuls les iraniens peuvent à peu près s'en satisfaire. Le changement de position des Etats-Unis va devenir une nécessité si les russes ne sont pas prêts à contraindre Bachar et les iraniens en même temps.

qui exerceraient une pression sur Donald, ce qui serait inquiétant. A suivre.
Mais tout est préférable à la sorcière.

Moi je trouve ça plutôt rassurant que l'importance de Bannon dans le système recule.

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

105

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

FDL a écrit:

Ben c'est dommage, oui.
Pour la réforme de la santé, on peut dire merci à vos amis démocrates.

hin hin hon... FDL, mon petit rat...

Que les démocrates votent contre, qui s'en serait étonné ?

La réalité est que la réforme de la santé a été bloquée par le Caucus Freedom, la branche Rép "ex-tea party", qui trouvaient que ça allait pas assez loin... Plus quelques Rep modérés qui trouvaient que ça sortait trop de monde du système. C'est toujours ceux de son propre camp qui font qu'un texte passe ou pas.

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

106

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Barney a écrit:

les républicains détestent ses électeurs, qui sont pauvres. Ils se fichent totalement de leurs préoccupations et ont depuis des années défendu des propositions lamentables sur la santé (l'exclusion des pre-existing conditions par exemple).

Si on pouvait éviter ce genre de caricatures, ce ne serait pas plus mal. Les Républicains sont méchants, les Démocrates gentils, on connaît la chanson...

Mais bon tu m'as expliqué pendant je ne sais combien de temps qu'il fallait laisser la voie libre à Bachar pour régler les problèmes de la Syrie et que l'intervention des russes allait tout régler. Plus d'un an s'est écoulé il me semble, on est pas vraiment plus proche de la paix dans la région, Bachar continue de foutre sur la gueule des civils, les négociations sont au point mort et seuls les iraniens peuvent à peu près s'en satisfaire. Le changement de position des Etats-Unis va devenir une nécessité si les russes ne sont pas prêts à contraindre Bachar et les iraniens en même temps.

Ce que j'ai dit précédemment sur Assad et la Russie est et restera toujours valable, que cela te plaise ou non., pour la simple raison que sans cette intervention et sans le maintien d'Assad, la Syrie serait aux 3/4 entre les griffes de Daesh. Aujourd’hui, ce n'est heureusement pas le cas.
J'ai dit également que le sort d'Assad devrait être réglé une fois que la menace islamiste sera jugulée. On peut le régler prochainement.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

107

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Greg a écrit:

La réalité est que la réforme de la santé a été bloquée par le Caucus Freedom, la branche Rép "ex-tea party", qui trouvaient que ça allait pas assez loin... Plus quelques Rep modérés qui trouvaient que ça sortait trop de monde du système. C'est toujours ceux de son propre camp qui font qu'un texte passe ou pas.

Une minorité hein.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

FDL a écrit:
Barney a écrit:

les républicains détestent ses électeurs, qui sont pauvres. Ils se fichent totalement de leurs préoccupations et ont depuis des années défendu des propositions lamentables sur la santé (l'exclusion des pre-existing conditions par exemple).

Si on pouvait éviter ce genre de caricatures, ce ne serait pas plus mal. Les Républicains sont méchants, les Démocrates gentils, on connaît la chanson...

Ce n'est malheureusement pas une caricature FDL, hormis pour les quelques représentants républicains qui trouvaient que l'AHCA allait trop loin. Cette proposition était un immense cadeau aux compagnies d'assurance, sur le dos de millions de personnes pauvres qui allaient perdre leur couverture santé. Si tu appelles ça être sympa avec les pauvres, je ne sais pas quoi dire.

Ce que j'ai dit précédemment sur Assad et la Russie est et restera toujours valable, que cela te plaise ou non., pour la simple raison que sans cette intervention et sans le maintien d'Assad, la Syrie serait aux 3/4 entre les griffes de Daesh. Aujourd’hui, ce n'est heureusement pas le cas.
J'ai dit également que le sort d'Assad devrait être réglé une fois que la menace islamiste sera jugulée. On peut le régler prochainement.

Ou comment croire qu'on peut régler l'un des problèmes sans régler l'autre. Le combat contre Daesh est actuellement mené en Irak par ailleurs, pas vraiment en Syrie. L'implication des russes n'a pas amélioré la situation parce que Bachar n'a désormais plus la moindre raison de vouloir négocier, ne t'en déplaise.

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

109

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Et si c'était seulement le jeu de qui a la plus grosse ? Donald qui dirait à Barack : tu vois, ce que tu n'as jamais osé faire, moi je le fais.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

110

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

FDL a écrit:

Et si c'était seulement le jeu de qui a la plus grosse ? Donald qui dirait à Barack : tu vois, ce que tu n'as jamais osé faire, moi je le fais.

Bien sûr...

C'est surtout qu'il change d'avis au gré des situations, comme beaucoup d'ailleurs.

A la rigueur je t'attendais plus sur le fait que l'Administration l'a manipulé, ce qui au passage renforcerait la critique que nous ne sommes dirigés que par des types non élus en Europe ou dans le pays concerné wink

Last edited by Arken (07-04-2017 09:29:29)

111

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Ben c'est l'hypothèse que j'ai formulée au départ, quand j'ai dit que les néo-conservateurs pourraient être à la manœuvre. D'où la mise au ban de Bannon.
Nous ne pouvons être sûrs de rien de toute façon.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

112

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

En effet !

A ce propos, j'ai lu je ne sais plus où que ça pourrait être un stock de gaz des terroristes qui a sauté lors d'une frappe aérienne, c'est une rumeur, de la propagande, la théorie du complot ou une piste possible de l'enquête ?

Last edited by Arken (07-04-2017 09:45:40)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Je me garderais bien de critiquer Trump sur ce point, où il n'y a que des mauvaises solutions. Frapper Bachar, ok mais que faire en cas d'escalade ? Trump risquerait de se trouver dans la même situation qu'Obama, dans la mesure où peu de gens veulent réellement engager les Etats-Unis dans un conflit au sol. Ne pas frapper Bachar ? On voit bien ce que ça a donné jusqu'ici.

La solution de la fappe ciblée et limitée a quelques avantages, notamment celui de permettre une porte de sortie, tant que le régime syrien n'utilise pas d'autres armes chimiques.

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

114

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Suspense.

Le Figaro - AFP a écrit:

USA: vote sur l'abrogation de l'Obamacare

La majorité républicaine de la Chambre des représentants aux Etats-Unis, sous pression pour donner une victoire législative au président Donald Trump, vote aujourd'hui sur l'abrogation de la loi emblématique sur la santé de Barack Obama.

Les responsables des élus républicains ont annoncé mercredi qu'ils allaient tenter une deuxième fois de faire adopter un texte pour abroger et remplacer "Obamacare", après un échec le 24 mars dernier.

"Nous avons suffisamment de votes", a assuré aux journalistes hier soir Kevin McCarthy, chef de la majorité, "ça va passer. C'est un bon texte".

Après des semaines d'ajustements pour tenter de rallier le plus possible de représentants républicains, le vote pourrait être serré. Aucun démocrate ne soutient le nouveau texte.

Les républicains devront donc serrer les rangs pour rassembler les 216 voix nécessaires à son adoption, malgré leurs dissensions internes. Ils ne peuvent s'offrir que 22 défections.

Il y a aujourd'hui 238 républicains et 193 démocrates à la Chambre. Si le texte était adopté, il sera examiné dans les prochaines semaines au Sénat où il serait amendé en profondeur.

Hier, le suspense a duré toute la journée, au fil de réunions au Capitole. Les chefs de groupe et la Maison Blanche négociaient avec les ailes modérées et conservatrices du parti afin d'élaborer un texte capable de recueillir une majorité dans l'hémicycle.

Sur le fond, de nombreux modérés s'inquiétaient de ce que le projet de réforme autoriserait les Etats à se débarrasser de l'obligation faite aux assureurs de couvrir tous les patients de la même façon, même ceux qui ont des antécédents médicaux.

L'un des acquis majeurs d'Obamacare (2010) est l'interdiction de discrimination entre les assurés. La réforme républicaine ne toucherait que les Américains qui s'assurent sur le marché dit "individuel" des assurances santé. La majorité de la population est assurée par les employeurs ou des couvertures publiques non concernées par ce type de réforme.

Toutefois, de nombreux experts en politique de santé estiment que ce financement supplémentaire de 8 milliards de dollars pour la couverture des "hauts risques", étalé sur cinq ans, reste insuffisant.

Les républicains n'ont pas chiffré l'impact du nouveau projet. Selon une étude non partisane du Congrès réalisée en mars, aux termes du projet d'alors 24 millions de personnes supplémentaires se retrouveraient sans assurance d'ici 2026 par rapport à la loi actuellement en vigueur.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

115

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Petite pensée pour Barney.

Le Monde a écrit:

Etats-Unis : la Chambre des représentants adopte un projet d’abrogation de l’« Obamacare »

C’est une première victoire pour Donald Trump. Mais si la Chambre des représentants a adopté le projet d’abrogation, la bataille politique pour faire passer le texte au Sénat s’annonce difficile.

C’est une première victoire pour Donald Trump, la Chambre des représentants des Etats-Unis, à majorité républicaine, a adopté, jeudi 4 mai, un texte d’abrogation et de remplacement de la loi emblématique sur la santé de Barack Obama.

« Cette loi est la concrétisation de la promesse que nous avons faite aux Américains », a déclaré le président de la Chambre, Paul Ryan, en qualifiant l’« Obamacare », adoptée en 2010, d’« expérience ratée ». « Nombre d’entre nous attendaient ce jour depuis sept ans », a-t-il ajouté, adressant des remerciements appuyés au président Donald Trump pour son implication.

Avec ce vote, le président américain efface son échec du 24 mars, quand, faute de consensus au sein de la majorité et malgré un forcing intense, les républicains avaient été forcés de retirer une première version du texte quelques heures seulement avant le vote.

Le vote final, bien que très serré, illustre l’aspect controversé du texte : 217 voix contre 213. Les 193 démocrates et 20 républicains ont voté non.

« Des prix exorbitants »

L’annonce des résultats a été saluée par une ovation des élus républicains. L’affaire est pourtant loin d’être gagnée, car le débat se déplace désormais à la chambre haute du Congrès, le Sénat, où la loi est considérée comme inacceptable en l’état y compris par plusieurs sénateurs républicains.

Qualifiant le plan de « Trumpcare », le chef des démocrates du Sénat, Chuck Schumer, a ainsi promis de bloquer un projet selon lui impopulaire, « nous ramenant à l’époque où les compagnies d’assurance pouvaient exclure les gens malades de l’assurance et pousser les Américains âgés à la faillite en leur facturant des prix exorbitants ».

Sur le fond, la loi reviendrait sur plusieurs acquis de l’« Obamacare ». Les Américains ne seraient ainsi plus obligés de souscrire une assurance maladie, les financements publics à Medicaid – le programme d’assurance pour les plus modestes – seraient réduits, et la couverture minimale instaurée par l’« Obamacare » serait fortement allégée, à la discrétion des gouverneurs des cinquante Etats fédérés, au risque de ne plus couvrir les personnes ayant des antécédents médicaux.

Aux Etats-Unis, environ la moitié des personnes sont assurées par leur employeur, et ne seraient pas directement concernées par la réforme républicaine.

http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti … 53715.html

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

116

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Grosse pensée pour Barney.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/0 … ix-ans.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

FDL a écrit:

Grosse pensée pour Barney.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/0 … ix-ans.php

Les fruits de la politique d'Obama pendant 8 ans donc.

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

FDL a écrit:

Grosse pensée pour Barney.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/0 … ix-ans.php

Ahem et pourquoi ? Je croyais que les chiffres étaient bidons et truqués par les démocrates, mais j'imagine que maintenant ils sont super fiables hein ? Tartufferies.

Sinon sur les chiffres du chomage, oui ils sont bons, ils l'étaient sous Obama et ils continuent de l'être pour les mêmes raisons. Trump n'a pas grand chose à voir là dedans puisqu'il n'a pas fait grand chose depuis son élection (ça a l'air de changer ces derniers jours, on en verra les conséquences). Mais si tu veux parler de chiffres qui ont du sens il faudra s'intéresser dans les mois qui viennent à ceux des inégalités ou de la pauvreté, pour lesquels le bilan d'Obama est mitigé. On verra si Trump réussitt là dessus. Vu l'énorme douille qu'il est en train de mettre à sa population sur le système de santé j'en doute fort.

Last edited by Barney (05-05-2017 17:10:16)

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

T'es vraiment une grande grouppie quand même smile

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

120

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Je pense à toi, mon Barneychou, tu ne vas pas te plaindre. tongue

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Visiblement en politique moyen-orientale Trump revient au classicisme avec l'armement massif de l'Arabie Saoudite et plus généralement un soutien des puissances sunnites contre l'Iran. Reste à voir s'ils vont se remettre à équiper les gentils barbus dans la lutte contre les méchants barbus.

Last edited by Barney (22-05-2017 13:33:38)

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

"I won't call them monsters because they would like that term," Trump said.

"I will call them from now on losers because that's what they are."

Une fois n'est pas coutume je trouve que le Donald n'a pas tort.

It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.

"Un terroriste ne mérite pas de mourir. Il mérite de vivre l'enfer. A perpétuité. Et seule la déchéance de la nationalité le permet." Greg

123

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Barney a écrit:

"I won't call them monsters because they would like that term," Trump said.

"I will call them from now on losers because that's what they are."

Une fois n'est pas coutume je trouve que le Donald n'a pas tort.

Idem.

Faudrait peut-être aussi rappeler aux terroristes ce que fut leur civilisation autrefois et ce qu'ils sont devenus aujourd'hui.

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

https://fr.yahoo.com/news/mot-laissé-au … 00095.html
Donald Trump a rendu hommage mardi 23 mai, au mémorial israélien de Yad Vashem à Jérusalem, aux six millions de Juifs tués par les nazis, parlant d'un acte indicible.

"Les mots ne pourront jamais décrire les profondeurs insondables de ce mal ni l'étendue de la douleur et de la dévastation. Ce sont les heures les plus sombres de l'Histoire", a déclaré le président américain après la cérémonie commémorative. Une allocution brève, marquée par une tonalité très solennelle et des mots lourds de sens."

Ben c'est bien ! Il a employé les mots qu'il fallait !
A part les heures les plus sombres de l'Histoire ( enfin pour ma part, je trouve tongue ,)mais FDL ne vas pas aimer  lol

Ensuite l'auteur de l'article le critique ( faudrait savoir)  parce ce que le mot qu'il a laissé sur le livre d'or n'est pas à la hauteur de celui qu'Obama avait laissé. C'est entendu. Obama un intellectuel, instruit, qui a fait de grandes études, grand humaniste de surcroit, l'autre ...

Pour autant même si la forme n'est pas parfaite, le fond y était. Trump a fait le job  !

"Rédupliquer, c'est être ce qu'on dit." (S.Kierkegaard)

125

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

C'était un clin d'oeil à FDL, un des ses 14 fans en France, c'est sûr  lol

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Greg a écrit:

C'était un clin d'oeil à FDL, un des ses 14 fans en France, c'est sûr  lol

Que t'es con ! ahahaha ! lol  lol  lol

"Rédupliquer, c'est être ce qu'on dit." (S.Kierkegaard)

127

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

De ce point de vue, je suis même un peu admiratif, car il faut du courage pour faire partie du club très fermé des personnes soutenant publiquement Trump, en France (et n'importe où dans le monde, d'ailleurs...).

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

128

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

J'ai toujours été élitiste.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

129

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Donald <3

https://www.youtube.com/watch?feature=p … pp=desktop

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

130

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Le retour des heures les plus sombres de notre histoire.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18767929_240893579729989_8924047128674479778_n.jpg?oh=09f13330372176969c491f6ae846a0af&amp;oe=59EA18CD

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

131

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Un peu.

Mais c'est aussi la fin des années prospères :

WASHINGTON, 2 juin (Reuters) - Le nombre de créations
d'emplois a diminué en mai aux Etats-Unis, contrairement aux
attentes et celles des deux mois précédents n'ont pas été aussi
importantes qu'initialement annoncé, attestant sans doute d'un
marché du travail moins dynamique malgré un taux de chômage au
plus bas depuis 16 ans.   
    L'économie américaine a créé 138.000 emplois non agricoles
le mois dernier, a annoncé vendredi le département du Travail. 
    Les chiffres de mars et d'avril ont été révisés en baisse
pour afficher 66.000 créations d'emplois de moins qu'annoncé au
départ. Le solde de mai marque un net ralentissement par rapport
à la moyenne de 181.000 des 12 derniers mois.
    Les économistes interrogés par Reuters anticipaient 185.000
créations d'emplois en mai et un taux de chômage de 4,4%. 
    Le dollar a reculé face à un panier de devises de référence
.DXY  et les futures sur indices ont réduit leurs gains tandis
que le rendement des Treasuries à 10 ans  US10YT=TWEB  a perdu
plus de cinq points de base à 2,16% en réaction à ces chiffres.
    Les créations d'emplois de mai pourraient être suffisantes
pour que la Réserve fédérale américaine relève ses taux lors de
sa réunion des 13 et 14 juin mais elles pourrait également
soulever des inquiétudes sur la santé de l'économie après le
coup de frein à la croissance du premier trimestre.
    Le compte rendu de la réunion de politique monétaire des 2
et 3 mai, publié la semaine dernière, a montré que les
responsables de la Fed avaient convenu que la banque centrale
devait s'abstenir de relever les taux tant qu'il n'aura pas été
clair que le ralentissement économique n'était que momentané.
Mais la plupart des participants pensaient qu'il serait bientôt
approprié de relever le loyer de l'argent.
    La faiblesse persistante de la hausse des salaires pourrait
toutefois jeter un doute sur la probabilité d'un resserrement à
venir de la politique monétaire américaine. Le salaire horaire
moyen n'a augmenté que de 0,2% en mai, comme en avril.
    Le taux de chômage a diminué de 4,4% à 4,3%, son plus bas
niveau depuis mai 2001.

    Tableau de statistique   
    Les indicateurs américains en temps réel  ECONUS 

(Lucia Mutikani, Juliette Rouillon pour le service français,
édité par Wilfrid Exbrayat)

Même sur ce qui constituait son dada, Trump est incapable :

Etats-Unis: le déficit commercial a augmenté de 5,2% en avril
Dow Jones le 02/06/2017 à 14:55


WASHINGTON (Agefi-Dow Jones)--Le déficit commercial des Etats-Unis s'est creusé au mois d'avril, sous l'effet d'une hausse des importations de biens étrangers comme les téléphones portables.

Le déficit des échanges commerciaux de biens et services des Etats-Unis avec le reste du monde a crû de 5,2% en avril par rapport à mars, pour s'établir à 47,62 milliards de dollars, selon les données publiées vendredi par le département américain du Commerce. Les importations ont augmenté de 0,8%, tandis que les exportations ont diminué de 0,3%.

Les économistes interrogés par le Wall Street Journal s'attendaient à ce que la balance commerciale des Etats-Unis affiche un solde négatif de 46,2 milliards de dollars en avril.

Les estimations relatives aux échanges commerciaux sont volatiles d'un mois sur l'autre, mais les exportations comme les importations ont dans l'ensemble augmenté depuis un an, grâce au renforcement de l'économie mondiale. La valeur des biens et des services étrangers importés aux Etats-Unis s'est inscrite en hausse de 7,5% au cours des quatre premiers mois de l'année, par rapport à la même période en 2016. Les exportations, ou la valeur des biens et services américains vendus à l'étranger, ont crû de 6,1% sur ce laps de temps.

Le déficit commercial s'est ainsi accentué de 13,4% cette année par rapport à il y a un an.

Site Internet: http://www.census.gov/ft900

C'est le début des années covfefe.  lol

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

132

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Vu du droit a écrit:

Ça alors, Trump fait ce qu’il dit !

Les médias français et une partie de l’opinion publique entretiennent avec l’image de Donald Trump une relation qui frise la pathologie. Clown, guignol, parvenu, abruti, inculte étaient les qualificatifs dont il était gratifié avant même l’élection. Leur a succédé une propagande bizarre, où l’on nous affirme à peu près tous les matins qu’il va être « empêché » par le congrès le lendemain et que la planète en sera débarrassée. Le sommet de l’OTAN, suivi du G7 a permis de battre des records dans l’adoration stupide d’Emmanuel Macron présenté comme le David qui avait pulvérisé le Goliath à brushing. L’annonce par la Maison-Blanche du retrait des États-Unis de « l’Accord du climat » a permis de le transformer en véritable Satan, qui ne mange pas les petits enfants, mais fait tout pour les noyer avec la montée des eaux. Est-il possible de redevenir rationnel ?

L’élection de Donald Trump à la Maison-Blanche a provoqué la stupéfaction dans le monde entier. Comment celui que tous les médias nous ont présenté comme un aventurier semi-débile a-t-il pu battre Sainte Hillary Clinton ? Le traumatisme a obscurci les esprits et il était très difficile, sans un travail assez fastidieux de recherche, de savoir ce qui nous attendait avec l’arrivée au pouvoir de cet homme politique atypique et des équipes qui l’entourent depuis déjà un bon moment. Pour appréhender les enjeux de cette élection, il faut faire l’effort d’échapper aux considérations morales et à l’impasse cognitive dans laquelle nous plongent des médias inconsolables du départ de Barack Obama. Et lorsque l’on fait cet effort, on constate une chose extraordinaire c’est que Donald Trump fait ce qu’il avait dit respecte ses engagements devant les électeurs américains.
Dissidents “made in” Goldman Sachs

Dans l’histoire récente des Etats-Unis, la conquête du pouvoir par les Républicains a toujours marqué une volonté de changement de l’ordre mondial. L’abandon des accords de Bretton-Woods par Nixon pour financer la guerre du Vietnam, la mondialisation néolibérale de Reagan pour financer la course aux armements contre l’URSS, les croisades de George W. Bush pour confirmer l’hégémonie mondiale des Etats-Unis, sont autant d’illustrations de cette vision des choses. L’alternance démocrate ne faisant que poursuivre le nouveau dispositif mis en place quitte à l’amender à la marge. Les déceptions des mandats Obama trouvent leur origine dans ce constat : Guantanamo est toujours ouvert, en Afghanistan rien n’est réglé, le Moyen-Orient est à feu et à sang.

Donald Trump a surpris avec la nomination prématurée de son équipe destinée à gouverner. Celle-ci laisse apparaître une vraie rupture avec les idées jusqu’alors dominantes dans les sphères militaires, financières, énergétiques et même religieuses. Le dénominateur commun de ces nominations hétérodoxes est tout d’abord une proximité ancienne avec le nouveau président, et l’originalité dissidente de ces personnages dans leur sphère d’influence habituelle.

Avec l’avènement du capitalisme financier au début du mandat Reagan, toutes les administrations successives ont eu recours à des figures de Wall Street. Obama n’a pas fait exception en nommant Hank Paulson pour sauver le système lors de la crise des subprimes. Sous les quolibets des commentateurs français ignares, Donald Trump a donné l’impression de poursuivre cette tradition en s’entourant d’anciens de Goldman Sachs tels que Gary Cohn, Steven Mnuchin, ou encore Steve Bannon. Sauf que, Goldman Sachs, contrairement à ce que l’on pourrait penser, ne représente pas l’archétype de l’élite financière américaine. Celle-ci est incarnée par les banques de dépôts traditionnelles (Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of America) et non par la banque de financement et d’investissement qu’est Goldman. Ce groupe d’intellectuels (car ils le sont tous) veut promouvoir un capitalisme ultralibéral au niveau national, un marché du travail non régulé, l’abandon de l’Obamacare, l’annulation du Dodd Franck Act qui prévoyait la régulation du système financier.

Dans le domaine international, ce sera en revanche un dirigisme éventuellement coercitif. A priori, la nouvelle administration n’a pas l’intention de réduire la dette publique, dont l’ampleur équivaut à l’épargne mondiale soit vingt mille milliards de dollars. Sa stratégie semble s’orienter vers une augmentation nominale de la dette avec une inflation supérieure à l’augmentation des taux et des salaires.

Quant à la dette externe, d’environ huit mille milliards de dollars, l’objectif est de la convertir en dette interne en rapatriant les capitaux de l’étranger, dont le tiers est détenu par les firmes transnationales américaines. Il n’est pas sûr que cela leur soit demandé gentiment.
Une haine assumée de l’islam

Autre particularité de cette nouvelle administration, la présence de nombreux hauts gradés de l’armée pour le moins atypiques. Tous sont des dissidents très politisés de l’establishment militaire. On les a connus exaspérés par les frustrations générées par la présidence Obama.

Passons brièvement en revue les profils de ceux qui viennent d’arriver aux commandes : James Mattis, secrétaire général de la Défense, surnommé le « chien fou » ou encore le « moine soldat », en raison de sa rigueur morale, de son célibat sacerdotal et de son mépris pour le Pentagone et sa bureaucratie. Michael Flynn, contraint de démissionner de l’armée en raison de critique émises à l’encontre de ses supérieurs, qui réclamait de mettre Hillary Clinton en prison et dont la préoccupation principale est la guerre contre l’islam. John Kelly qui refuse de fermer Guantanamo ; Mike Pompeo, niveau directeur de la CIA, favorable à la collecte massive des données de communications des citoyens ; sans oublier le retour en grâce de David Petraeus, ex-patron de la CIA (en désaccord total avec la stratégie d’Obama) dont la carrière s’était brutalement interrompue à cause d’un scandale en partie sexuel.

Le dénominateur commun de ces militaires est une haine assumée de l’islam. Ils ne sont pas interventionnistes et il est probable que leur volonté de domination se dispensera d’interventions militaires directes, chat échaudé craignant l’eau froide. Cela laisse présager l’utilisation de dissuasions par intimidation, et de rodomontades à connotation nucléaire. Comme l’a déjà fait Donald Trump pendant sa campagne. Et comme l’ont démontré le bombardement de la base syrienne, et les moulinets contre la Corée du Nord.
Le réchauffement? Quel réchauffement?

En matière énergétique, la nouvelle administration basera sa politique sur un concept simple : être autosuffisant en quelques années. Ce qui signifie produire 12 ou 13 millions de barils par jour. Pour ce faire, elle vise trois objectifs :

a) Poursuivre l’extraction du gaz de schiste en faisant table rase des normes antipollution de l’air et de l’eau (d’où la présence de climato-sceptiques dans cette Administration).

b) Laisser passer le pipeline Keystone de l’Alberta vers le sud des Etats-Unis.

c) Subventionner les producteurs pétroliers aux dépens des autres énergies.

Un retour à l’esprit originel du capitalisme

À moins que la Russie ne fasse du dumping, cette stratégie devra s’accompagner d’une hausse du prix du baril à 70 dollars ou plus. La volonté d’intimidation de Trump ne pourra se faire qu’en réalisant cet objectif d’indépendance énergétique car depuis la guerre du Vietnam, les Etats-Unis savent qu’ils dépendent des autres pays producteurs. L’expérience cuisante du Moyen-Orient leur a fait mesurer encore un peu plus cette faiblesse.

Le désordre et la confusion que provoqueront ces changements, notamment la très probable baisse des salaires des plus modestes, dont la partie blanche a massivement voté pour Trump, devront être compensés par un retour du discours religieux, moyen d’assurer la cohésion sociale.

La religion et le conservatisme sont des éléments structurant du discours républicain (et même parfois démocrate) aux Etats-Unis. Cette dynamique fut poussée à l’extrême sous George W. Bush qui revendiquait un conservatisme moral. Cependant, jamais cette rhétorique n’a désigné d’autres religions. Or, le discours de cette nouvelle administration, mis en musique par Steve Bannon a des accents mystiques, une liturgie médiévale à peine voilée et prône une guerre des civilisations judéochrétiennes contre les autres. Autrement dit, chrétiens capitalistes contre islam fascisant.

Un retour aux fondements de l’éthique protestante et de l’esprit originel du capitalisme est donc à prévoir aux USA dans les années à venir, délaissant les opérations militaires à l’extérieur pour se concentrer dans une guerre interne contre l’islam et les athées.

Le nouveau pouvoir qui a pris les rênes de la Maison blanche possède incontestablement des traits claniques : il est familial (tous se connaissent et partagent la même « dissidence »), religieux et puissant dans un pays très endetté. Misant sur la coercition, pas nécessairement militaire, de l’ensemble du monde, cette administration laisse présager des années de pressions psychologiques afin qu’elle puisse assurer l’hégémonie américaine en imposant un nouvel ordre mondial sans intervenir. Jouant sur son imprévisibilité, Trump et ses hommes pensent gagner cette partie à moindre coût. La phase de la mondialisation néolibérale lancée dans les années 80 avec la présidence de Ronald Reagan est bel et bien terminée. La démondialisation que veulent initier Donald Trump et ses amis risque d’être assez rock ‘n’ roll.

http://www.vududroit.com/2017/06/ca-trump-quil-dit/

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

133

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Oui mais non, il ne fait pas ce qu'il dit, vu qu'il dit n'importe quoi, ça passe devant le juge ou devant le Congrès et à l'arrivée ça passe pas. La sortie de l'accord Paris est certainement sa première décision qui trouvera un effet puisqu'il est négatif et n'implique rien à faire justement (à part se recroqueviller sur soi-même par la dénégation des données scientifiques...).

TRump a juste fait une bourde de communication : vu qu'Obama n'avait pas programmé la ratification, Trump aurait mieux fait, dans sa stratégie, de ne rien dire du tout. Là, il se met encore un peu plus de gens à dos, et je pense même que par effet dialectique, il va renforcer le fond du traité.

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

134

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

A gauche, on adore la démocratie, le débat d'idées, l'enrichissement mutuel, le combat pour les grandes causes morales, la dénonciation de la haine et du retour des heures les plus sombres de notre histoire. Et on aime aussi... la délation.

L'Obs a écrit:

TrumpiLeaks : Michael Moore lance un site pour encourager les proches de Trump à le dénoncer

Le caustique documentariste a lancé une plateforme intitulée "TrumpiLeaks" pour sécuriser les communications d'éventuels lanceurs d'alerte sur les agissements de la présidence Trump.

Michael Moore veut-il devenir le Julian Assange de la présidence Trump ? On connaît en tout cas l'animosité de longue date du réalisateur envers le 45e président américain, qu'il a récemment accusé de perpétrer un "crime contre l'humanité" en sortant de l'accord de Paris sur le climat.

Trump sort de l'accord de Paris : à quelque chose malheur est bon

Et face à l'avalanche de publications compromettantes sur l'administration Trump depuis son arrivée à la Maison-Blanche en janvier, l'auteur de "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" a décidé de prendre les choses en main, en lançant mardi une rubrique "TrumpiLeaks" sur son site officiel.

L'objectif ? Permettre à d'éventuels lanceurs d'alerte de lui transmettre, en toute sécurité, toute information digne d'intérêt sur les agissements de Trump et de ses collaborateurs. Des outils de communication cryptée, comme les applications Signal ou Peerio, sont mis à disposition.

Michael Moore lance cette initiative au lendemain de l'annonce par le département de la Justice de l'arrestation d'une sous-traitante de la NSA, Reality Winner, accusée d'avoir piraté des informations confidentielles sur les ingérences russes présumées dans la campagne présidentielle.

"Je prends un risque"

"Les patriotes américains au sein du gouvernement, des forces de l'ordre ou dans le secteur privé qui sont au courant de délits, d'abus de confiance et autres fautes commis par Donald Trump et ses alliés doivent donner l'alerte au nom de la protection des Etats-Unis d'Amérique face à la tyrannie", écrit Michael Moore dans une tribune publiée par le HuffPost.

"Donald Trump croit être au-dessus des lois. Du moins, il agit comme s'il l'était et a même AFFIRMÉ l'être. En congédiant Sally Yates, Preet Bharara et James Comey (trois ex-procureurs fédéraux ayant chacun une certaine autorité d'exiger des comptes), il a franchi les premières étapes pour rendre son impunité officielle", poursuit-il.
"Je sais que je prends un risque. Je sais que je peux avoir des problèmes. Mais l'enjeu est trop élevé pour jouer la sécurité. [...] Je ferai tout pour vous soutenir."

"Nous avons rassemblé plusieurs outils vous permettant de transmettre des informations, des documents, des photos et des fichiers audiovisuels en toute sécurité", assure Michael Moore.
"Bien qu'aucune communication numérique ne soit sûre à 100%, TrumpiLeaks utilise les technologies les plus avancées afin de garantir votre anonymat."
Un nouveau documentaire : "Fahrenheit 11/9"

Il ne s'agit pas d'une manœuvre anodine de la part de Michael Moore : le documentariste marqué à gauche a en effet laissé entendre à la mi-mai qu'il préparait un nouveau film spécialement consacré à Donald Trump. 

"Peu importe les révélations, il reste droit dans ses bottes. Les faits, la réalité, rien ne l'atteint. [...] Tout ça s'arrête avec ce film", promettait-il dans "Variety". Le documentaire s'intitulera "Fahrenheit 11/9", clin d’œil à son film au vitriol sur la présidence Bush, "Fahrenheit 9/11", et au jour de la proclamation des résultats de la dernière élection présidentielle - le 9 novembre 2016.

Michael Moore avait déjà cherché à mobiliser l'opinion contre Donald Trump durant la campagne présidentielle, étant l'un des rares à dire qu'il risquait d'être élu. En octobre 2016, il avait réalisé et monté dans l'urgence le documentaire "Michael Moore in Trumpland". Fin juillet, il fera aussi ses débuts sur les planches avec un "one-man-show" qui revient sur l'ascension de Donald Trump jusqu'à la Maison Blanche, au Belasco Theatre de Broadway.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l- … oncer.html

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

135

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Donald est un génie. Il va forcer les gauchistes à critiquer un projet impliquant des panneaux solaires.

Wall Street Journal a écrit:

Donald Trump Proposes Solar Panels on U.S.-Mexico Border Wall
With the barrier’s future in limbo, president offers an alternate way to fund a signature campaign promise
President Donald Trump met with congressional Republicans on Tuesday, where he suggested putting solar panels on his proposed border wall, attendees said.

With Mexico still refusing to pay for President Donald Trump’s southern border wall, the president has a new idea: solar panels.

In a meeting Tuesday with congressional Republicans, Mr. Trump suggested putting solar panels on the wall to help the project pay for itself, according to two lawmakers who attended.

Mr. Trump has insisted that the wall, a core campaign promise, will be built to prevent illegal immigration and drug smuggling, and that Mexico will pay for it. After Mexican leaders pushed back strongly against the idea, the president-elect backtracked in January, suggesting the U.S. would pay upfront for the barrier and Mexico would return the money later. But Congress hasn’t allocated any money for the project, and opposition from Democratic and some Republican lawmakers has left the wall’s future in doubt. It remains unclear whether there will be a border wall at all or how many miles of additional fencing might be built.

A White House spokesman didn’t immediately offer a comment.

The details of the plan weren’t clear, but revenue from selling the solar power generated by the panels could defray construction costs.
Related Coverage

    Visions of Trump’s Border Wall (April 4)
    Donald Trump Agrees Not to Talk Publicly About Mexico Paying for Border Wall (Jan. 27)
    Trump Signals U.S. May Pay Upfront for Wall (Jan. 6)

“I think it’s innovative,” House Majority Leader Kevin McCarthy (R., Calif.) said of the idea. “To authorize it and to appropriate it wouldn’t cost as much.”

“He’s been looking at a lot of options and this is a new option that he’s been looking at that sounds like it’s got real promise,” House Majority Whip Steve Scalise (R., La.) said of the president.

The idea reportedly proposed by Mr. Trump isn’t a new one. A pair of academics suggested it in a Wall Street Journal op-ed in March. And at least one of the designs that companies have proposed to the Department of Homeland Security would include solar panels as a partial funding mechanism.

DHS initially said it would choose designs by June 1 in order to begin construction of prototypes for the wall this summer. No winners have been announced yet.

Solar panels and other forms of green energy are popular among liberals, who oppose Mr. Trump’s decision to pull the U.S. out of the Paris climate agreement. But Democrats have strongly resisted the border wall proposal as well, and it is unlikely that incorporating solar panels would placate Mr. Trump’s opponents.

https://www.wsj.com/articles/donald-tru … 0?mod=e2fb

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

136

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18920309_1226044747522353_1481320849715438418_n.jpg?oh=50743932a52d2342ea053da299698164&amp;oe=599CA8B8

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

137

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Trump, ce président de la haine, de la violence et du fascisme. Oh wait...

Le Figaro - AFP a écrit:

Trump assassiné... dans une pièce de théâtre

L'assassinat de Donald Trump suggéré dans une nouvelle version du "Jules César" de Shakespeare: la dernière adaptation à New York de la célébrissime tragédie fait polémique, poussant Delta Airlines et Bank of America, deux des principaux sponsors du théâtre, à se retirer.

La pièce, montée par le Public Theater et déjà jouée ici et là depuis le 23 mai, doit être jouée officiellement aujourd'hui dans le cadre du festival "Shakespeare in the Park" qui se tient chaque année à Central Park.

Mais hier, devant la levée de boucliers lancée par plusieurs médias conservateurs y compris la très regardée chaîne Fox News, et reprise par le fils du président Donald Trump Junior - qui s'est interrogé ouvertement sur le financement de la pièce -, la compagnie aérienne Delta et Bank of America ont annoncé leur retrait.

"Le Public Theater a choisi de présenter Jules César de façon à provoquer et offenser. Si nous avions connu leur intention, nous n'aurions pas décidé de la parrainer. Nous retirons notre financement de cette production", a indiqué un porte-parole de la banque dans un communiqué.

Un peu plus tôt, Delta avait aussi annoncé son retrait.

"'Shakespeare in the Park' ne reflète pas les valeurs de Delta. Leur direction artistique a franchi la limite des normes du bon goût. Nous les avons informés de notre décision d'arrêter notre parrainage", a tweeté la compagnie sur son compte officiel.

Dans cette pièce de près de deux heures, Jules César est incarné par un homme d'affaires blond ressemblant étrangement au président américain, et sa femme y a un accent slave, comme Melania Trump, selon des critiques ayant assisté aux premières.

La scène de l'assassinat du tyran renvoie aussi au débat politique américain: César y est poignardé par une foule de femmes et de minorités. Ces derniers aux Etats-Unis accusent Donald Trump de bafouer leurs droits

Sur le site internet du théâtre, le metteur en scène, Oskar Eutis, ne cache pas les ressemblances, mais prend aussi ses distances avec la violence.

"'Jules César' peut être lu comme une parabole d'avertissement à ceux qui essaient de combattre la démocratie par des moyens non démocratiques", écrit-il. "Combattre le tyran ne veut pas dire l'imiter".

Interrogé, le théâtre, qui doit jouer la pièce jusqu'au 18 juin, n'a pas immédiatement réagi à la controverse, qui intervient après une autre polémique artistique fin mai: l'actrice Kathy Griffin avait diffusé une vidéo où elle brandissait une fausse tête de Trump décapité. Elle a été renvoyée de l'émission du Nouvel An qu'elle animait pour CNN.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ … heatre.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

138

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Qu'est-ce que cela aurait été si le tireur avait été un militant républicain et les victimes des gentils démocrates. Le retour du fascisme, des heures les plus sombres de notre histoire, et tout cela aurait été bien sûr de la faute du grand méchant Donald qui attise les haines et les peurs.
Mais là, non, rien. Enfin, si, c'est quand même de la faute de Donald. Et puis, ce n'est pas comme si la gentille gauche américaine n'avait pas passé son temps à appeler à assassiner le président et sa famille. Car la gauche américaine n'est pas du tout fasciste, elle est très gentille et démocrate.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article … _3222.html

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

139

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Barney a écrit:

échec des décrets migratoires,

Voilà voilà.

Le Figaro a écrit:

Suspension des visas : la Cour suprême donne largement raison à Trump

Avant son examen au fond à l'automne, la plus haute juridiction américaine autorise l'application du décret présidentiel, à une exception près.

De notre correspondant à Washington

La victoire n'est pas tout à fait complète, mais elle n'en est pas moins importante. Cinq mois après sa première publication, le décret de Donald Trump suspendant la délivrance de visas aux ressortissants de six pays à majorité musulmane va pouvoir entrer en vigueur presqu'intégralement. La légalité de l'ensemble de l'ordonnance présidentielle sera examinée par la Cour suprême à l'automne - si elle est toujours controversée, sa validité étant prévue pour 90 jours.

Lundi 26 juin, la plus haute juridiction des États-Unis a contredit les arguments de plusieurs cours fédérales qui avaient jusqu'ici empêché son application. Estimant que «l'intérêt de préserver la sécurité nationale est un objectif urgent de la plus haute nécessité», la décision majoritaire de la Cour, non signée par ses auteurs, considère qu'«empêcher le gouvernement de poursuivre cet objectif en appliquant (la suspension des visas) aux ressortissants étrangers sans lien avec les États-Unis nuirait significativement à (nos) intérêts sans alléger de façon évidente les difficultés de qui que ce soit d'autre».

Prouver une relation crédible avec les États-Unis

La Cour introduit en conséquence une seule exception, en faveur d'étrangers «pouvant revendiquer de manière crédible une relation de bonne foi avec une personne ou une entité aux États-Unis». L'ambiguïté de la formule pousse les juges à «illustrer le type de relations» pouvant bénéficier de cette dérogation: pour les particuliers, «une relation familiale proche est nécessaire» ; pour les entités, «la relation doit être formelle, documentée et formée dans le cours normal» des activités de l'organisme concerné. Ainsi d'un étudiant admis dans une université américaine, d'un travailleur embauché par une entreprise ou d'un experts invité à donner une conférence aux États-Unis.

La même décision, assortie de la même dérogation, est appliquée à la suspension du programme d'accueil des réfugiés: «Lorsqu'il s'agit de réfugiés sans lien (avec des personnes résidant légalement aux États-Unis), la balance penche en faveur de l'indéniable nécessité pour le gouvernement d'assurer la sécurité de la nation», souligne la Cour.
Un flot de procès attendu

La formule ne convainc pas toute la communauté des juristes, y compris parmi les neuf sages. Un «avis dissident», signé par les juges conservateurs Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch, se prononce en faveur d'une application intégrale du décret, faisant valoir que «le remède risque d'être impraticable, imposant aux fonctionnaires le fardeau de décider - au risque d'outrage à la Cour - qui a une connexion suffisante» avec les États-Unis. «Le compromis va aussi inviter un flot de procès, jusqu'à ce que l'affaire soit tranchée sur le fond», ajoute l'objection minoritaire. Au passage, un signal réconfortant pour Donald Trump: Neil Gorsuch, le juge qu'il vient de nommer, le soutient sur une mesure phare du début de son mandat.

C'est un succès encourageant pour la Maison-Blanche, qui avait révisé son premier décret en mars, retirant l'Irak de la liste des pays visés, omettant de cibler les seuls réfugiés syriens et supprimant la faveur accordée aux chrétiens pour ne pas prêter le flanc à l'accusation de discrimination anti-musulmans. Donald Trump s'est félicité de cette décision de la Cour suprême voyant une «victoire» pour la sécurité nationale des États-Unis. «En tant que président, je ne peux laisser entrer dans notre pays des gens qui nous veulent du mal», a-t-il indiqué dans un communiqué. «La décision rendue à l'unanimité par la Cour suprême est une victoire nette pour notre sécurité nationale.»

Trump a annoncé la semaine dernière que le décret entrerait en vigueur 72 heures après avoir reçu l'approbation définitive de la justice - soit jeudi matin 29 juin.

http://www.lefigaro.fr/international/20 … 1498560710

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

140

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Quelqu'un m'accompagne au défilé du 14 juillet pour voir Donald ?

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

141

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

Donald est un génie.

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta … 80/video/1

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

142

Re: Make America Great Again (la 45e Présidence des Etats-Unis)

J'adore cet homme.

RTBF a écrit:

Donald Trump a fait "débrider" sa voiturette de golf pour pouvoir dépasser les autres joueurs
Donald Trump a fait "débrider" sa voiturette de golf pour aller plus vite que les autres joueurs

Cela ressemble à une nouvelle du Gorafi, et pourtant c'est le très sérieux Washington Post qui en parle cette semaine dans sa célèbre "page six" consacrée aux people: grand amateur de golf, et propriétaire de nombreux clubs à travers le monde, Donald Trump a au club de Westchester une voiturette... débridée, qui roule deux deux fois plus vite que celles des autres joueurs.

L'actuel président a en effet fait accepter bien des années plus tôt la règle dans ce club dont il est, rappelons-le, le propriétaire, qu'il avait le droit de "play through", littéralement jouer à travers quand il fait un parcours. Une règle inhabituelle au golf, où l'on est censé se suivre et éventuellement attendre que le joueur précédent ait terminé son trou avant de s'y essayer. "Mais que les membres acceptent" précise la source du Washington Post: "Il a un grand respect pour les autres joueurs et s'ils y étaient opposés, il ne le ferait jamais.  L'une des choses qu'il aime, quand il "joue à travers", c'est de s'assurer de saluer tous les membres tandis qu'il passe".

Une anecdote qui n'est toutefois pas sans rappeler son geste peu délicat au sommet de l'OTAN pour passer devant Duško Markovi?, le Premier ministre du Monténégro...

https://www.rtbf.be/info/insolites/deta … m=fb_share

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)