Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Par les temps qui courent, n'est-il pas indécent de donner la météo ?

252

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Quel sondage "secret" visionnaire :

https://pbs.twimg.com/media/B8mD3f4IAAAOrsI.jpg:large

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

253

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Le Point a écrit:

Harcèlement dans les transports : une bien étrange méthode de sondage

Selon le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes, 100 % des femmes seraient harcelées dans les transports en commun. Vraiment ?
Il est impossible que 100 % des femmes aient été victimes de harcèlement dans les transports en commun.

C'est une étude récemment menée pour le compte du Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (HCEfh) qui l'affirmait : 100 % des femmes auraient déjà été harcelées dans les transports en commun. C'est d'ailleurs à partir de ce constat que le gouvernement a décidé de lancer le 9 juillet dernier son grand plan de lutte contre le harcèlement.

Pas d'échantillon représentatif

Cependant, d'après Benoît Rittaud, professeur de mathématiques à la Sorbonne et auteur sur le site Contrepoints, le sondage à l'origine de cet étrange résultat repose sur une méthodologie plus que douteuse. Intrigué par ces 100 %, l'enseignant-chercheur a décidé de creuser le sujet et d'entrer en contact avec le HCEfh. D'après l'organisation, l'étude aurait porté sur une soixantaine de femmes, interrogées par questionnaire lors de rencontres portant sur le thème « genre et espace public ». Autrement dit, le sondage reposerait non seulement sur un nombre non représentatif d'individus (il serait en effet déraisonnable de penser que 60 personnes soient représentatives de la totalité de la population française), mais également sur des personnes a priori plus enclines à répondre aux questions dans le sens anticipé par les commanditaires de l'étude. Comme le relève Benoît Rittaud, « ce serait un peu comme de réaliser un sondage dans une file d'attente à un distributeur bancaire grec pour demander à ceux qui font la queue s'ils souffrent du manque de liquidités ».

Un chiffre d'appel

Pour le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes, ce sondage ne pose pourtant aucun problème, car il visait avant tout à créer un « chiffre d'appel », c'est-à-dire destiné à attirer l'attention du grand public. Même si c'est chose faite, ce chiffre digne d'une élection nord-coréenne est éthiquement peu défendable. En plus du biais évident introduit par la méthodologie de sondage utilisée, l'HCEfh sape lui-même sa crédibilité. Au-delà des bonnes intentions, comment croire qu'aucune femme n'a jamais échappé au phénomène de harcèlement dans les transports en commun ? En publiant cette étude, l'HCEfh a sans doute réussi à attirer le regard des médias et de la population sur la cause qu'il défend, mais en la discréditant en partie. Comme l'assène Benoît Rittaud, « une noble cause n'a pas besoin de chiffres d'appels pour être défendue ».

http://www.lepoint.fr/societe/harceleme … 249_23.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

254

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Titre mensonger. Il ne s'agit pas des Républicains mais de l'alliance LR-UDI et sans doute une part de Modem, comme pour la région Ile-de-France). Donc LR seul est derrière le FN.

Le Figaro - AFP a écrit:

Régionales : Les Républicains devant le FN

Les listes Les Républicains-UDI recueillent 27% des intentions de votes au premier tour des élections régionales, juste devant le FN avec 26%, le PS suivant plus loin avec 22,5%, d'après un sondage Elabe pour Marianne publié aujourd'hui. A la question : "si le premier tour des élections régionales avait lieu dimanche prochain, pour laquelle des listes suivantes voteriez-vous ?", 27% des personnes interrogées s'orientent vers les listes LR-UDI, juste devant le FN avec 26% et le PS avec 22,5%.

Les listes EELV obtiennent 8,5% des intentions exprimées, devant le Front de Gauche, 6%, et le parti de Nicolas Dupont-Aignan, Debout la France, 3%.  Au total, l'ensemble de la gauche comptabilise 38,5% des intentions de vote exprimées, devant l'union de la droite et du centre avec 31,5% (en additionnant les listes LR-UDI, MoDem et Debout la France).

Le sondage établit un rapport de forces national, qui ne permet pas une analyse des intentions de vote par région.
Sondage réalisé sur internet les 22 et 23 septembre auprès d'un échantillon de 986 personnes inscrites sur les listes électorales, lui-même issu d'un échantillon de 1.004 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/ … -le-fn.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

255

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Titre mensonger. Il ne s'agit pas des Républicains mais de l'alliance LR-UDI et sans doute une part de Modem, comme pour la région Ile-de-France). Donc LR seul est derrière le FN.

Le Figaro - AFP a écrit:

Régionales : Les Républicains devant le FN

Les listes Les Républicains-UDI recueillent 27% des intentions de votes au premier tour des élections régionales, juste devant le FN avec 26%, le PS suivant plus loin avec 22,5%, d'après un sondage Elabe pour Marianne publié aujourd'hui. A la question : "si le premier tour des élections régionales avait lieu dimanche prochain, pour laquelle des listes suivantes voteriez-vous ?", 27% des personnes interrogées s'orientent vers les listes LR-UDI, juste devant le FN avec 26% et le PS avec 22,5%.

Les listes EELV obtiennent 8,5% des intentions exprimées, devant le Front de Gauche, 6%, et le parti de Nicolas Dupont-Aignan, Debout la France, 3%.  Au total, l'ensemble de la gauche comptabilise 38,5% des intentions de vote exprimées, devant l'union de la droite et du centre avec 31,5% (en additionnant les listes LR-UDI, MoDem et Debout la France).

Le sondage établit un rapport de forces national, qui ne permet pas une analyse des intentions de vote par région.
Sondage réalisé sur internet les 22 et 23 septembre auprès d'un échantillon de 986 personnes inscrites sur les listes électorales, lui-même issu d'un échantillon de 1.004 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/ … -le-fn.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

256

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Je crois que je suis tombé sur une pépite. Regardez donc la liste des personnalités pressenties pour être le troisième homme.

Atlantico a écrit:

En quête d’un troisième homme pour 2017 : Nicolas Hulot et Jacques Attali devancent largement Eric Zemmour

Le potentiel électoral du sulfureux auteur du Suicide français atteint 12%. Nicolas Hulot, quant à lui, arrive en tête avec 34%, selon un sondage Ifop exclusif pour Atlantico.

http://www.atlantico.fr/decryptage/en-q … ajOA0uY.99

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

257

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Le Figaro a écrit:

Il y a de quoi désespérer! Malgré tous ses efforts, François Hollande n'arrive pas à enrayer sa chute dans le baromètre TNS Sofres.
[...]
Avec une cote de confiance à 15 %, François Hollande retrouve son niveau d'avant les attentats de janvier. Quasiment une année de perdue pour lui, qui n'a pas su conserver plus de quelques mois la hausse de sa cote de confiance générée par la façon dont il avait géré les rassemblements du 11 janvier.

http://www.lefigaro.fr/politique/2015/1 … baisse.php

Le Point a écrit:

C'est presque un record de popularité pour François Hollande. Selon le tableau de bord Ifop-Fiducial pour Paris Match et Sud Radio publié mercredi, le président obtient 28 % d'opinions favorables, une hausse de 3 points. C'est le plus haut score atteint par le chef de l'État depuis octobre 2013, excepté la parenthèse qui a suivi les attentats de Charlie Hebdo.

http://www.lepoint.fr/politique/sondage … 297_20.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

258

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Sondage complètement surréaliste qui nous montre que la cote de popularité de Flanby enregistrerait la hausse la plus importante parmi les électeurs du FN, suivis de près par ceux du FDG (multi-sic).

Le Figaro - AFP a écrit:

La cote de popularité de Hollande progresse sauf dans son camp

La cote de popularité du Président de la République a augmenté de 3 points en un mois et s'établit à 16%, selon un sondage* de YouGov France pour le Huffington Post et iTÉLÉ publié mercredi. François Hollande progresse dans toutes les franges de l'opinion mais pas au sein de son propre parti politique.

A droite, il enregistre une hausse de 5 points chez les sympathisants frontistes (7% d'avis favorables) et une hausse d'1 point auprès des sympathisants du parti Les Républicains (6% d'avis favorables). A gauche, le bilan est plus mitigé avec une hausse de 3 points auprès des sympathisants du Front de Gauche (21% d'avis favorables) mais aussi une baisse de 2 points au sein de son parti (40% d'avis favorables).

Nuit Debout perçu positivement par 46% des Français

Le Premier ministre Manuel Valls connaît lui aussi un léger mieux dans l'opinion. Crédité de 22% d'opinions favorables, Manuel Valls inverse la tendance en regagnant des points de popularité pour la 1ère fois depuis décembre 2015 (+2 points). Selon ce sondage, les trois principales préoccupations des Français sont "le chômage et l'emploi" (33%), devant "l'immigration" (14%) tout comme "la protection sociale" (14%).

Le mouvement "Nuit Debout" apparaît connu par plus de 9 Français sur 10 et est perçu positivement par une majorité de Français (46% contre 37% d'opinions négatives), mais ne recueille pas de soutien massif (33% contre 54% qui ne le soutiennent "pas vraiment" voire "pas du tout").

*Sondage réalisé par internet les 27 et 29 avril auprès d'un échantillon de 1013 personnes, représentatif de la population française et selon la méthode des quotas.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ … n-camp.php

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

259

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

FDL a écrit:

Sondage complètement surréaliste qui nous montre que la cote de popularité de Flanby enregistrerait la hausse la plus importante parmi les électeurs du FN, suivis de près par ceux du FDG (multi-sic).

Oui ces résultats "absurdes" dans la vraie vie ça s'appelle une marge d'erreur, voici un article wikipédia sur le sujet.

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

260

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Ce n'est pas du tout une marge d'erreur. A quel moment une hausse de popularité de Flanby au FN et au FDG, alors qu'elle baisse au PS, t'apparaît-elle crédible, toi ? Moi, à aucun moment.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

261

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Parce qu'il n'y a pas une hausse significative à l'UMP ou au FDG, ou de baisse significative au PS. Hollande est autour de 15 % et ça ne change pas.

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

262

Re: Sondages absurdes et autres lubies des instituts de sondages

Mais...mais...mais... Ces journalistes sont-ils à ce point dégénérés ? Ou le font-ils exprès ?

http://img11.hostingpics.net/pics/695411figaro.jpg

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)