101

Re: Wikipedia.

Je crois que la deuxième, c'est de l'humour. Un peu comme
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit … =263138780 ou http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit … =372393790

lol not safe from work : http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit … =317931100

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Wikipedia.

J'étais moi-même tombé il y a quelques temps sur le profil Wikipedia d'Apokrif et je n'avais pas osé lui demander ici si c'était le même. Mais là, pas de doute. Pour la bonne marche de Wikipedia il faudrait signaler Apokrif comme troll dans la page de discussion de son profil.

"Jean-Marie Le Pen's racism {{citation needed}}" est quand même énorme.

Re: Wikipedia.

Sur un registre similaire, le cas du nègre magique :
http://en.wikipedia.org/wiki/Magical_negro

L'archétype étant pour moi Morgan Freeman aka Azeem dans Robin des bois.

Last edited by Beltramose (22-12-2010 01:37:51)

Your mother was a HAMSTER, and your father smelt of eldeberries !

Re: Wikipedia.

apokrif a écrit:

"Jean-Marie Le Pen's racism {{citation needed}}" est quand même énorme.

La lecture de ces trois pages vous sera utile:
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation_needed
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Be_bold

Bon, comme personne n'est intervenu, j'ai supprimé ce passage. N'hésitez pas à le rétablir si vous avez une source.

Last edited by apokrif (25-04-2011 22:50:00)

Oder so ähnlich.

Re: Wikipedia.

« Ils ont fourni des explications nébuleuses sur l'agression, pas de pitié, 6 mois ferme requis », explique en substance la procureure Alice Picot. Dans l'après-midi, les deux agresseurs, très arrogants, arrivent enfin à l'heure du prononcé du jugement. Attaquer un ouvrier ne coûte pas très cher : six mois de prison chacun avec sursis et mise à l'épreuve. « On fait appel », lance l'un des deux.

http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubai … rier.shtml

Oder so ähnlich.

106

Re: Wikipedia.

apokrif a écrit:

...

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?tit … d=58037153

Last edited by Broz (25-12-2010 19:32:01)

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Wikipedia.

Oui ?

Oder so ähnlich.

108

Re: Wikipedia.

apokrif a écrit:

Oui ?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?tit … d=59679342

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Wikipedia.

Broz a écrit:
apokrif a écrit:

Oui ?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?tit … d=59679342

J'ai l'impression que tu confonds la fenêtre du forum et celle de l'éditeur vers lequel tu fais des copier-coller.

Oder so ähnlich.

110

Re: Wikipedia.

apokrif a écrit:

J'ai l'impression que tu confonds la fenêtre du forum et celle de l'éditeur vers lequel tu fais des copier-coller.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?tit … d=58932442

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

111

Re: Wikipedia.

T'es vraiment lourd. Tu devrais augmenter ta consommation de cannabis  smile  ! Tu serais peut être plus supportable ...

112

Re: Wikipedia.

OK Apokrif j'ai besoin de ton aide. Il n'y a pas de thread Wikipedia (et j'ai peur d'en commencer un) donc je mets ça ici.
Voilà ça se passe de mots : http://fr.wikipedia.org/wiki/San_Franci … Forestier)

Donc soit cet article est une inside joke et alors il faut pas y toucher, ou alors cet article doit absolument être refait. Ca ne peut pas être autrement. Mais je ne sais absolument pas par où commencer. Comme on a un spécialiste sous la main, voilà. Je te soumets ce défi. Que faire, comme dirait Lénine ?

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

113

Re: Wikipedia.

Si, il y a un thread Wikipédia, tu as même été le dernier contributeur : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 39#p479939

Mais c'était peut-être une blague ? Auquel cas, je mets les pieds dans le plat, désolé.

"François Hollande, qui est et reste à mes yeux un très bon Président, un décideur juste et bon, d'une intelligence fine et curieuse de tout, posé, humble et droit, un grand homme politique, bien élu, qui a engagé de très nombreuses réformes qui s'imposaient depuis des années voire des décennies" (Greg)
"Dès que je vois inscrit "FDL", je ne lis pas. C'est perte de temps. Il est totalement timbré, violent, et ses écrits me révulsent.  Son idéologie qui a évolué vers l'extrême droite est symptomatique d'une véritable dégénérescence intellectuelle." (Greg)
"Le CCIF défend les libertés fondamentales." (Broz)

Re: Wikipedia.

Broz a écrit:

Il n'y a pas de thread Wikipedia

Si. Tu devrais vraiment lire les fils dans lesquels tu interviens, sinon on risque de finir par croire que tu fais exprès de paraître stupide (voir le message de FDL). Tu l'auras compris: si tu veux continuer à parler d'un sujet autre que "chronique de la violence quotidienne", il y a lieu :
- ou de trouver un autre fil qui aille bien;
- à défaut, de créer un nouveau fil;
- ou encore, le cas échéant, de poursuivre la discussion par courrier privé.

Voilà ça se passe de mots : http://fr.wikipedia.org/wiki/San_Franci … Forestier)

Donc soit cet article est une inside joke et alors il faut pas y toucher, ou alors cet article doit absolument être refait.

Mauvais raisonnement, changer de raisonnement. Si un article est une plaisanterie, il convient au contraire de le modifier au mieux ou de le supprimer au pire.

Ca ne peut pas être autrement. Mais je ne sais absolument pas par où commencer.

http://www.google.fr/search?q=aide+site%3Awikipedia.org
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html


Edit : Balises

Last edited by apokrif (26-12-2010 19:24:31)

Oder so ähnlich.

115

Re: Wikipedia.

FDL a écrit:

Si, il y a un thread Wikipédia, tu as même été le dernier contributeur : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 39#p479939

Mais c'était peut-être une blague ? Auquel cas, je mets les pieds dans le plat, désolé.

J'ai 4567 posts dont je dois me souvenir du contenu. Un peu d'indulgence.
Déplaçons, alors.

Apokrif, je préférais prendre mes informations non pas à la source mais auprès d'un spécialiste de la question. C'est pas cool de me renvoyer vers l'aide du site, d'autant que tu n'aurais pu le faire de manière moins sympa encore que si tu avais utilisé lmgtfy. sad

Last edited by Broz (26-12-2010 19:28:17)

"Et sans races, comment peut-on parler de racisme?" - sabaidee, 16/05/2014
"Allez, rince ton visage et enlève la merde dans tes yeux, va lire les commentaires des lecteurs du monde (le monde, hein, pas présent ou national hebdo) et tu percevras le degré d'agacement que suscitent ces associations subventionnées..." - sabaidee, 06/09/2016

"(influence léniniste de la "praxis historique réalisante et légitimée par sa propre réalisation historique effective", au sens hégélien du terme, dans l'action islamiste, au travers de l'état islamique - je n'utilise volontairement pas de majuscule pour cet "état" en ce que je lui dénie toute effectivité historique)" - Greg, 18/07/2016

"Oui oui, je maintiens. Il n'y a rien de plus consensuel que le Point. " - FDL, 28/07/2016

Re: Wikipedia.

Non. 4568 posts, Broz.

Pour en revenir au sujet et ainsi faire plaisir à Apokrif car le flood c pô bien, je demande à tous les forumeurs de ne pas marcher sur ses plates-bandes. Ce thread de la violence quotidienne est - et SURTOUT doit rester - un lieu où Apokrif discute avec lui-même, c'est-à-dire entre gens (ou plutôt androïdes) de bonne compagnie, en commentant, sur un mode automatique et lapidaire, des dépêches sélectionnées aléatoirement. Gare aux contrevenants !

Last edited by lehussard (26-12-2010 20:13:56)

Quand on post on raconte pas sa vie.

Re: Wikipedia.

lehussard a écrit:

apokrif (...) des dépêches sélectionnées aléatoirement.


C'est une blague ?

Re: Wikipedia.

lehussard a écrit:

Ce thread de la violence quotidienne est - et SURTOUT doit rester - un lieu où Apokrif discute avec lui-même, c'est-à-dire entre gens (ou plutôt androïdes) de bonne compagnie, en commentant, sur un mode automatique et lapidaire, des dépêches sélectionnées aléatoirement.

Non.

Oder so ähnlich.

119

Re: Wikipedia.

Elessar a écrit:
lehussard a écrit:

apokrif (...) des dépêches sélectionnées aléatoirement.

C'est une blague ?

Evidemment ;-)

Re: Wikipedia.

apokrif a écrit:

"Jean-Marie Le Pen's racism {{citation needed}}" est quand même énorme.

La lecture de ces trois pages vous sera utile:
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation_needed
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Be_bold

Bon, comme personne n'est intervenu, j'ai supprimé ce passage. N'hésitez pas à le rétablir si vous avez une source.

erreur de manip:modif du message initial

Oder so ähnlich.

Re: Wikipedia.

Par moment Wikipedia me fait peur, parfois on as l'impression que certains vont publier un mémoire sur un sujet qu'il ne connaissent pas...

Last edited by estebanio (31-05-2011 10:08:51)

Re: Wikipedia.

estebanio a écrit:

Par moment Wikipedia me fait peur...

Pourquoi ?

Last edited by apokrif (25-05-2011 14:04:04)

Oder so ähnlich.

Re: Wikipedia.

Pour la bonne et simple raison que tout le monde peut mettre en ligne n'importe quelle connerie et qu'il est difficile de vérifier chaque information présente sur ce site.

Re: Wikipedia.

estebanio a écrit:

Pour la bonne et simple raison que tout le monde peut mettre en ligne n'importe quelle connerie et qu'il est difficile de vérifier chaque information présente sur ce site.

T´as raison estabanio, ca suffit le statu quo, faut arreter ca, y en a marre.

125

Re: Wikipedia.

estebanio a écrit:

Pour la bonne et simple raison que tout le monde peut mettre en ligne n'importe quelle connerie et qu'il est difficile de vérifier chaque information présente sur ce site.

Il y a une multitude de modérateurs sur wikipedia et je peux te dire que chaque modification est enregistrée et passée à la loupe, selon des conditions d'acceptation assez restrictives. En clair, on ne publie pas n'importe quoi n'importe comment sur la wikipedia.

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

Re: Wikipedia.

Greg a écrit:

Il y a une multitude de modérateurs sur wikipedia

Il n'y a pas sur WP de "modérateurs" au sens usuel du terme (comme on l'entend sur ce forum, par exemple). N'importe qui - même sans être inscrit sur le site - peut modifier (presque) n'importe quoi; les statuts particuliers ne donnent pas de pouvoir particulier en ce qui concerne les interventions sur le fond des articles.

chaque modification est [...] passée à la loupe

On en est très loin. Il est malheureusement impossible de vérifier tout ce qui est écrit.

Last edited by apokrif (25-05-2011 18:46:59)

Oder so ähnlich.

127

Re: Wikipedia.

Pourtant j'ai vu et expérimenté beaucoup de situations où des personnes que je connais ont voulu modifier des choses et ça a très rapidement été supprimé ou annulé. Je sais qu'on ne les appelle pas modérateurs au sens du forum. Mais jusqu'à présent j'ai pu relever une surveillance assez rapide et efficace sur wikipedia.

"Sapere aude, aie le courage de te servir de ton propre entendement."(E. Kant)
"Le secret douloureux des Dieux et des Rois, c'est que les hommes sont libres" (Jupiter à Egisthe in Les Mouches de Sartre)

Re: Wikipedia.

Pourtant j'ai vu et expérimenté beaucoup de situations où des personnes que je connais ont voulu modifier des choses et ça a très rapidement été supprimé ou annulé. Je sais qu'on ne les appelle pas modérateurs au sens du forum. Mais jusqu'à présent j'ai pu relever une surveillance assez rapide et efficace sur wikipedia.

Il y à bien une surveillance tu as raison, mais c'est une surveillance automatique. Un bot si tu préfère. Certains article sont écrits par des créateurs de contenus 'reconnus' par la communauté, ceux à qui l'on peut faire confiance. Un nouveau arrivant qui modifie une page de la librairie, sera automatiquement soumis à une modération.
De plus, les modérateurs ne sont pas des encyclopédies. Et si tu modifie un article qui est faux, le modérateur ne te fera pas confiance pour autant.

Re: Wikipedia.

Pourtant j'ai vu et expérimenté beaucoup de situations où des personnes que je connais ont voulu modifier des choses et ça a très rapidement été supprimé ou annulé. Je sais qu'on ne les appelle pas modérateurs au sens du forum. Mais jusqu'à présent j'ai pu relever une surveillance assez rapide et efficace sur wikipedia.

Il y à bien une surveillance tu as raison, mais c'est une surveillance automatique. Un bot si tu préfère. Certains article sont écrits par des créateurs de contenus 'reconnus' par la communauté, ceux à qui l'on peut faire confiance. Un nouveau arrivant qui modifie une page de la librairie, sera automatiquement soumis à une modération.
De plus, les modérateurs ne sont pas des encyclopédies. Et si tu modifie un article qui est faux, le modérateur ne te fera pas confiance pour autant.

Re: Wikipedia.

lehussard a écrit:

Non. 4568 posts, Broz.

Pour en revenir au sujet et ainsi faire plaisir à Apokrif car le flood c pô bien, je demande à tous les forumeurs de ne pas marcher sur ses plates-bandes. Ce thread de la violence quotidienne est - et SURTOUT doit rester - un lieu où Apokrif discute avec lui-même, c'est-à-dire entre gens (ou plutôt androïdes) de bonne compagnie, en commentant, sur un mode automatique et lapidaire, des dépêches sélectionnées aléatoirement. Gare aux contrevenants !

Ce message et quelques autres semblent avoir été déplacés par erreur de ce fil, dans lequel ils devraient être remis (j'ai déjà signalé le problème avec la fonction « signaler », mais sans résultat apparemment).

Last edited by Isidore Barbeblanche (16-08-2017 14:08:29)

« gnagnagnagna » (FDL)
« gnagnagna google gnagnagna » (Pierre-L)