Revue de Presse de Sciences Po (Page 12 de 12)

Kunstler a écrit:

Ça donne envie de venir étudier à Paris... je crois que je vais plutôt m'exiler dans le sud ouest là où il fait beau, chaud et que les filles sont jolies Et où on trouve un appart correct pour un demi smic.

Tu parles de Toulouse ? Il y a de bons cinémas dans cette ville (c'est un de mes critères d'exigence et je reconnais que Paris bat les autres villes sur ce terrain) ?

Kunstler a écrit:

Puis vivre à Toulouse pour un fan du stade, ce serait le pied. Mais malheureusement j'imagine que j'ai plus de chance de vivre dans la grisaille et la pollution parisienne.

Ah non, Paris est la ville des lumières, c'est la banlieue qui est grise comme le dit le poète "la banlieue c'est pas rose / la banlieue c'est morose"

24 candidats à Sciences-po Paris

Pas moins de vingt-quatre personnes, dont six femmes, sont candidates à la succession de Richard Descoings, l'ancien directeur de l'institut d'études politiques de Paris décédé le 3 avril à New York d'une crise cardiaque. Parmi elles, seuls neuf candidats ont accepté que leurs noms soient rendus publics. Il s'agit de :

- Jean-Michel Blanquer, directeur de l'enseignement scolaire du ministère de l'éducation nationale ;
- Joël-Louis Colon, chargé de mission à la Fondation de recherche des finances publiques ;
- Hervé Crès, administrateur par interim de Sciences-Po Paris ;
- Olivier Faron, directeur général de l'Ecole normale supérieure de Lyon ;
- Patrick Hardouin, consultant, ancien directeur adjoint de Sciences-Po Paris ;
- Guillaume Klossa, maître de conférence à l'ENA, président du groupe de réflexion EuropaNova et vice-président de McDonald's France ;
- Pierre Mathiot, directeur de l'institut d'études politiques de Lille ;
- Christine Musselin, directrice de recherches au CNRS, directrice du Centre de sociologie des organisations à Sciences Po Paris ;
- Anne Penelaud-Brunet, contrôleuse financière de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur ;
- Dominique Reynié, professeur de sciences politiques à l'IEP et directeur général de la Fondation pour l'innovation politique ;
- Bruno Toussaint, avocat.

Le nombre de candidats est un signe supplémentaire de la dimension que l'école de la rue Saint-Guillaume a prise sous la direction de Richard Descoings. L'institution est devenue une université de dimension internationale rassemblant plus de 10 000 étudiants.
Selon une source proche du dossier, il n'y aurait parmi les vingt-quatre candidats qu'"une dizaine" de candidatures sérieuses, c'est-à-dire dont le curriculum vitae "correspond avec la fonction" convoitée.
Les deux instances chargées de sélectionner le successeur de Richard Descoings - le conseil d'administration de la Fondation nationale des sciences politiques et le conseil de direction de l'institut d'études politiques de Paris - pourraient se réunir en septembre. C'est un décret du président de la République qui nomme le directeur de l'IEP.

La Cour des comptes veut mettre fin à une époque. Les 210 pages du rapport établi entre septembre et juin 2012 sont un long réquisitoire qui appelle à réformer Sciences Po Paris sans délai. Selon nos informations, la juridiction financière envisagerait de saisir la ministre de l'enseignement supérieur, Geneviève Fioraso, du cas Sciences Po dès cette semaine. Cette dernière avait demandé, le 3 septembre, aux dirigeants de la prestigieuse école parisienne de geler la procédure de désignation du successeur de Richard Descoings, l'ex-directeur, mort à New York le 3 avril, jusqu'à la publication du rapport définitif de la Cour, attendue en novembre.
Ce rapport que Le Monde s'est procuré in extenso, et dont il avait donné la substance le 9 juillet, condamne les années Descoings, en estimant que "la politique de développement de Sciences Po n'a pu être mise en œuvre qu'au prix d'une fuite en avant financière et d'une gestion peu scrupuleuse des deniers publics".Mais il remet aussi en cause l'absence totale de contrôle interne et externe.

Les primes des dirigeants
C'est par là que le scandale a débuté. Mediapart avait révélé les très grosses primes que s'octroyaient les dirigeants de Sciences Po. La Cour a décrypté ces petits arrangements entre amis à partir des bulletins de paye. Entre2005 et 2011, la rémunération annuelle brute du patron de l'Institut d'études politiques (IEP) a crû de 60,4 %.

Elle a culminé à 537 246,75 euros en 2010, "tombant" à 505 806,29 l'année suivante. "A titre de comparaison, la rémunération annuelle brute du président d'un autre grand établissement universitaire était de 160095,61 euros en 2011", fustige la Cour. Celle-ci déplore l'irrégularité de certaines primes: "L'indemnité mensuelle de [Richard Descoings] ne repose sur aucun contrat formel et n'a pas été votée en conseil d'administration."

Jean-Claude Casanova, le président de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP, qui gère l'IEP) a vu sa prime passer de 16500 euros en 2007 à 36000 en2010 et 2011 (contre 9375,72 pour son prédécesseur). Elle a même été de 69000 euros en 2009, année où il a été décidé de porter, avec effet rétroactif, cette indemnité mensuelle de 1500euros à 3000 euros.

Non seulement la Cour déplore que le conseil d'administration n'ait pas été consulté mais elle rappelle aussi que "les modalités de rémunération du président et de l'administrateur ne respectent pas les règles fixées par le code général des impôts". Pas plus, d'ailleurs, que "le cadre fixé pour les établissements publics [ou] celui des organismes à but non lucratif".

Un statut obsolète
Au cœur du problème, il y a l'imbrication de la FNSP, institution au statut non défini, régie par le droit privé, et de l'IEP, établissement de droit public sans budget propre dont toute la gestion est assurée par la fondation. Ce statut dépassé a entraîné, selon la Cour des comptes, une gabegie d'argent public et de nombreux dysfonctionnements. "Difficultés de coordination", "impossibilité de gérer globalement la masse salariale", "flou juridique", "dérives", "manque de contrôle par l'Etat"... La question du statut de Sciences po, qui mène grand train en dépit d'un résultat d'exploitation négatif en 2005, 2006 et 2008, "mérite d'être reposée".

Deux mondes enseignants
La même opacité et la même hétérogénéité président à l'élaboration des contrats des enseignants vedettes et à l'attribution de primes aux cadres. A Sciences Po, les vacataires représentent 20% des dépenses en personnel et assurent 93% des heures d'enseignement. Ils sont mieux payés qu'à l'université. La Cour recommande d'ailleurs de "ne pas revaloriser leurs rémunérations avant d'avoir maîtrisé la croissance de sa masse salariale".

Ce sera compliqué tant les règles de l'IEP sont différentes de celles de l'université et varient d'un professeur à l'autre. Globalement, la Cour estime que les enseignants-chercheurs effectuent 30% de leur service. Payé 100%. Elle cite l'exemple du directeur d'un département qui, en 2011, a doublé son traitement de professeur des universités en assurant... 60heures de cours à l'IEP sur une année.

Très chers étudiants
A l'IEP, "le coût moyen d'un étudiant est supérieur de plus de 3000 euros à celui d'un étudiant à l'université Paris-Dauphine", compare la Cour. La facture est acquittée par le ministère pour un surcoût de 300 euros par étudiant. Mais aussi par les familles à qui on demandait en moyenne, en 2010, 400 euros à Dauphine et un peu plus de 3000 à Sciences Po. La Cour "invite le ministère à revoir au moins en partie sa subvention à la baisse"... et rappelle au passage que le coût de la scolarité à Sciences Po pour un étudiant payant les droits maximums au tarif 2010 serait donc de 51700 euros sur cinq ans, contre plus de 35000 pour HEC et 38500 pour l'Essec.

Ouverture sociale
La promesse de Richard Descoings d'ouvrir l'IEP à des publics plus populaires, a-t-elle vraiment eu lieu? Certes, l'IEP accueille davantage de boursiers en 2010 qu'en 2005, sans toutefois "atteindre le pourcentage de 30% attendu en 2012". Mais, dans le même temps, "la proportion des étudiants issus de parents cadres ou exerçant une profession intellectuelle supérieure s'est accrue de 5 points, passant de 58,5% à 63,3%".

Une maison où l'on vit bien
La Cour souligne à maintes reprises les exceptionnelles conditions de travail des personnels. La fondation possède des biens immobiliers qu'elle met à disposition de l'IEP, qui lui-même peut en faire bénéficier des salariés. Le rapport évoque le cas du directeur d'un centre de recherche qui a bénéficié gracieusement pendant cinq ans d'un logement de fonction situé rue d'Ulm, dont le loyer mensuel était estimé à 3257 euros, tout en déclarant un avantage annuel en nature de 1560 euros... Une fois le bail transféré à son nom, en 2009, un courrier de l'IEP lui a précisé que la FNSP "augmentera une de ses primes du montant exact du loyer, soit 3257 euros par mois".

Gestion hasardeuse
Sciences Po, qui compte parmi ses dirigeants, le banquier Michel Pébereau, a contracté quatre prêts entre2005 et 2010. L'un d'eux est classé "spéculatif et dangereux" par la Cour, qui demande désormais à la fondation de solliciter l'aval de Bercy avant tout nouvel emprunt.

Un bon point en recherche
Les résultats, concèdent les magistrats, sont ici "positifs". "Il convient cependant de rappeler que la plupart des enseignants-chercheurs sont, du point de vue de la charge d'enseignement, plus favorisés que leurs pairs."

La complaisance de l'Etat
La Cour relève l'impressionnant développement de l'IEP mené par Richard Descoings. Mais ils rappellent que la subvention du ministère de l'enseignement supérieur a progressé de 33,3 % en cinq ans, passant de 47,7 millions d'euros en 2005 à 63,3 millions en 2010. Or, "l'absence de tout contrôle exercé par l'Etat, pourtant principal financeur de la fondation, apparaît particulièrement fautive". La nomination du nouveau directeur lui donne l'occasion de se rattraper. Mais l'Etat osera-t-il changer les statuts de l'IEP alors que les actuels dirigeants s'y opposent ?

Encore un article qui confond allègrement le constat sur la faible part des enfants de classes populaires avec la cause... Sciences Po, classes prépas et écoles d'ingénieur/commerce ne sont pas responsables des inégalités qui se creusent dès le primaire.

C'est bien beau ce plaidoyer pro-domo, mais 1) combien d'enfants d'ouvrier obtiennent-ils un M2 à la fac?, 2) combien sont écrémés sans rien au long des années?, 3) les diplômes obtenus à la fac correspondent-ils au niveau "réel" et sont-ils tous de même niveau? et 4) combien se retrouvent avec un diplôme qui ne vaut pas grand chose sur le marché du travail?

Donc taper de manière caricaturale sur la paille de l'oeil du voisin sans regarder la poutre dans le sien, c'est un peu vain.

Sciences Po : Hervé Crès décide de rester

"Sachez que je reste professeur et directeur de l'école doctorale et donc à vos côtés pour défendre notre Sciences Po". Hervé Crès a donc tranché.

Quinze jours après la décision de Geneviève Fioraso, la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, de ne pas valider sa nomination à la tête de l'école après un rapport de la Cour des comptes extrêmement critique sur la gestion de l'IEP de Paris, le directeur des études a finalement décidé de rester dans la maison.

Il l'a annoncé dans un courriel envoyé vendredi 30 novembre à la communauté de Sciences Po. "Le 5 avril 2012, le recteur chancelier des universités m'a nommé administrateur provisoire (...) afin d'assurer la continuité du service public d'enseignement. Grâce à votre dévouement, je peux affirmer que cette mission a été accomplie avec succès", écrit-il. Il souligne que 1700 élèves ont été diplômés en 2012 et que la taille de cette promotion est "un record dans l'histoire de l'institution (...)"

Hervé Crès en profite aussi pour épingler les médias: "grâce à vous tous, malgré les difficultés et l'intensité d'une ahurissante campagne médiatique, le climat de confiance avec les enseignants et les élèves a été maintenu", poursuit-il faisant fi des critiques répétées de la part d'une partie des étudiants et de la communauté des enseignants et des personnels administratifs sur la gouvernance de l'école.

En revanche, Hervé Crès a démissionné de son poste de directeur des études qu'il occupait depuis septembre 2008. Auparavant, ce normalien (Ulm-mathématiques) diplômé de Sciences Po et titulaire de deux doctorats, avait dirigé le programme grande école d'HEC. C'est Laurent Bigorgne, alors directeur des études de l'IEP de Paris, qui l'avait présenté à Richard Descoings. A l'époque, Sciences Po et HEC travaillaient sur un diplôme commun. Depuis 2011, Hervé Crès était aussi directeur de l'école doctorale de l'IEP de Paris.

"Si je ne suis pas nommé directeur de l'IEP de Paris, je reviendrai aux joies de l'enseignement et de la recherche. Je suis un homme libre. Je retournerai au département d'économie de Sciences Po", nous avait-il déclaré il y a quelques semaines même s'il se disait confiant et serein sur son avenir au sein de l'école.