Concours d'entrée - Bac +0 au Collège Universitaire de Sciences Po Paris 2011 : dossier d'admission, lettres de motivations, choix d'option - écrits, oraux et résultats (Page 1 de 3)

Salut à tous (et notamment aux nombreux lecteurs anonymes) ,
moi-même candidat au concours bac+0 de PARIS ,je me permets d'inaugurer ce thread par une explication personnelle de ce concours, ses attentes , les épreuves, … .
Cette explication se veut , dans la mesure du possible, une aide, un conseil, elle ne prétend pas être exhaustive mais cependant assez détaillée , et elle est ouverte à toute critique, à tout questionnement, dans un but de construction de votre avis personnel mais aussi d'un débat  sur ce forum (j'espère des réponses )
Je vous invite aussi à consulter les archives indiquées par le précédent message.

Tout d'abord, des généralités sur le concours lui-même :
1/ il s'agit d'un concours. Pas d'un examen, d'un concours, le but n'est pas d'avoir les meilleures notes mais d'avoir les notes suffisantes pour être au-dessus des autres candidats . Un concours a aussi ses caractéristiques propres , ses attentes et ses règles auxquelles il faut essayer de donner satisfaction , n'oubliez surtout pas ce point
2/ mais d'autres facteurs que vos résultats aux épreuves elles-mêmes rentrent en compte :
- Votre parcours scolaire et surtout vos résultats au bac , un examen qui se veut objectif et un bilan de ce que vous avez appris dans le secondaire. De bons résultats au bac , notamment dans les matières de SP (langues, français, ses, philo ,h-g, et même maths dorénavant) , ont une influence positive durant l'examen de votre dossier post-correction des épreuves. Je ne vais pas vous rappeler qu'une mention TB peut même vous faire rentrer directement à l'IEP dans certaines circonstances , j'y reviendrai.
De plus, une scolarité particulièrement atypique (redoublement puis redressement spectaculaire , ...) mais présentant un intérêt pour le jury peut se révéler un atout.
- Le dossier de candidature dont la lettre de motivation : il est souvent négligé par les candidats , il est cependant TRES important pour expliciter personnalité, motivations, parcours , etc... Une bonne lettre de motivation est toujours un (+) . Un candidat limite avec une excellente lettre de motivation ,qui parvient à convaincre ou persuader le jury, fera la différence en sa faveur. Pour des conseils à propos de la lettre de motivation, je vous renvoie vers le billet que Cobast a fait sur son blog qui se révèle être vraiment pertinent pour une fois (je ne suis pas fan de Coco , je préviens)
N'hésitez pas non plus à aller regarder le site des admissions de SP , la lecture de toutes les indications ne peut être qu'enrichissante.

Concernant la mention TB, les critères de sélection sont très floues, des candidats à 18 + sont refusés chaque année alors que d'autres à 16,0X sont pris , et il paraît que les critères de sélection et admission ont encore changé cette année , mais on peut néanmoins essayer de dégager certaines tendances des dernières années :
- le dossier de candidature a son importance , ne le négligez pas
- les notes observées sont là aussi celles en relation avec le cursus de l'école (matières littéraires, langues, SES voire maths)
- les S semblent bénéficier d'une certaine largesse, peut-être en lien avec la supposée difficulté de cette série par rapport aux 2 autres ou avec la politique de dvpt d'un pôle scientifique que Descoings mène
- passez le concours si vous n'êtes pas sûr de vraiment cartonner

Les différents chiffres sont disponibles facilement sur Internet , je vous laisse chercher .
Pour le concours de cette année, je pense qu'il y aura encore une hausse des candidats  , SP est hype en ce moment, on devrait se retrouver entre 5500 et 7000 candidats grand maximum  pour 450 places environ , dont 350 admis directs.

Pour les épreuves en elles-mêmes , je parlerai des 3 classiques et de l'option que je présente (éco)
en donnant des conseils personnels de méthode ainsi que des avis sur les révisions et connaissances (dans la présente perspective) en allant à l'essentiel.
Une chose à retenir : les connaissances sont au service des méthodes et de la réflexion , pas l'inverse , il faut de plus se plier aux règles d'un concours qui diffère du bac. La forme (clarté de la copie, typographie, écriture, soin, …) est aussi très importante, c'est tout d'abord un biais subjectif mais ça peut également rapporter ou enlever des points en soulignant la clarté et l'ordre de vos pensées et réflexion  , et je ne rigole pas .

1/ Ordre général

Connaissances multiples utilisables (philo mais aussi histoire (les idées , ça se manifeste), SES,art, littérature, culture populaire, …)

La dissertation : ~80-85 % copies
- Assez proche de l'exercice de terminale dans la forme
- Souvent en lien avec la philosophie politique et l'actualité (I d'Études Politiques)
- Introduction et conclusion sont les moments clés , bien plus que le développement . Ce n'est pas un mythe , le correcteur ne regarde quasiment que ça et note sur ces bases. Il s'agit de soulever les dimensions, problèmes et enjeux de la question (intro) et d'y apporter une réponse (conclusion) , le dvpt n'est qu'une grande transition où vous préparez la réponse avec le soulèvement des différentes dimensions du problème , vous pouvez bien sûr aussi y montrer vos connaissances et capacités, mais tout se joue dès l'introduction.
- L'introduction doit être la quintessence de votre devoir : soulèvement des aspects et enjeux du sujet ,   Ã©ventuellement avec une « accroche » pertinente  (vous accrochez le correcteur qui lève le nez de son tas de copies) puis problématisation qui découle du questionnement précédent pour finir sur l'annonce du plan, le tout exprimé avec style et fluidité (pas comme le galimatias que vous lisez )
ex personnel pour le sujet de l'an passé (le problème portait sur la légitimité de l'action « tu dois »)
mobilisation générale 1914 : tu dois aller te battre
? légitimité légale : la loi te mobilise
? légitimité morale/objective :pression des parents/proches voire société
vous en tirez une problématique puis 2 parties où vous questionnez/disséquez chaque légitimité
- Le développement est semblable dans la forme à celui de terminale (2 ou 3 parties cependant)
Les transitions sont essentielles , n'hésitez pas à les rédiger dès le brouillon entre les parties
Le développement doit pouvoir se lire d'une traite , sans accrocs
- La conclusion est la cerise sur le gâteau de votre devoir mais une cerise absolument nécessaire :
elle finit votre devoir par une réponse à la problématique qui dépasse votre développement (what !?) , tout votre développement prépare à VOTRE conclusion , personnelle mais légitimée par votre développement. L'ouverture est (très) facultative , rarement bonne et pertinente , ne la mettez pas sauf si vous avez une illumination. Ce sont les derniers mots que lit votre correcteur donc sa dernière impression , qui , comme la première, est déterminante.

Le commentaire :
même technique , grosso modo,  que pour le bac
textes généralement ardus pour un(e) terminale
peu pris donc une bonne copie sera d'autant plus valorisée
une étude méthodique du texte peut rapporter ou sauver
roue de secours possible par rapport à la dissertation ou si vous êtes en retard dans votre préparation

Les révisions :
3 conseils primordiaux , apprenez bien le programme de terminale (dont la politique) et les méthodes , exercez vous et réfléchissez en pensant critique et problématique (limitez les longs exercices)

Comme ouvrages (philo ou culture gé) , je vous conseille (au 28/04)
- En approche basique , Ceci n'est pas un manuel de philosophie , Charles Pépin : basique mais très bien écrit , pensé par la problématique/pour la réflexion et bien réalisé en tant que livre matériel
- Les ouvrages de Cobast (Leçons particulières, Essentielles voire 100 mots) : une réflexion et des connaissances excellentes et complètes , pensées dans une perspective contemporaine , mais réflexion personnelle (d'où le particulier) , parfois beaucoup trop, ouvrages sur-utilisés par les candidats et professeur souvent peu apprécié par les correcteurs (ce qui se comprend étant donné la personnalité et les opinions du monsieur, très différente de son image publique)
- Cours particulier de philosophie politique, Pierre Manent : le Manent  , essentiel mais long , à malheureusement éviter ou trier si vous avez peu de temps
- Elements de philosophie , Alain : oeuvre d'un très grand professeur et pédagogue mais qui date un peu et dont il faut sélectionner les chapitres
- Manuel de Culture générale de Braunstein & Phan, Jeanne Hersch, L'étonnement philosophique ....

+ lectures et activités personnelles : ouvrages essentiels (Démocratie en Amérique, Contrat Social, A Theory of Justice, …), approfondissement des notions clés (citoyenneté, nation, …), activités culturelles (musées, musique,...), discussions entre amis autour de certains sujets

J'en ai fini pour un premier message , c'est long , j'en retire peu si ce n'est de la concurrence 
Des réponses seraient donc les bienvenues pour me persuader à faire le reste 

Last edited by XX (28-04-2011 02:56:39)

Bonjour,
Je suis aller fouiller sur le forum et je n'ai pas trouvé satisfaction à ma question.
Je suis actuellement en Terminale ES et donc je compte passer le concours Sciences Po(Je serais pas la sinon  ).
Mais j'ai une grosse question qui m'inquiète.
Pour l'épreuve facultative de SES, il faut répondre à une 10 aine de questions puis repondre à une question ayant un rapport. C'est un peu le bac mais en plus long.
Mais pour les questions, les profs attendent des réponses synthétiques (10 lignes) comme au bac ou préfèrent la qualité?
Puis pour la question finale, il faut faire comme au bac une question de synthèse de 3 pages en utilisant les documents et nos connaissances ou attendent-ils quelque chose de beaucoup plus long et de différent?
Si certains ayant réussi cette épreuve peuvent m'aider ca serait cool !
Merci d'avance

Il s'agit de faire une synthèse de l'étude documentaire, c'est à dire d'organiser une mini dissert qui synthétise le dossier autour de la question posée. Si tu peux faire appel en plus, ici ou là à des références personnelles pertinentes qui donnent une valeur ajoutée une perspective à la synthèse et qui montre que tu as de la ressource, c'est tout bénef, mais il faut tout de même "coller" à l'étude de doc.

Concernant la longueur de cette mini dissert/synthèse, ça peut aller de 4 à 8 pages. Plus c'est long, plus il faut que ce soit justifié par rapport au sujet (et donc ne pas se perdre en digressions ou lyrisme), et si c'est court, il faut aussi que ce soit justifié, c'est à dire éviter de laisser des problématiques évidentes liées au sujet de côté.

On attend donc une synthèse certes, mais on attend que la structuration de la pensée qui en découle montre que vous savez organiser une pensée de façon logique et harmonieuse (travailler les transitions et la cohérence du plan) tout en faisant appel à la fois au dossier et à vos connaissances/réflexion personnelles.

Hope this can help.

Plus généralement, je suis retombé par hasard sur ce vieux post qui éclaire un peu les conditions de réussite à ce concours à Bac 0. http://forum-scpo.com/forum-scpo/topic7 … these.html

Je recommande également d'aller faire un tour sur les discussions relatives à ce concours, référencées sur l'index thématique du forum

Enfin, concernant spécifiquement l'option économique, je ne saurais que trop recommander d'aller sur l'[url=http://forum-scpo.com/meilleure-bibliographie-prepa-concours-grande-ecole-universite.htm]index des bibliographies[/url] où vous trouverez tous les ouvrages très utiles pour aborder en toute sérénité cette épreuve. Vous trouverez également une centaine de fiches et cours économiques

Bonne remarque.
J'ai également toujours préféré prendre la dissert, car on y est beaucoup plus libre dans sa réflexion, dans la construction de son plan, dans les références. Certains préfèrent cependant être guidés par l'étude documentaire. C'est un choix personnel. Il y a deux écoles.

Je pense qu'au final, on prend plus de risques avec la dissert, mais on peut taper des notes plus élevées si l'on développe une bonne réflexion et que l'on a les connaissances en conséquences.

Bonjour à nouveau !
J'aurais une dernière question (promis je vous laisse après ).
L'epreuve d'anglais est celle que je redoute le plus (j'ai 10 de moyenne) donc c'est presque mort le concours mais je verrais bien
Récemment j'ai lu que pour l'essay du type "do you agree with this statement", la question reposait sur un paradoxe. Ce qui est logique ^^
Et donc qu'il fallait toujours répondre par 1-oui 2-non et conclure en donnant son idée.
On est oblige de faire comme ça ? On ne peut pas faire 1-oui 2-oui ou autre si notre façon de pensée ou nos exemples ne sont pas conséquents pour du oui/non.
Merci d'avance, une réponse me rassurerait beaucoup ^^

Epreuve d'S.E.S : Investissement et croissance

Ordre général : - La raison peut-elle servir de guide en toute chose ?
                       - Commentaire d'un texte de Montesquieu, De l'esprit des lois, Livre XX, chapitre 1 et 2 (1748)

Histoire : - L'Allemagne, de 1914 au début des années 1960
               - Le monde en 1945
               - Réformer le modèle soviétique, des années 1950 aux années 1980

C'est après demain ls résultats ou on peut commencer à rafraîchir comme des malades dès demain ? J'ai cru comprendre qu'ils étaient tombés en avance pour le concours master.

Encore un coup de la discrimination positive !

+1. j'approuve totalement. Mais deux jours à l'avance, c'est assez étonnant. C'est peut-être pour éviter la saturation inévitable du site...

ils vont afficher une liste solennelle.. ici http://admissions.sciences-po.fr/fr/results

non en fait, les admissibles vont recevoir un mail avec la convocation le 22

Je voudrais savoir si vous saviez pour quelles raisons le site Admissions de Sciences po est affiché  comme piraté suite à une notification de Google ? Et ce piratage est il en lien avec des possibles fuites des résultats censés paraître demain ? Merci

Piraté ? Non, je viens de vérifier sur mon navigateur, le site est normal... Après, je suis sur mon iPhone, donc je ne sais pas si ça y change quelque chose.
Sinon pour les fuites, je doute un peu, mais c'est plausible...

Last edited by olyna (20-07-2011 14:56:49)

Alors pour 2010 c'était:
1. Résultats d'admission / admissibilité le 22/23 juillet
2. Mail de convocation pour l'oral le 23 (en double pour être sûr) + encore un autre mail qui dit exactement la même cose
3. Mail "Résultats de candidature" avec notes du concours le 30.

Mais y sont oùùùù, Mais y sont oùùùùù, mais y sont om les résultat la la la la la laaa... la la la la la la !

Si l’on regarde bien la mention en bas à droite du site des des résultats, on s’apercoit que la dernière modif’ de la page pour les résultats CEP a eu lieu le 11 juillet à 18h51. Donc s’ils opèrent selon le même schéma aujourdh’ui pas de résultats avant au moins 18h30. Autre coincidence: ces résultats là avaient été affiché à Sciences po dès 16h30…

"Merde" 

Vous pensez qu'ils sont affichés à Sciences po là ?
C'est super long.....

Il n'est nul part stipulé sur les sites de l'UNEF SC.PO ces retards ... Mais à 19H36, je planche pour cette hypothèse.. Dfacon j'aurai jamais sc po ^^

Torture digne de l'Inquisition, et c'est connu que c'était pas des doux.

Tu estimes à combien le décalage entre le moment où ils mettent les résultats et le moment où la modification s'affiche.

Quelques minutes je pense... Enfin j'espère pour vous !

Je recherche aussi des informations. Qu'est-ce que c'était que cette histoire d'UNEF ? Je n'ai rien trouvé, n'hésitez  pas à mettre des liens plutôt que de faire courir des "d'après mes sources, ...", ce serait bien affable !

Autant pour moi, j'étais sur le facebook de l'UNEF en général. En revanche, celui ce Sciences Po est assez pénible, ouvert à tout utilisateur fb... Mais excluant les autres (comme moi). Merci néanmoins !