Vous n'êtes pas identifié Veuillez vous identifier ou vous inscrire, merci.
Accueil » Forum-scpo.com » Concours administratifs et professionnels : ENA, ENM, CRFPA, EN3S, AN, Sénat, IG » Ena 2007
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster une réponse
Après :
- Ena 2004 : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 36&p=1
- Ena 2005 : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 54&p=1
- Ena 2006 : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 81#p194081
Ena 2007. Allez, on veut tout savoir.
C'était quoi le sujet de DP ???
L'emprise de la construction européenne sur le droit public français
C'est toujours délicat de s'exprimer sur un concours qu'on vient de passer. Ce que je peux vous dire c'est que j'ai terriblement apprécié traiter ce sujet.
C'est toujours délicat de s'exprimer sur un concours qu'on vient de passer. Ce que je peux vous dire c'est que j'ai terriblement apprécié traiter ce sujet.
Et as tu fais une interprétation restrictive du sujet, à savoir le processus de construction à proprement parler (vision dynamique) ou tu as fait construction européenne=union européenne (vision statique)???
Putain c'est une honte ce sujet, non seulement c'est un des premiers qu'on traite en Conf de DP en 4e année, mais en plus il y a un rapport récent du CE sur le même thème !
M'enfin, ils ont sans doute voulu éviter le carnage de l'année dernière...
Que ce soit un sujet "dur" ou "simple", ça reste un concours donc y'aura des bonnes et des mauvaises notes. C'est d'ailleurs encore plus difficile de tirer son épingle du jeu avec un sujet jugé simple.
Del
Last edited by Loïc (03-09-2007 21:17:52)
Au fait, le décret fixant le nombre de place pour 2007 a été publié vendredi : http://www.ena.fr/index.php?page=format … /documents
40 places pour les externes, ça devient auch' les enfants ...
un anonyme a écrit:C'est toujours délicat de s'exprimer sur un concours qu'on vient de passer. Ce que je peux vous dire c'est que j'ai terriblement apprécié traiter ce sujet.
Et as tu fais une interprétation restrictive du sujet, à savoir le processus de construction à proprement parler (vision dynamique) ou tu as fait construction européenne=union européenne (vision statique)???
Je vais pas tout résumer puisque j'ai pondu 15 pages, mais en gros j'ai traité les deux visions (en intégrant la CEDH, gros risque) : partie I chronologique avec l'historique de la jurisprudence et du processus de soumission du droit public français aux normes internationales et en II une analyse thématique de l'influence des droits communautaires et européens dans diverses branches du droit public, ainsi que les limitations actuelles à cette subordination, concernant les normes constitutionnelles entre autres. Conclusion sur qu'il n'y a pas d'emprise, puisque les décideurs de droit public nationaux participent à quasiment tous les échelons de la décision européenne, voire qu'au contraire la construction européenne est sous l'emprise des Etats. Une trentaine d'arrêts et une petite dizaine de lois et directives, faites mijoter le tout on verra ce que ça donnera.
c'est baléze l'ENA ! y'a pas à dire 
dur dur de traiter un sujet aussi bateau en se démarquant de la foule! j'ai pris le parti de passer très rapidement sur les épisodes historiques que tout le monde connaît par coeur (suprématie constitution, supériorité traités sur loi, controverse sur les directives) pour décrire plus amplement les phénomènes moins médiatiques, cà d l'influence de la construction européenne sur
- le droit de la responsabilité
- le droit de la concurrence
- la protection des droits fondamentaux
- le droit de la fonction publique
et j'ai enchaîné sur les réponses apportées par le droit public français, en privilégiant une vision dynamique des choses: arrêts européens à l'origine de revirements de jurisprudence en France, création d'AAI, lois, etc.
j'ai donné une vision optimiste de la situation: certes il y a emprise car l'europe est partout, mais paradoxalement ça renforce les pouvoirs et le prestige des juges en leur permettant d'intervenir dans de plus nomreux domaines + meilleure protection des droits.
pour l'ambiance: froid glacial dans la salle, 30% d'absents à vue de nez, dont quelques "stars" de 5A, beaucoup de stressés de la vie, et des examinateurs encore plus vieux et sourds qu'à sciences po.
dur dur de traiter un sujet aussi bateau en se démarquant de la foule! j'ai pris le parti de passer très rapidement sur les épisodes historiques que tout le monde connaît par coeur (suprématie constitution, supériorité traités sur loi, controverse sur les directives) pour décrire plus amplement les phénomènes moins médiatiques, cà d l'influence de la construction européenne sur
- le droit de la responsabilité
- le droit de la concurrence
- la protection des droits fondamentaux
- le droit de la fonction publique
et j'ai enchaîné sur les réponses apportées par le droit public français, en privilégiant une vision dynamique des choses: arrêts européens à l'origine de revirements de jurisprudence en France, création d'AAI, lois, etc.
j'ai donné une vision optimiste de la situation: certes il y a emprise car l'europe est partout, mais paradoxalement ça renforce les pouvoirs et le prestige des juges en leur permettant d'intervenir dans de plus nomreux domaines + meilleure protection des droits.
Un peu détaillé la hiérarchie des normes, en raison de la jurisprudence récente sur le sujet (Bioéthique, Arcellor, ...)
Evacué la CEDH dès l'intro.
Parlé de l'évolution du droit de la concurrence et du droit de la fonction publique, et comment le droit communautaire remet en cause les grands équilibres nationaux sur ces sujets.
Une partie pour rappeler l'influence du droit français sur le droit communautaire, à la fois de la fonction publique et de la concurrence.
Evolution des méthodes du CE pour prise en compte des évolutions du droit public (type droit de la concurrence) + le CE, juge double (européen et national).
Voilà en vrac de quoi j'ai parlé, pas dans l'ordre
Evacué la CEDH dès l'intro.
Pourquoi ?
Je pense aussi que la CEDH n'était pas pertinente.
Je pense au contraire que, s'ils étaient justifiés, il y avait beaucoup d'éléments qui abondaient dans le sens du sujet dans le droit de la CEDH, droit européen. Le terme de construction "européenne" ne restreignait pas l'analyse à la construction "communautaire".
C'est d'autant plus justifié à la lumière de la volonté d'intégrer, dans le TICE, la CESDH dans le titre II.
C'est enfin en ce domaine que subsistent diverses divergences avec le droit national.
On verra bien la décision du jury...
J'aime ces sujets d'examens ou de concours qui pourraient être des sujets de thèses et ou le problème n'est pas de savoir ce qu'on va dire mais ce que l'on va justement en pas dire!
Pour la CEDH c'est effectivement méchamment casse gueule car la construction européenne reprend effectivement, enfin de l'avais des profs de communautaires, le mécanisme de construction de l'UE. A cet effet on peut constater que la CEDH et le conseil de l'Europe ne présentent pas les caractéristiques d'une "construction" mais d'un élément figé à la différence de l'UE.
évacuer la CEDH dans l'intro ca c'etait une bonne idée! "je sais que ca existe, je sais que ca fait des trucs, je sais que ca nous emmerde, je sais que ca rend des arrêts de 15 pages imbitables, je sais que ca coute une fortune en frais de traduction, je sais que ca peut souvent être une coquille vide mais c'est beau bien fun et de toute façon c'est pas le sujet".
Après :
- Ena 2004 : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 36&p=1
- Ena 2005 : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 54&p=1
- Ena 2006 : http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewto … 81#p194081Ena 2007. Allez, on veut tout savoir.
Tu as évacué l'idée de passer l'Ena, Jé, ou j'ai raté un épisode ? Necrid, à l'ouest...
J'ai évacué la CEDH pour deux raisons :
- L'officieuse, ca rendait mon plan ingérable en 5 heures (j'ai déjà fait 14 pages... en général je dépasse par 8 en droit). L'impartialité, le droit des étrangers, ca m'aurait noyé. Et je n'avais pas de plan qui allait.
- L'officielle sur ma copie : alors que l'Union Européenne a pour objectif de rapprocher (de façon "dynamique", comme disait l'autre) les législations des Etats membres, ce n'est pas l'objectif (quoique un des effets) de la CEDH.
Je pense que le mettre ou ne pas le mettre était aussi acceptable, à condition d'expliquer pourquoi en intro. Ne pas en parler en intro et supposer évident que cela fait - ou non - partie du sujet en revanche est une MAUVAISE idée.
Cela dit, j'ai pu parler de la CEDH à l'occasion, notamment pour expliquer que les arrêts Mme Gervaise / Mme Esclatine sont repris quasiment in extenso par Emesa Sugar sur l'impartialité, poum poum, fonctionement symétrique CE/CJCE, etc...
Last edited by Narval (04-09-2007 09:02:55)
"Une politique industrielle est-elle encore possible dans l'Union européenne ? "
qu'avez vous pensé de ce sujet
Je ne pense jamais, ça porte malheur.
Tu sers à rien toi !
Que dire sinon que Lamotte avait traité le sujet dans ses grandes lignes...
Il est doué ce Lamotte quand même!
Pour autant que je sache, y a 300 étudiants qui ont fait un plan "Lamotte". Politique verticale bouh c'est mal, politique horizontale c'est bien ++
et à ton avis, combien d'intros commençant par les mésaventures de Creusot Loire et Alstom ? ;-)
J'ai failli, mais je me suis dit "nan, quand même pas".
Attendez vous oubliez les petits malins qui, bien qu'en concours, ont lu leur quotidien du soir de référence, et nous ont pondu une belle accroche fusion Suez-GDF.....Ca doit se répartir moite-moite environ avec l'intro Lamotte....
Tiens, j'y avais pas songé.
Faut pas oublier l'intro "entre deux" Airbus A 380.
Très intéressant de vous lire... C'est trop tard pour moi ou c'est encore jusqu'à 27 ans ?
why not.. les sujets ont l'air pas mal. et puis j'aurais des trucs à raconter en intro (enfin, seulement en intro, c'est peut etre le probleme après 3 ans sans école !)
Plam devant le jury de l'oral :
Edit : oups, elle marche une fois sur deux cette image ou c'est moi ?
Last edited by OZ (04-09-2007 22:49:45)
Super, un article sur le concours dans Rue89, avec un laïus sur la réduction du nombre de postes : http://rue89.com/2007/09/04/lena-reduit … tionnaires
Si vous n'avez pas cité Delmas-Marty dans votre copie, vous êtes morts.
Quelle honte ce sujet!
Plam, tu peux encore le passer si tu as moins de 28 ans au 1er janvier !
Et si tu ne l'as pas déjà passé 3 fois...
psi t'avais des enfants à charge tu aurais pu reculer la limite d'âge. sinon y a le quai d'orsay qui recrute sans limite d'âge.
psi t'avais des enfants à charge tu aurais pu reculer la limite d'âge. sinon y a le quai d'orsay qui recrute sans limite d'âge.
Je tiens à préciser que ce post n'est pas de moi....
Et oui, il n'y a qu'une et unique mamie sur ce forum.
Mais elle ferait mieux de nous faire un bon café plutôt que de poster à des heures insensées.
Euh, minuit 9, c'est pas une heure insensée!
Le café, c'est le matin, et au lit loulou.
Je sais, ce fut juste un bref mais intense coucou sur le chemin de mon douillet matelas et d'Aristophane qui m'attend sagement sur le bord du lit [/mode nécrophile]
Last edited by Alci (05-09-2007 00:13:23)
ho!
Un zeugma!
ça faisait longtemps!
bonne nuit mon petit....
Même pas de zeugme, Aristophane c'est un pote grec qui est de passage à Paris...
[/mode blague ratée].
Ouai, gros gros carton rouge, avec du papier bulle autour!
T'habites où? (me répond pas DTC, ya personne) dans le 5ème?
Jsuis pas Pizza Hot, lili
Last edited by anegael (05-09-2007 00:20:13)
Je n'avais pas vu ton post sur le livrage de pizza, je te le jure!
Les grands exprits se rencontrent (et c'est toujours le plus petit qui le remarque)
DTNC ? Mais seul Roud et Aml pourraient comprendre donc je vais répondre énigmatiquement : j'habite place monge près de la rue Mouffetard (circonstance aggravante de se commander une pizza quand tellement de trucs autour sont ouverts et que j'ai au moins 4 arabes dans un rayon de 20m).
4 arabes?
Alci, tu es cerné!
Oui comme il n'y a que des pavés et pas de pierre autour, je peux encore me dispenser de bâtir un mur [/mode blague de géopolitique].
Oui, c'était sous-entendu...je suis cruche, mais je connais encore ta confession....!
Posts [ 1 to 50 of 768 ]
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster une réponse
Fonctionne avec PunBB 1.3.2 Ressources Webmaster
Currently installed 12 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
[ Généré en 0.472 secondes, 12 interrogations faites ]