AK a écrit : C'est en tant que sarkozyste que je me permets de critiquer cette décision qui ne peut conduire qu'à augmenter la méfiance à son égard, et en contre-coup la popularité de Villepin, cela en dépit des logiques politiques de fond.
Amusant... il y a plus de deux ans, je pensais que Sarkozy avait été plébiscité par son propre camp pour encaisser les critiques qui visaient alors le gouvernement en place (c'est lui qu'est coupable de tout)... et assurer ainsi une place présidentielle à Villepin (car Villepin, quand même, il est plus "gentil" que Sarkozy...). J'avais un peu d'avance ! Logique politique de fond : l'UMP était au pouvoir, l'UMP est au pouvoir, l'UMP sera au pouvoir...
Les sites de journaux belges fermés d'accès en France, celui de JM Morandini pareil (alors qu'il a renoncé à paraître des résultats anticipés!) : comme quoi la censure à la chinoise ça peut aussi marcher ici.
bah, personne ne m'a rien dit, c'était normal pour eux...
Il y a aussi le problème de la tonalité du forum . Quand les membres parlent toujours de la meme chose , avec un apport majoritaire de personnes qui sont plutot de droite "dure" , meme si les propos restent dans leur très grande majorité du bon coté de la légalité , il arrive un moment où le forum devient catalogué et pris en otage .
L'absence de lieux de discussion "populaires" pour les tendances plus conservatrices/nationalistes expliquait en grande partie la tonalité largement très à droite du forum , qui ne coïncidait donc pas avec l'ambition de ses administrateurs .
Je tombe par hasard sur ce débat, je tiens à indiquer qu'il y a effectivement eu des pressions de la part de l'UMP sur cybermilitant, le but étant qu'ils parviennent à modérer le site.
Ils n'y sont pas parvenus, et ont en conséquence fermé le site. Jamais il ne leur a été demandé de fermer purement et simplement le site. Ils avaient aussi le choix d'une modération efficace, qu'ils n'ont pas réussi à mettre en oeuvre.
Après, on peut être pro- ou anti- Sarkozy, PS ou FN, ou tout ce que vous voudrez ; mais qu'on discute des FAITS.
Pas mal comme tactique pour augmenter le nombre d'adhérent finalement
Malgré toutes les critiques je continue à soutenir Nicolas Sarkosy dont le projet se rapproche le plus de mes idées surtout en ce qui concerne les réformes et l'économie
@ pop spirit : j'ai grave du taf, arrêtez de me faire rire! Sinon, ouais, excellente initiative. Mais on organise un braquage juste parès pour récupérer nos thunes, faut pas abuser.
L'opération que nous avons lancée pour protéger les Français de la menace de dictature sarkozyste court de blog en blog : 10 euro pour virer Sarko
Le principe est simple. Sarko compte sur les primaires pour être investi par les adhérents UMP comme candidat des présidentielles 2007. Il suffit de mobiliser 100 000 jeunes, pour qu'ils adhèrent à l'UMP, et votent contre Sarko le jour des primaires. L'adhésion pour les moins de 30 ans est seulement de 10 euro! Ainsi Sarko ne pourra être soutenu par le parti, et ne menacera pas la France en 2007.
Après le succès de la campagne Iznogoud, menons une vraie opération efficace et non symbolique pour protéger les droits fondamentaux des Français contre les apprentis dictateurs!